MeiTamil

Tag: SupremeCourtIndia

  • முன்னாள் பிரதமர் நரசிம்ம ராவ் காலத்து ரகசியக் கசிவு: அரசு அதிகாரி நீக்கம்

    முன்னாள் பிரதமர் நரசிம்ம ராவ் காலத்து ரகசியக் கசிவு: அரசு அதிகாரி நீக்கம்

    இந்திய அரசியலிலும் நிர்வாகத்திலும் ரகசியங்களைப் பாதுகாப்பது என்பது மிக முக்கியமான சவாலாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, நாட்டின் பொருளாதாரத்தையே மாற்றக்கூடிய முக்கியக் கொள்கைகள் வெளியாவதற்கு முன்னால் அவை ரகசியமாக வைக்கப்படும். ஆனால், முன்னாள் பிரதமர் நரசிம்ம ராவ் அவர்களின் ஆட்சிக் காலத்தில் ஒரு முக்கியக் கொள்கை ஆவணம் கசிந்த விதம், அதிகாரிகளின் கவனக்குறைவை உணர்த்தும் ஒரு நிகழ்வாக வரலாற்றில் உள்ளது.

    பொருளாதார மாற்றமும் புதிய தொழில் கொள்கையும்

    1991-ஆம் ஆண்டு நரசிம்ம ராவ் பிரதமராகப் பொறுப்பேற்ற போது, இந்தியப் பொருளாதாரம் பெரும் மாற்றங்களை எதிர்நோக்கிக் கொண்டிருந்தது. அதுவரை நடைமுறையில் இருந்த 1956-ஆம் ஆண்டு தொழில் கொள்கையினால், நாட்டின் பொருளாதாரக் கட்டுப்பாடுகள் அனைத்தும் அரசாங்கத்திடமே இருந்தன. இந்த முறையினால் தொழில் தொடங்குவதற்கான நடைமுறைகள் மிகவும் கடினமாகவும், அதிகப்படியான அரசு அனுமதிகளைக் கோருவதாகவும் இருந்தன.

    இந்த நிலையை மாற்றி, இந்தியப் பொருளாதாரத்தை உலக நாடுகளுடன் இணைக்க நரசிம்ம ராவ் தீர்மானித்தார். இதற்காக அப்போதைய நிதி அமைச்சர் மன்மோகன் சிங்குடன் இணைந்து புதிய தொழில் கொள்கையைத் தயார் செய்தார். இந்த மாற்றத்தின் மூலமே தனியார் முதலீடுகள் ஊக்குவிக்கப்பட்டன மற்றும் இறக்குமதி வரிகள் கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்டன.

    தகவல் கசிவும் பத்திரிகையாளர்களின் போட்டியும்

    இந்தக் கொள்கை ஆவணங்கள் மிகவும் ரகசியமாக வைக்கப்பட்டிருந்தன. பிரதமர், அமைச்சரவை செயலர், நிதி அமைச்சர் மற்றும் பிரதமரின் சிறப்பு அதிகாரி ஆகிய நான்கு நபர்களிடம் மட்டுமே இதன் நகல்கள் இருந்தன. இருப்பினும், பிரதமர் நரசிம்ம ராவ் அவர்களுக்கு நெருக்கமான ஒரு மூத்த பத்திரிகையாளருக்கு இந்த ஆவணங்களின் விவரங்கள் முன்னதாகவே வழங்கப்பட்டன.

    அந்த மூத்த பத்திரிகையாளர், ஞாயிற்றுக்கிழமை இதழில் ஒரு சிறப்புச் செய்தியாக வெளியிடும் நோக்கில் திட்டமிட்டு கட்டுரையைத் தயாரித்தார். மற்ற பத்திரிகையாளர்களுக்கு இந்தத் தகவல் தெரியாது என்பதால், இது அவருக்குக் கிடைத்த மிகப்பெரிய வாய்ப்பாக இருந்தது.

    அதிகாரியின் கவனக்குறைவும் விளைவுகளும்

    ஆனால், சனிக்கிழமை காலை அந்த மூத்த பத்திரிகையாளர் அதிர்ச்சியடைந்தார். அவர் திட்டமிட்ட அதே கொள்கை விவரங்கள், வேறொரு புதிய தினசரி இதழில் ஏற்கனவே வெளியாகி இருந்தன. இது குறித்து விசாரணை மேற்கொண்ட பிரதமர் நரசிம்ம ராவ், தகவல் கசிந்த விதம் குறித்து அதிர்ச்சியடைந்தார்.

    விசாரணையில், பிரதமரின் சிறப்பு அதிகாரியாகப் பணியாற்றிய இளைஞர் ஒருவர், ஒரு இளம் பெண் பத்திரிகையாளருடன் உரையாடிய போது, அந்த ரகசிய ஆவணங்களின் விவரங்களை அவரிடம் பகிர்ந்து கொண்டது தெரியவந்தது. அந்த இளம் பத்திரிகையாளர், தகவலைப் பெற்ற உடனேயே தாமதமின்றி தனது இதழில் வெளியிட்டார்.

    அரசுப் பணியில் இருக்கும் அதிகாரி, நாட்டின் மிக முக்கியமான ரகசியத்தை முறையற்ற வகையில் கசியவிட்டதை ஏற்றுக்கொண்ட நிலையில், பிரதமர் நரசிம்ம ராவ் அந்த அதிகாரி உடனடியாக தனது பணியிலிருந்து நீக்கப்படும் உத்தரவைப் பிறப்பித்தார். ஒரு சிறிய கவனக்குறைவு மற்றும் தனிப்பட்ட உரையாடல், ஒரு உயர் அதிகாரியின் வாழ்க்கையையே பாதித்த நிகழ்வாக இது அமைந்தது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #history #politics #indianGovernment #economics #பிரதமர் அலுவலக ரகசியம் கசிந்தது #அதிகாரிக்கு வேலை காலி! #arunachalamVaidyanathan #parliament #parliamentnews #supremecourt

  • உயர்சிறப்பு மருத்துவப் படிப்பு இட ஒதுக்கீடு: உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய அன்புமணி ராமதாஸ் வலியுறுத்தல்

    உயர்சிறப்பு மருத்துவப் படிப்பு இட ஒதுக்கீடு: உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய அன்புமணி ராமதாஸ் வலியுறுத்தல்

    தமிழக அரசு மருத்துவக் கல்லூரிகளில் உள்ள உயர்சிறப்பு மருத்துவப் படிப்பு இடங்களை அகில இந்தியத் தொகுப்பிற்கு வழங்க உச்சநீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பு அநீதியானது என்றும், இதனை எதிர்த்து தமிழக அரசு கூடுதல் நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு முன்பு மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டும் என்றும் பா.ம.க தலைவர் அன்புமணி ராமதாஸ் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

    தகுதி மதிப்பெண் குறைப்பால் நிரம்பும் இடங்கள்

    தமிழகத்தில் உள்ள அனைத்து மருத்துவக் கல்லூரிகளிலும் மொத்தம் 670 உயர்சிறப்பு மருத்துவப் படிப்பு இடங்கள் உள்ளன. இதில் அரசு கல்லூரிகளில் உள்ள 415 இடங்களில் 50 சதவீதத்தை, அதாவது 215 இடங்களை அரசு மருத்துவமனைகளில் பணியாற்றும் மருத்துவர்களுக்காக தமிழக அரசு ஒதுக்கியுள்ளது. இந்த இடங்கள் அரசு மருத்துவமனைகளில் உயர்தர சிகிச்சை அளிக்கும் வல்லுநர்களை உருவாக்க மிக அவசியமானவை என்று அவர் தனது அறிக்கையில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

    கடந்த ஏப்ரல் மாதம் தொடங்கிய முதல்கட்ட கலந்தாய்வில், தகுதி பெற்றவர்களில் 68 மருத்துவர்கள் இடங்களை ஏற்றுக்கொண்டனர். மீதமுள்ள இடங்களை நிரப்ப இரண்டாம் கட்ட கலந்தாய்வு நடைபெற வேண்டிய சூழலில், இந்த இடங்களை அகில இந்தியத் தொகுப்பிற்கு வழங்கக் கோரி உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. இதன் விளைவாக, மத்திய சுகாதாரத்துறை மற்றும் தமிழக மருத்துவக் கல்வி இயக்ககத்தின் கலந்தாய்வு நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்பட்டன.

    உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பும் நடைமுறை சிக்கல்களும்

    ஜூன் 29-ஆம் தேதி இந்த வழக்கை விசாரித்த உச்சநீதிமன்றம், நிரப்பப்படாத 151 இடங்களை அகில இந்திய ஒதுக்கீட்டுக்கு வழங்க வேண்டும் என்று ஆணையிட்டது. தமிழக அரசு வழக்கறிஞர் முன்வைத்த வாதங்களை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. இது குறித்து அன்புமணி ராமதாஸ் கூறுகையில், 2000-2001 முதல் நடைமுறையில் இருந்த இந்த ஒதுக்கீடு, 2022-ஆம் ஆண்டு உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலமே மீண்டும் உறுதி செய்யப்பட்டது என்றும், தற்போது அதே நீதிமன்றம் இதற்கு மாறாகத் தீர்ப்பளித்திருப்பதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்றும் தெரிவித்துள்ளார்.

    தனியார் நிகர்நிலைப் பல்கலைக்கழகங்களில் நான்கு சுற்றுகள் வரை கலந்தாய்வு நடத்தப்படும் நிலையில், அரசு மருத்துவர்களுக்கான இடங்களுக்கு ஒரே ஒரு சுற்று மட்டுமே நடத்தப்பட்டு, மீதமுள்ள இடங்களை அகில இந்தியத் தொகுப்பிற்கு வழங்க வேண்டும் என்பது முறையற்றது என்று அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

    தமிழக மருத்துவ சேவைக்கு ஏற்படும் பாதிப்பு

    முதுநிலை மற்றும் உயர்சிறப்பு மருத்துவப் படிப்புகளில் தகுதி மதிப்பெண்கள் குறைக்கப்படும்போது மட்டுமே பெரும்பாலான இடங்கள் நிரம்பும் என்பது வழக்கமான நடைமுறை. நடப்பாண்டிலும் மத்திய அரசு தகுதி மதிப்பெண்களைக் குறைக்க வாய்ப்புள்ள நிலையில், அவ்வாறு குறைந்தால் தமிழகத்திலும் மதிப்பெண்கள் குறைக்கப்பட்டு, காலியாக உள்ள 151 இடங்களும் மிகக் குறுகிய காலத்தில் நிரப்பப்படும் என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

    தமிழக மக்களின் வரிப்பணத்தில் உருவாக்கப்பட்ட இந்த இடங்கள் அகில இந்தியத் தொகுப்பிற்கு மாற்றப்பட்டால், அரசு மருத்துவமனைகளில் உயிர்காக்கும் சிகிச்சைகளை மேற்கொள்ளத் தகுதியான மருத்துவர்கள் இல்லாத சூழல் ஏற்படும். எனவே, இந்த 151 இடங்களை அகில இந்தியத் தொகுப்பிற்கு வழங்கக் கூடாது என்றும், நீதிபதிகள் இருவர் கொண்ட அமர்வின் தீர்ப்பை எதிர்த்து கூடுதல் நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வில் மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டும் என்றும் அன்புமணி ராமதாஸ் தனது அறிக்கையில் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #medicaleducation #supremecourt #tamilnaduhealth #anbumaniramadoss #medicalseats #anbumaniRamadoss #pmk #supremeCourt #அன்புமணி ராமதாஸ் #பாமக

  • மசாஜ் நிலையங்களில் சிறுமிகள் பாலியல் சுரண்டல்: மத்திய, மாநில அரசுகள் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு

    மசாஜ் நிலையங்களில் சிறுமிகள் பாலியல் சுரண்டல்: மத்திய, மாநில அரசுகள் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு

    டெல்லி, ராஜஸ்தான், பீகார் மற்றும் மேற்கு வங்காள மாநிலங்களில் இயங்கும் மசாஜ் நிலையங்கள் மற்றும் இசைக்குழுக்களில் சிறுமிகள் கட்டாயப்படுத்தி பணியமர்த்தப்பட்டு, பாலியல் ரீதியாகச் சுரண்டப்படும் விவகாரத்தை உச்ச நீதிமன்றம் மிகத் தீவிரமான பிரச்சினையாகக் கருதி வருகிறது. இது தொடர்பாக மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் விரிவான அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

    கடந்த 2025 ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் முதல் டிசம்பர் மாதம் வரையிலான காலக்கட்டத்தில் மட்டும், பீகார் மற்றும் மேற்கு வங்காளத்தில் உள்ள இசைக்குழுக்களில் இருந்து 200-க்கும் மேற்பட்ட சிறுமிகள் மீட்கப்பட்டுள்ளனர். அதேபோல், டெல்லி மற்றும் ராஜஸ்தானில் உள்ள மசாஜ் நிலையங்களில் இருந்து ஏராளமான சிறுமிகள் மீட்கப்பட்ட விவரங்கள் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன.

    பொதுநல வழக்கு விசாரணை

    ‘ஜஸ்ட் ரைட்ஸ் ஃபார் சில்ட்ரன் அலையன்ஸ்’ என்ற தொண்டு நிறுவனம் தாக்கல் செய்த பொதுநல வழக்கை உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், நீதிபதிகள் ஜாய்மால்யா பாக்சி மற்றும் விபுல் எம். பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு மே 25 அன்று விசாரித்தது.

    இந்த விசாரணையின் போது மூத்த வழக்கறிஞர் எச்.எஸ்.பூல்கா வாதிடுகையில், “வறுமையில் வாடும் பழங்குடி மற்றும் விளிம்புநிலை குடும்பங்களைச் சேர்ந்த 10 முதல் 16 வயது வரையிலான சிறுமிகள், வேலைவாய்ப்பு மற்றும் திருமண ஆசையை காட்டி ஏமாற்றப்பட்டு கடத்தப்படுகிறார்கள். பல சந்தர்ப்பங்களில், பெற்றோர்கள் வாங்கிய கடனை அடைப்பதற்காக இந்த சிறுமிகள் மிகக் குறைந்த தொகைக்கு விற்கப்படுகிறார்கள்” என்று தெரிவித்தார்.

    சட்ட ஓட்டைகளும் குற்றச் செயல்களும்

    தற்போது இயங்கும் இசைக்குழுக்கள் மற்றும் மசாஜ் நிலையங்களில் இதுபோன்ற செயல்கள் நடைபெறவில்லை என்று உரிமங்கள் காட்டப்பட்டாலும், அந்தச் சட்ட ஓட்டைகளைப் பயன்படுத்திக் கொண்டு குழந்தை கடத்தல் மற்றும் பாலியல் சுரண்டல் ஒரு திட்டமிடப்பட்ட குற்றத் தொழிலாக உருவெடுத்துள்ளதாக நீதிமன்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

    இந்த விவகாரம் குழந்தைகளின் அடிப்படை அரசியலமைப்பு உரிமைகளை அப்பட்டமாக மீறும் செயல் என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள், இது குறித்து தேசிய குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் மற்றும் தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்திடம் விளக்கம் கோரி நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளனர்.

    #supremeCourt #childRights #humanRights #crimeNews #supremecourt #உச்சநீதிமன்றம் #bihar #பீகார் #டெல்லி #delhi

  • மேகதாது திட்ட அறிக்கை தயாரிப்பிற்கு தடை விதிக்க முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

    மேகதாது திட்ட அறிக்கை தயாரிப்பிற்கு தடை விதிக்க முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

    காவிரி ஆற்றின் குறுக்கே கர்நாடக அரசு மேகதாது அணையைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சியில் ஈடுபட்டு வரும் நிலையில், அதற்கான விரிவான திட்ட அறிக்கையை (DPR) தயாரிப்பதைத் தடை செய்யக் கோரி தமிழக அரசு தொடர்ந்த சட்டப் போராட்டத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் பின்னடைவு ஏற்பட்டுள்ளது.

    திட்ட அறிக்கையைத் தயாரிப்பதைத் தடை செய்யக் கோரி தமிழக அரசு தாக்கல் செய்திருந்த மறு ஆய்வு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், அதனைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது. கர்நாடக அரசு திட்ட அறிக்கையைத் தயாரிப்பதற்குத் தடை விதிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

    மனுவின் பின்னணி

    மேகதாது அணை திட்டத்தின் மூலம் காவிரி நீரின் பெரும்பகுதியை கர்நாடக அரசு திசைதிருப்பக்கூடும் என்ற அச்சத்தில், தமிழக அரசு இந்த திட்டத்திற்குத் தொடக்கத்திலிருந்தே கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகிறது. இதன் ஒரு பகுதியாக, திட்ட அறிக்கையைத் தயாரிப்பதைத் தடுக்கக் கோரி தமிழக அரசு முன்னதாக உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியிருந்தது.

    இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், கடந்த ஆண்டு கர்நாடக அரசு திட்ட அறிக்கையைத் தயாரிப்பதற்குத் தடை விதிக்க மறுத்து தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து, தமிழக அரசு மீண்டும் ஒரு சீராய்வு மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தது.

    நீதிமன்றத்தின் இன்றைய உத்தரவு

    மே 25-ஆம் தேதி நடைபெற்ற விசாரணையில், தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தலைமையிலான அமர்வு தமிழக அரசின் மனுவை விரிவாக ஆய்வு செய்தது. அதன் பிறகு, திட்ட அறிக்கையைத் தயாரிப்பதற்கான பணிகளுக்குத் தடை விதிக்க முடியாது என்று கூறி, தமிழக அரசின் சீராய்வு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது.

    திட்ட அறிக்கை என்பது ஒரு வரைபட வடிவமே தவிர, அது அணைக்கட்டு নির্মাণেরற்கான இறுதி அனுமதியல்ல என்ற புரிதலோடு இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், தமிழக அரசு இந்தத் திட்டத்தால் ஏற்படும் நீர் பாதிப்புகள் குறித்து தொடர்ந்து தனது கவலைகளைத் தெரிவித்து வருகிறது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #cauveryWaterDispute #mekedatuDam #supremeCourt #tamilNaduGovernment #karnatakaGovernment #மேகதாது அணைக்கு திட்ட அறிக்கை தயாரிக்க தடை விதிக்க முடியாது #சுப்ரீம் கோர்ட் உத்தரவு #mekedatudam #supremecourt #மேகதாது அணை

  • கோவில் அர்ச்சகர் ஊதிய உயர்வு: உச்சநீதிமன்றத்தில் நாளை அதிரடி விசாரணை – யாருக்குக் கிடைக்கும் பலன்?

    கோவில் அர்ச்சகர் ஊதிய உயர்வு: உச்சநீதிமன்றத்தில் நாளை அதிரடி விசாரணை – யாருக்குக் கிடைக்கும் பலன்?

    தமிழ்நாடு செய்திகள் மற்றும் தேசிய நிகழ்வுகளின் முக்கிய பகுதியில் தற்போது கோவில் பணியாளர்களின் வாழ்வாதாரப் போராட்டம் பெரும் விவாதப் பொருளாகியுள்ளது. உத்தரப்பிரதேசத்தில் உள்ள புகழ்பெற்ற காசி விஸ்வநாதர் கோவிலில் பணிபுரியும் அர்ச்சகர்கள் மற்றும் ஊழியர்கள், தங்களின் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய முடியாத அளவிற்கு மிகக் குறைந்த ஊதியத்தையே பெற்று வருவதாகக் கூறி முறையிட்டுள்ளனர். இந்த விவகாரத்தில் ஒரு தீர்வை நோக்கி நகர்த்தும் விதமாக, ஊதியக் குழு அமைப்பதற்கான மனுவை நாளை உச்சநீதிமன்றம் விசாரிக்க உள்ளது.

    • முக்கிய நோக்கம்: கோவில் பணியாளர்களுக்கு முறையான ஊதியக் குழு அமைத்தல்.
    • பாதிக்கப்பட்ட மாநிலங்கள்: தமிழ்நாடு, ஆந்திரா, கர்நாடகா மற்றும் உத்தரப்பிரதேசம்.
    • தற்போதைய நிலை: கிராமப்புறங்களில் மாதம் ₹1,000 முதல் ₹3,000 வரை மட்டுமே ஊதியம்.
    • விசாரணை அமர்வு: நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா.

    வாழ்வாதாரப் போராட்டமும் காசி விஸ்வநாதர் கோவில் நிகழ்வும்

    கடந்த மாதம் 4-ஆம் தேதி, காசி விஸ்வநாதர் கோவிலுக்குச் சென்ற உபாத்யாயா அவர்கள் அங்கு ‘ருத்ராபிஷேகம்’ மேற்கொண்டிருந்தார். அப்போது அந்த இடத்தின் புனிதத்தன்மை ஒருபுறமிருக்க, அங்கு பணிபுரியும் அர்ச்சகர்கள் மற்றும் தூய்மைப் பணியாளர்களின் கசப்பான உண்மைகள் வெளிப்பட்டன. தங்களுக்கு அன்றாட வாழ்க்கைச் செலவுகளைக் கூடக் கவனிக்க முடியாத அளவிற்கு மிகக் குறைந்த ஊதியமே வழங்கப்படுவதாக அவர்கள் உபாத்யாயாவிடம் ஆதங்கப்பட்டனர். அரசு ஊழியர்களுக்குக் கிடைக்கும் அடிப்படை வசதிகள் மற்றும் ஊதிய உயர்வு இவர்களுக்கு மறுக்கப்படுவது பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.

    தட்சணை பெறுவதற்கு அரசு தடை விதித்துள்ள நிலையில், முறையான சம்பளமும் வழங்கப்படாததால் அர்ச்சகர்கள் பெரும் பொருளாதார நெருக்கடியில் உள்ளனர். தமிழ்நாடு அரசு மற்றும் கோவில் நிர்வாகங்கள் இடையே நிலவும் ஊதியக் குளறுபடிகள் பல ஆண்டுகளாகப் பேசப்பட்டாலும், தேசிய அளவில் ஒரு கொள்கை முடிவு எடுக்கப்படவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

    நிபுணர் குழுவின் அவசியம்: அரசு ஊழியர்களுக்கும் அர்ச்சகர்களுக்கும் உள்ள வேறுபாடு

    அரசு ஊழியர்களுக்கு அவர்களின் தகுதி மற்றும் பணிக்காலத்திற்கு ஏற்ப 7-வது ஊதியக் குழு போன்ற முறையான சம்பள நிர்ணயக் குழுக்கள் உள்ளன. ஆனால், கோவில் பணியாளர்களுக்கு இத்தகைய பாதுகாப்பு இல்லை. குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில் உள்ள சிறிய கோவில்களில் பணிபுரியும் ஊழியர்கள் மாதம் 1,000 முதல் 3,000 ரூபாய்க்கும் குறைவாகவே பெறுகின்றனர். இது இன்றைய விலைவாசி உயர்வுக்கு முற்றிலும் புறம்பானது.

    எனவே, மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் இணைந்து ஒரு தனி நிபுணர் குழுவை அமைக்க வேண்டும் என்று மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. இக்குழுவின் மூலம் பணியாளர்களின் தகுதி, வேலை நேரம் மற்றும் அவர்களின் குடும்பச் செலவினங்களை ஆய்வு செய்து, ஒரு நியாயமான ஊதியப் பட்டியலை (Pay Scale) உருவாக்க வேண்டும் என்பது முதன்மையான கோரிக்கையாகும்.

    நலத்திட்டங்கள் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்பின் தேவை

    வெறும் ஊதிய உயர்வுடன் இந்த விவகாரத்தை முடித்துவிடாமல், அவர்களுக்கான விரிவான சமூகப் பாதுகாப்புத் திட்டங்களை வகுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்படுகிறது. குறிப்பாக:

    1. மருத்துவக் காப்பீடு: வயது முதிர்ந்த அர்ச்சகர்களுக்கும் ஊழியர்களுக்கும் தரமான மருத்துவ சிகிச்சை கிடைப்பதை உறுதி செய்தல். 2. ஓய்வூதியம்: வாழ்நாள் முழுவதும் இறைப்பணியில் ஈடுபட்டவர்களுக்கு கௌரவமான ஓய்வூதிய முறையை அறிமுகப்படுத்துதல். 3. கல்வி உதவி: பணியாளர்களின் குழந்தைகளின் உயர் கல்விக்கு அரசு மானியங்கள் மற்றும் கல்வி உதவித்தொகை வழங்குதல்.

    இந்த நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும்போது மட்டுமே, கோவில் பணியாளர்கள் பொருளாதார நெருக்கடியின்றி தங்களது கடமைகளைச் செவ்வனே ஆற்ற முடியும்.

    உச்சநீதிமன்றத்தின் தலையீடு மற்றும் எதிர்பார்ப்புகள்

    நாளை உச்சநீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரிக்கிறது. இந்த விசாரணையின் முடிவு, தென்னிந்திய மாநிலங்களான தமிழ்நாடு, ஆந்திரா மற்றும் கர்நாடகாவில் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான கோவில் ஊழியர்களின் வாழ்க்கையை மாற்றியமைக்கும் வல்லமை கொண்டது. அரசு நிர்வாகம் மற்றும் மத நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளுக்கு இடையே ஒரு சமநிலையை ஏற்படுத்த இந்தத் தீர்ப்பு உதவும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வரும்போது, மாநில அரசுகளின் தரப்பு வாதங்கள் மற்றும் நிபுணர் குழு அமைப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து விரிவான விவாதங்கள் நடைபெறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது தொடர்பான சமீபத்திய தகவல்கள் (Latest Update) நாளை நீதிமன்ற விசாரணையின் போது வெளியாகும்.

    தகவல் ஆதாரம்: நீதிமன்ற வழக்காடல் ஆவணங்கள் மற்றும் கள ஆய்வுகள்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #supremecourt #templepriests #salaryhike #humanrights #varanasi #supremeCourt

  • அதிர்ச்சி: ‘இளைஞர்கள் கரப்பான்பூச்சிகள்’ – உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி சர்ச்சை பேச்சு இன்று வைரல்!

    அதிர்ச்சி: ‘இளைஞர்கள் கரப்பான்பூச்சிகள்’ – உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி சர்ச்சை பேச்சு இன்று வைரல்!

    சமீபத்திய செய்திகள்

    இந்தியாவின் மிக உயரிய நீதி reviewing அமைப்பான உச்ச நீதிமன்றத்தில், நீதிபதி சூர்யகாந்த் தெரிவித்த ஒரு கருத்து தற்போது நாடு முழுவதும் பெரும் விவாதத்தையும் அதிர்ச்சியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. வேலையில்லாத சில இளைஞர்கள் ‘கரப்பான்பூச்சிகள்’ மற்றும் ‘ஒட்டுண்ணிகளைப்’ போன்றவர்கள் என்று அவர் குறிப்பிட்டது, சமூக வலைதளங்களில் மிகப்பெரிய கொந்தரப்பை உருவாக்கியுள்ளது. குறிப்பாக, ஜனநாயக நாடுகளில் கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் இளைஞர்களின் உரிமைகள் குறித்து விவாதிக்கும் சூழலில், ஒரு நீதிபதியால் இத்தகைய வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்பட்டது கடும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது.

    இந்த விவகாரத்தின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய தகவல்கள் இதோ:

    • வழக்கு: மூத்த வழக்கறிஞர் அந்தஸ்து கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவமதிப்பு மனு.
    • முக்கிய நபர்கள்: நீதிபதி சூர்யகாந்த், நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்சி, வழக்கறிஞர் சஞ்சய் துபே.
    • சர்ச்சை வார்த்தைகள்: கரப்பான்பூச்சிகள் (Cockroaches), ஒட்டுண்ணிகள் (Parasites).
    • இடம்: உச்ச நீதிமன்றம், டெல்லி.

    அந்தஸ்துக்காக போராடிய வழக்கறிஞர் – மோதல் பின்னணி

    டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தனக்கு ‘மூத்த வழக்கறிஞர்’ (Senior Advocate) என்ற அந்தஸ்து வழங்கத் தாமதப்படுத்துவதாகக் கூறி, வழக்கறிஞர் சஞ்சய் துபே என்பவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு அவமதிப்பு மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தார். வழக்கறிஞர் துறையில் நீண்ட அனுபவம் பெற்றவர்களுக்கு வழங்கப்படும் இந்த அந்தஸ்து, வெறும் பதவி உயர்வு அல்ல; அது நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படும் ஒரு கௌரவம் என்று நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்சி அடங்கிய அமர்வு கடுமையாகக் குறிப்பிட்டது.

    மனுதாரரான சஞ்சய் துபேவின் வாதங்களைக் கேட்ட நீதிபதிகள், அவரை வெளிப்படையாகக் கண்டித்தனர். “இந்த உலகம் முழுவதும் உள்ள அனைவருமே மூத்த வழக்கறிஞர் அந்தஸ்தைப் பெறுவதற்கு தகுதியுடையவர்களாக இருக்கலாம், ஆனால் குறைந்தபட்சம் உங்களுக்கு அதற்கு எந்தத் தகுதியும் இல்லை” என்று நீதிபதிகள் அமர்வு மிகக் கடுமையான வார்த்தைகளில் தெரிவித்தது. இந்த உரையாடல் நீதிமன்றத்தின் கௌரவத்தையும், அந்தஸ்துக்கான தகுதியையும் மையமாகக் கொண்டு தொடங்கியது.

    சமூக வலைதளங்களும் ‘கரப்பான்பூச்சி’ விமர்சனமும்

    விசாரணையின் போது, மனுதாரர் ஃபேஸ்புக் போன்ற சமூக வலைதளங்களில் பயன்படுத்திய மொழியை நீதிபதி சூர்யகாந்த் சுட்டிக்காட்டினார். அப்போதுதான் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அந்த வார்த்தைகள் வெளிவந்தன. சமூகத்தில் ஏற்கனவே நீதித்துறை அமைப்பைத் தாக்கும் ‘ஒட்டுண்ணிகள்’ இருப்பதாகக் குறிப்பிட்ட நீதிபதி, “நீங்களும் அவர்களுடன் சேர விரும்புகிறீர்களா?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

    தொடர்ந்து பேசிய அவர், “தொழிலில் இடமோ, வேலையோ கிடைக்காத சில இளைஞர்கள் கரப்பான்பூச்சிகளைப் போல மாறுகிறார்கள். அவர்கள் மீடியா, சமூக ஊடகவியலாளர்கள் அல்லது தகவல் அறியும் உரிமை ஆர்வலர்களாக மாறி, எல்லோரையும் தாக்கத் தொடங்குகிறார்கள்” என்று கூறினார். இந்த இடத்தில் நீதித்துறை செயல்பாடுகள் குறித்து விவாதிக்கும் போது, இளைஞர்களை இத்தகைய உருவகங்களுடன் ஒப்பிட்டது பெரும் சர்ச்சையை கிளப்பியுள்ளது.

    போலி பட்டங்கள் குறித்த அதிர்ச்சித் தகவல்

    இந்த வழக்கின் விசாரணையில் நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றொரு அதிர்ச்சிகரமான தகவலையும் பகிர்ந்து கொண்டார். டெல்லியில் கறுப்பு அங்கி அணியும் பல வழக்கறிஞர்களின் சட்டப் பட்டங்களின் உண்மைத்தன்மை குறித்துத் தனக்குச் சந்தேகம் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார். இது குறித்து மத்திய புலன investigating agency-யான சிபிஐ (CBI) விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், பார் கவுன்சில் (Bar Council) இந்த விஷயத்தில் போதிய நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றும் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார்.

    தொடர்ச்சியான கேள்விகளால் மன உளைச்சலுக்கு ஆளான மனுதாரர் சஞ்சய் துபே, இறுதியில் நீதிமன்றத்தில் மன்னிப்புக் கேட்டுத் தனது மனுவைத் திரும்பப் பெற்றுக் கொண்டார். இருப்பினும், தனிப்பட்ட ஒரு வழக்கறிஞரை கண்டித்த நீதிபதி, ஒட்டுமொத்தமாக வேலையற்ற இளைஞர்களையும், சமூக ஆர்வலர்களையும் ‘கரப்பான்பூச்சிகள்’ என்று குறிப்பிட்டது சட்ட வட்டாரத்திலும் பொதுமக்களிடையே பெரும் கொதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

    இந்த சர்ச்சை ஏன் முக்கியமானது?

    ஒரு நீதிபதி நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்பது அடிப்படை விதி. ஆனால், வேலையில்லாத இளைஞர்களை இத்தகைய இழிவான வார்த்தைகளால் அழைப்பது, அவர்களின் மனநிலையை பாதிப்பதோடு, நீதித்துறையின் மீதான நம்பிக்கையையும் குறைக்கும் என்று சமூக ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். குறிப்பாக, இன்றைய பொருளாதார சூழலில் இளைஞர்கள் எதிர்கொள்ளும் வேலையில்லாத் திண்டாட்டத்தை அங்கீகரிக்காமல், அவர்களை ஒட்டுண்ணிகளாகச் சித்தரித்தது தவறானது என்ற கருத்து வலுப்பெற்று வருகிறது.

    எதிர்கால விளைவுகள்

    இந்த கருத்துக்கள் தற்போது தேசிய அளவில் விவாதிக்கப்பட்டு வருவதால், வழக்கறிஞர்கள் சங்கங்கள் மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகள் இது குறித்து எதிர்வினை ஆற்ற வாய்ப்புள்ளது. நீதிபதி சூர்யகாந்தின் இந்த வார்த்தைகள் நீதிமன்ற பதிவுகளில் இடம்பெற்றுள்ளதால், இது சட்ட ரீதியான விவாதங்களை மேலும் தூண்டக்கூடும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்த நிகழ்வு டெல்லி மற்றும் தேசிய அளவில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ள நிலையில், நீதிமன்றத்தின் கௌரவம் மற்றும் தனிமனித கண்ணியம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மோதலில் இது ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

    தகவல்: நீதிமன்ற விசாரணையின் போது பதிவான உரையாடல்கள் மற்றும் அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்டது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #supremecourt #controversy #youthrights #justicesuryakant #legalnews #unemployedYouth #cockroaches #supremeCourt #chiefJusticeSuryaKant #வேலையில்லா இளைஞர்கள்

  • அதிர்ச்சி முடிவு: உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் இனி வீடியோ காலில் மட்டுமே! இன்றைய முக்கிய அப்டேட்

    அதிர்ச்சி முடிவு: உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் இனி வீடியோ காலில் மட்டுமே! இன்றைய முக்கிய அப்டேட்

    சமீபத்திய செய்திகள் | டெல்லியில் உள்ள இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், வழக்குகளின் விசாரணை முறையில் ஒரு மிகப்பெரிய மாற்றத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளது. சர்வதேசப் போர் சூழலால் ஏற்பட்ட எரிபொருள் தட்டுப்பாடு மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடியை எதிர்கொள்ளும் நோக்கில், குறிப்பிட்ட நாட்களில் வழக்குகளை காணொளி காட்சி (Video Conferencing) வாயிலாக மட்டுமே விசாரிக்க முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. பிரதமர் நரேந்திர மோடி அவர்கள் அரசு இயந்திரத்தில் தேவையற்ற செலவினங்களைக் குறைக்க விடுத்த வேண்டுகோளைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

    இந்த அதிரடி மாற்றத்தின் முக்கிய அம்சங்கள் இதோ:

    • திங்கள் மற்றும் வெள்ளிக்கிழமைகளில் வரும் அனைத்து வழக்குகளும் வீடியோ கால் மூலம் மட்டுமே விசாரிக்கப்படும்.
    • நீதிமன்ற ஊழியர்களில் 50 சதவீதத்தினர் வாரத்திற்கு இரண்டு நாட்கள் வீட்டிலிருந்து பணியாற்ற அனுமதி.
    • தடையற்ற இணைய இணைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப வசதிகளை உறுதி செய்ய பதிவகத்திற்கு உத்தரவு.
    • எரிபொருள் செலவினங்களைக் குறைப்பதன் மூலம் அரசு நிதியைச் சேமிக்கும் முயற்சி.

    செலவினக் குறைப்பு மற்றும் எரிபொருள் நெருக்கடி

    தற்போது உலக அளவில் நிலவி வரும் போர் நெருக்கடிகளால் கச்சா எண்ணெய் விலை மற்றும் எரிபொருள் விநியோகத்தில் பெரும் பாதிப்புகள் ஏற்பட்டுள்ளன. இந்தச் சூழலில், அரசு நிர்வாகத்தின் செயல்பாட்டுச் செலவுகளைக் குறைப்பது அவசியமாகிறது. தேசிய அளவிலான பொருளாதார மேலாண்மை குறித்து பிரதமர் மோடி ஆலோசனைகளை வழங்கிய நிலையில், உச்ச நீதிமன்றம் தனது நிர்வாக முறையில் மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்துள்ளது. வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் கட்சிக்காரர்கள் டெல்லிக்கு நேரில் வருவதால் ஏற்படும் போக்குவரத்து நெரிசலைத் தவிர்ப்பதுடன், பயணச் செலவுகளையும் குறைக்க இந்த முறை உதவும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    பணியாளர்களுக்கு வீட்டிலிருந்து பணி அனுமதி

    நீதிமன்றத்தின் இந்த புதிய நடைமுறை வெறும் விசாரணைக்கு மட்டுமல்லாமல், அதன் நிர்வாகப் பணியாளர்களுக்கும் பொருந்தும். உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ சுற்றறிக்கையின்படி, கிளை அலுவலகங்களில் பணியாற்றும் ஊழியர்களில் 50 சதவீதம் பேர், வாரத்திற்கு இரண்டு நாட்கள் வீட்டிலிருந்து பணிபுரியலாம் (Work from Home). இருப்பினும், நீதிமன்றத்தின் அன்றாட செயல்பாடுகளில் எந்தவிதமான பாதிப்பும் ஏற்படக்கூடாது என்பதில் நிர்வாகம் உறுதியாக உள்ளது. மீதமுள்ள 50 சதவீத ஊழியர்கள் அலுவலகத்திற்கு நேரில் வந்து பணிகளை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளனர்.

    தொழில்நுட்பத் தடைகளைத் தவிர்க்கும் நடவடிக்கைகள்

    காணொளி காட்சி விசாரணையில் ஏற்படும் மிகப்பெரிய சவால் தொழில்நுட்பக் கோளாறுகள் மற்றும் இணையத் துண்டிப்புகள் ஆகும். இதைத் தவிர்க்க, நிலையான மற்றும் அதிவேக காணொளி இணைப்புகளை (Stable Video Links) வழங்க வேண்டும் என்று நீதிமன்ற பதிவகத்திற்கு (Registry) കർശന உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. சட்ட நடைமுறைகள் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்படுவது மூலம் நீதித்துறை இன்னும் விரைவாகச் செயல்படும் என்று நம்பப்படுகிறது. இதன் மூலம் தொலைதூர மாநிலங்களில் இருந்து வரும் மனுதாரர்களுக்குப் பெரும் மனஉளைச்சலும் பண இழப்பும் தவிர்க்கப்படும்.

    இந்த மாற்றத்தின் தாக்கம் என்ன?

    இந்த முடிவு நீதித்துறை வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாகப் பார்க்கப்படுகிறது. நேரடி விசாரணையில் இருந்த காலதாமதங்கள் குறையும் அதே வேளையில், தொழில்நுட்ப வசதி இல்லாத ஏழை எளிய மனுதாரர்களுக்கு இது சவாலாக இருக்கலாம். இருப்பினும், இது ஒரு தற்காலிக ஏற்பாடாகவோ அல்லது மறு உத்தரவு வரும் வரையிலான நடைமுறையாகவோ இருக்கலாம். எரிபொருள் தட்டுப்பாட்டை எதிர்கொள்ளும் அதே வேளையில், நிர்வாகத் திறனை மேம்படுத்துவதே இதன் முதன்மை நோக்கம்.

    எதிர்காலத்தில் அனைத்து நாட்களிலும் இதுபோன்ற டிஜிட்டல் முறைகள் அறிமுகப்படுத்தப்படலாம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது குறித்த கூடுதல் விவரங்களை உச்ச நீதிமன்றப் பதிவகம் விரைவில் வெளியிடும் எனத் தெரிகிறது.

    இந்தத் தகவல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ சுற்றறிக்கையின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்டுள்ளது.

    #supremecourt #digitaljustice #indianews #modigovt #tamilnews #supremeCourt #petrolAndDiesel #hormuz #உச்ச நீதமன்றம் #பெட்ரோல் மற்றும் டீசல்

  • உன்னாவ் பாலியல் வழக்கு: பாஜக முன்னாள் எம்எல்ஏவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு – இன்றைய முக்கிய update!

    உன்னாவ் பாலியல் வழக்கு: பாஜக முன்னாள் எம்எல்ஏவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு – இன்றைய முக்கிய update!

    சமீபத்திய செய்திகள்

    நாட்டையே உலுக்கிய உன்னாவ் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில், பாஜக முன்னாள் எம்.எல்.ஏ குல்தீப் சிங் செங்கருக்கு அளிக்கப்பட்டிருந்த தண்டனையை நிறுத்தி வைத்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் இன்று அதிரடியாக ரத்து செய்துள்ளது. அதிகார மையங்களின் அழுத்தத்தால் நீதிக்கான போராட்டம் நீடிக்கக்கூடிய நிலையில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்திற்கு ஒரு நம்பிக்கையாகக் கருதப்படுகிறது.

    இந்த வழக்கின் முக்கிய அம்சங்கள் பின்வருமாறு:

    • பாதிக்கப்பட்டவர்: சிறுமி (2017-ல் புகார் அளித்தவர்)
    • முக்கிய எதிரி: குல்தீப் சிங் செங்கர் (முன்னாள் பாஜக எம்எல்ஏ)
    • தண்டனை: ஆயுள் சிறை மற்றும் 25 லட்ச ரூபாய் அபராதம்
    • தற்போதைய நிலை: உயர்நீதிமன்ற இடைக்கால உத்தரவு ரத்து

    நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் திருப்பமும் பின்னணியும்

    2017 ஆம் ஆண்டு உத்தரப்பிரதேசம் மாநிலம் உன்னாவ் பகுதியில், அப்பகுதியின் செல்வாக்கு மிக்க எம்.எல்.ஏவாக இருந்த குல்தீப் சிங் செங்கர் மற்றும் அவரது சகோதரர் ஆகியோர் ஒரு சிறுமியை கடத்தி பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகப் புகார் எழுந்தது. தொடக்கத்தில் காவல்துறை இந்தப் புகாரைப் பதிவு செய்ய மறுத்த நிலையில், நீதிக்காகப் போராடிய அந்தச் சிறுமி, உத்தரப்பிரதேச முதல்வர் யோகி ஆதித்யநாத் அவர்களின் இல்லத்திற்கு முன்னால் தீக்குளித்துக் காட்டset முயன்றது ஒட்டுமொத்த தேசத்திலும் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.

    மக்களின் கடும் அழுத்தத்திற்குப் பிறகு வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டது. ஆனால், இந்த வழக்கை மறைக்கப் பல முயற்சிகள் எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. குறிப்பாக, பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் தந்தை ஒரு வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டு, பின்னர் மர்மமான முறையில் போலீஸ் காவலில் உயிரிழந்த சம்பவம் பெரும் சர்ச்சையை உருவாக்கியது. இது வெறும் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு மட்டுமல்ல, அதிகாரத்தைக் கொண்டு உண்மையை மறைக்க முயன்ற ஒரு திட்டமிட்ட குற்றமாகவே பார்க்கப்பட்டது.

    சாட்சியங்களை அழிக்க முயன்ற கொடூரத் திட்டங்கள்

    வழக்கு விசாரணை தீவிரமடைந்த நிலையில், பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியும் அவரது வழக்கறிஞரும் காரில் சென்றபோது, ஒரு லாரி அவர்கள் மீது மோதிய விபரீத சம்பவம் நடந்தது. இந்தத் திட்டமிட்ட தாக்குதலில் சிறுமியின் உறவினர்கள் இருவர் சம்பவ இடத்திலேயே உயிரிழந்தனர். அதிர்ஷ்டவசமாக சிறுமியும் அவரது வழக்கறிஞரும் படுகாயங்களுடன் உயிர் பிழைத்தனர். இந்தத் தொடர் தாக்குதல்கள் வழக்கை சி.பி.ஐ (CBI) வசம் ஒப்படைக்கக் காரணமாக அமைந்தது.

    சிபிஐ விசாரணையைத் தொடர்ந்து, டெல்லி நீதிமன்றம் குல்தீப் சிங் செங்கருக்கு போக்சோ (POCSO) சட்டத்தின் கீழ் ஆயுள் தண்டனையையும், 25 லட்ச ரூபாய் அபராதத்தையும் விதித்தது. மேலும், சிறுமியின் தந்தை காவலில் மரணமடைந்த வழக்கில் அவருக்கு கூடுதலாக 10 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையும் வழங்கப்பட்டது. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து செங்கர் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்திருந்தார்.

    உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு மற்றும் எதிர்கால நடவடிக்கை

    கடந்த டிசம்பர் 23-ஆம் தேதி, டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய முடிவை எடுத்தது. செங்கர் ஏற்கனவே ஏழு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருந்த காரணத்தால், அவரது மேல்முறையீடு முடியும் வரை ஆயுள் தண்டனையை நிறுத்தி வைத்து அவருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது. இந்த முடிவு பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்தினரிடமும், மனித உரிமை ஆர்வலர்களிடமும் கடும் கொதிப்பை ஏற்படுத்தியது.

    இதனை எதிர்த்து சிபிஐ உச்ச நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டது. இன்று தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த மனுவை விசாரித்தபோது, டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் அந்த உத்தரவில் முறையற்ற தன்மை இருப்பதை உணர்ந்து அதை ரத்து செய்தது. மேலும், இந்த வழக்கை மீண்டும் இரண்டு மாத காலத்திற்குள் விசாரித்து தீர்ப்பு வழங்க வேண்டும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.

    இந்தத் தீர்ப்பு என்பது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் சட்டத்திற்கு மேலானவர்கள் அல்ல என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, போக்சோ சட்டத்தின் தீவிரத்தன்மை மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு குறித்த சட்ட நுணுக்கங்களை உச்ச நீதிமன்றம் இங்கு வலியுறுத்தியுள்ளது. வரும் இரண்டு மாதங்களில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் எடுக்கப்போகும் முடிவு, இந்திய நீதித்துறை மீதான நம்பிக்கையை மேலும் வலுப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்தச் செய்தி சிபிஐ மற்றும் நீதிமன்ற அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்டுள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    latest

    அதிர்ச்சி முடிவு! நடந்தே அலுவலகம் சென்ற பீஹார் முதல்வர்: பெட்ரோல் விலை உயர்வுக்கு மத்திய அரசு அதிரடி நடவடிக்கை 2026

    tamilnadu

    அதிமுக எம்எல்ஏக்கள் தகுதி நீக்கமா? சபாநாயகர் vs ஆளுநர் அதிகாரம்: அதிர்ச்சி தகவல்கள்! (மே 15)

    latest

    அதிர்ச்சி முடிவு: கொல்கத்தா அணியை விட்டு வெளியேறிய ரச்சின் ரவீந்திரா! இன்று என்ன நடந்தது?

    #unnaocase #supremecourt #justice #upnews #legalupdate #உன்னாவ் வழக்கு #பாலியல் வன்கொடுமை #உச்சநீதிமன்றம் #unnaoCase #sexualAssault

  • அரசு வழக்கறிஞர் நியமனம்: தகுதியா அல்லது கட்சி விசுவாசமா? தமிழகத்தில் விஜய் அரசு எடுக்கும் முடிவு என்ன? (மே 14)

    அரசு வழக்கறிஞர் நியமனம்: தகுதியா அல்லது கட்சி விசுவாசமா? தமிழகத்தில் விஜய் அரசு எடுக்கும் முடிவு என்ன? (மே 14)

    தமிழகம் செய்திகள்: தமிழகத்தில் ஆட்சி மாற்றத்திற்குப் பிறகு அரசு நிர்வாகங்களில் பல்வேறு மாற்றங்கள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன. குறிப்பாக, நீதித்துறையுடன் தொடர்புடைய அரசு வழக்கறிஞர் நியமனங்கள் தற்போது பெரும் விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளன. தகுதி வாய்ந்த சட்ட நிபுணர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுமா அல்லது அரசியல் விசுவாசிகள் முன்னிலைப்படுத்தப்படுவார்களா என்ற கேள்வி சட்ட வட்டாரங்களில் வலுத்து வருகிறது.

    • முக்கிய விவகாரம்: அரசு வழக்கறிஞர் நியமனங்களில் தகுதியின் பங்கு.
    • சமீபத்திய நிகழ்வு: அட்வகேட் ஜெனரல் பி.எஸ்.ராமன் ராஜினாமா செய்திருப்பது.
    • நீதிமன்ற பார்வை: அரசியல் காரணங்களுக்காக நியமனம் செய்வதை உச்ச நீதிமன்றம் கண்டித்துள்ளது.
    • எதிர்பார்ப்பு: முதல்வர் விஜய் அரசின் புதிய அணுகுமுறை என்ன?

    அட்வகேட் ஜெனரல் பதவி விலகலும் அரசியல் மரபுகளும்

    தமிழகத்தின் அட்வகேட் ஜெனரலாகப் பணியாற்றிய பி.எஸ்.ராமன் அவர்கள் தனது பதவியில் இருந்து விலகியுள்ளார். அவர் சட்டத்தில் மிகுந்த புலமை கொண்டவர் மற்றும் நேர்மையானவர் என்ற நற்பெயர் பெற்றவர். இருப்பினும், தமிழக அரசியலில் ஆட்சி மாற்றம் ஏற்படும் போது, முந்தைய அரசின் நம்பிக்கையாளர்கள் பதவி விலகுவது ஒரு எழுதப்படாத மரபாக உள்ளது. பப்ளிக் பிராசிகியூட்டர், அரசு பிளீடர் என அனைத்து உயர் பதவிகளும் ஆளுங்கட்சியின் விருப்பப்படி தீர்மானிக்கப்படுவதால், புதிய அரசு தனது விருப்பமான நபர்களை நியமிக்க இந்த இடங்கள் காலி செய்யப்படுகின்றன.

    இந்த நடைமுறை சமூக நீதி மற்றும் பொருளாதார நீதியின் அடிப்படை நோக்கங்களுக்கு எதிரானது என்று விமர்சனங்கள் எழுந்து வருகின்றன. சமீபத்திய அரசியல் மாற்றங்கள் நிகழ்ந்த பின்னரான இந்த சூழலில், வரிப்பணத்தில் வழங்கப்படும் சம்பளத்திற்கு தகுதியானவர்களே நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்ற குரல் வலுத்து வருகிறது.

    நீதிபதி கிருபாகரனின் சாட்டையடி விமர்சனம்

    கடந்த 2015-ம் ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்த கிருபாகரன், அரசு வழக்கறிஞர் நியமன முறைகளை கடுமையாக விமர்சித்தார். அரசியல்வாதிகளின் பின்னால் ஓடி அரசு வேலை கேட்பவர்களின் நிலையை அவர் ‘கேவலமானது’ என்று குறிப்பிட்டது சட்ட வரலாற்றில் முக்கிய நிகழ்வாகும். குறிப்பாக, ஒரு வழக்கின் ரகசியங்களை அரசு வழக்கறிஞர்கள் எதிர்மனுதாரர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கின்றனர் என்ற குற்றச்சாட்டினை விசாரித்த போது, அவர் தனது ஆதங்கத்தை வெளிப்படுத்தினார்.

    சட்டம் தெரியாமலும், முந்தைய தீர்ப்புகளைப் படிக்கத் தெரியாமலும், வெறும் கட்சி விசுவாசத்தை மட்டும் வைத்து அரசு வழக்கறிஞர்களை நியமித்தால், நீதிமன்றங்களில் நீதி வெல்லுமா என்று அவர் கேட்ட கேள்வி இன்றும் பொருத்தமாக உள்ளது. இது போன்ற நியமனங்கள் நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைப்பதாக சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.

    உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்று சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு

    ஜனவரி 29, 2025 அன்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அரசு வழக்கறிஞர்களின் நியமனம் குறித்து மிக முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியது. அரசு வழக்கறிஞர்கள் என்பவர்கள் வெறும் அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகள் மட்டுமல்ல, அவர்கள் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரிகளாகவும் செயல்படுகிறார்கள் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. நடுநிலையுடன் செயல்பட்டு, நீதிபதிகளுக்கு உதவி செய்து, நேர்மையான தீர்ப்புகள் கிடைப்பதை உறுதி செய்வதே அவர்களின் முதன்மை கடமையாகும்.

    அரசியல் கட்சி சார்பு அல்லது சொந்த பந்தம் பார்த்து நியமிப்பதை உச்ச நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக மறுத்துள்ளது. தகுதியின் அடிப்படையில் மட்டுமே நியமனங்கள் நடக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது, ஜனநாயகத்தின் மீதான நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தியுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பை தமிழக அரசு எவ்வாறு அமல்படுத்தப் போகிறது என்பது தற்போது அனைவரின் எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.

    ஏன் இந்த மாற்றம் அவசியமாகிறது?

    தகுதி இல்லாதவர்கள் அரசு வழக்கறிஞர்களாக நியமிக்கப்படும் போது, அதன் பாதிப்பு சாமானிய மக்களுக்கு நேரடியாகக் கிடைக்கிறது. முறையான சட்ட அறிவு இல்லாதவர்களால் அரசு வழக்குகளைத் தொடரும் போது, அவை கீழ் நீதிமன்றங்களில் தோல்வியடைந்து, ஐகோர்ட் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் வரை இழுத்தடிக்கப்படுகின்றன. இதனால் அரசுக்கு தேவையற்ற செலவுகள் ஏற்படுகின்றன. சில நேரங்களில் லட்சங்களில் முடித்திருக்க வேண்டிய வழக்குகளை, தவறான வாதங்களால் கோடிக்கணக்கான இழப்பீடாக மாற்றும் அவலநிலை நீடிக்கிறது.

    மேலும், அரசு வழக்கறிஞர் என்ற அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, எதிர் தரப்புடன் பேரம் பேசுவது மற்றும் முறையற்ற பணப் பரிமாற்றங்கள் நடப்பதாக நேர்மையான வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்த முறையற்ற கலாச்சாரத்தை உடைத்து, merit-based நியமனங்களை அறிமுகப்படுத்துவது காலத்தின் கட்டாயமாகும்.

    எதிர்கால நகர்வுகள்

    தமிழகத்தின் புதிய முதல்வர் விஜய், தனது நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்ய விரும்பினால், அரசு வழக்கறிஞர் நியமனங்களில் ஒரு முறையான தேர்வு வாரியத்தை அமைக்க வாய்ப்புள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றி, தகுதியான நபர்களை மட்டும் நியமிப்பதன் மூலம் நீதித்துறையில் ஒரு புதிய புரட்சியை ஏற்படுத்த முடியும். இது அரசுக்கு நிதி இழப்பைத் தவிர்ப்பதுடன், பொதுமக்களுக்கு விரைவான மற்றும் நேர்மையான நீதியையும் வழங்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்த விவகாரத்தில் அரசு எடுக்கும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை, தமிழகத்தின் நீதித்துறை வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாக இருக்கும்.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற ஆவணங்கள் மற்றும் செய்தி அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் தொகுப்பு.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    latest

    அதிர்ச்சி மகிழ்ச்சி! அரசு ஊழியர்களுக்கு அகவிலைப்படி 60% உயர்வு: முதல்வர் விஜய் அதிரடி அறிவிப்பு!

    latest

    அரசு ஊழியர்களுக்கு மகிழ்ச்சி: அகவிலைப்படி உயர்வு அறிவித்த முதலமைச்சர் விஜய்! (மே 14)

    latest

    மகளிர் விடியல் பயணத் திட்டம் நிறுத்தப்பட்டதா? அதிர்ச்சியூட்டும் வதந்திகளுக்கு தமிழக அரசு அதிரடி விளக்கம் (மே 14)

    #governmentlawyer #supremecourtindia #tamilnadupolitics #judiciaryreform #justice #அரசு வக்கீல் பணி கட்சிக்காரர்களுக்கா அல்லது தகுதி உள்ளவருக்கா? #vijay #cmvijay #tvk #publicProsecutor