Tag: Chennai High Court

  • தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் சிறார்களைப் பயன்படுத்தியதாக முதல்வர் விஜய் மீது உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு

    தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் சிறார்களைப் பயன்படுத்தியதாக முதல்வர் விஜய் மீது உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு

    தமிழக சட்டமன்றத் தேர்தலைத் தொடர்ந்து, தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் போது சிறார்களைப் பயன்படுத்தியதாக முதல்வர் விஜய் மற்றும் சில முக்கிய அரசியல் கட்சிகள் மீது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு பொதுநல வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது.

    கடந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில் தமிழக வெற்றிக் கழகம் 108 இடங்களில் வெற்றி பெற்றிருந்தது. இதனைத் தொடர்ந்து திமுக கூட்டணி கட்சிகளான விசிக, ஐயுஎம்எல், சிபிஐ, சிபிஎம் மற்றும் காங்கிரஸ் ஆகியவற்றின் ஆதரவுடன் ஆட்சி அமைந்தது. அதன் விளைவாக, மே 10-ஆம் தேதி விஜய் தமிழக முதல்வராகப் பொறுப்பேற்றார்.

    வழக்கின் பின்னணி மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள்

    இந்தச் சூழலில், வாசுகி என்பவர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில், தேர்தல் காலங்களில் முறையற்ற நடைமுறைகள் பின்பற்றப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். குறிப்பாக, தவெக, திமுக மற்றும் அதிமுக ஆகிய மூன்று கட்சிகளும் தேர்தல் நேரத்தில் பணப்பட்டுவாடா செய்ததாகவும், தேர்தல் பிரச்சாரங்களுக்காகச் சிறார்களைப் பயன்படுத்தியதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

    மேலும், முதல்வர் விஜய் தனது தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் போது குழந்தைகளை ஈடுபடுத்தியதாகவும், அவர்களைக் கொண்டு பெற்றோர்களைத் தவெகவிற்கு வாக்களிக்கச் சொல்லி வற்புறுத்தியதாகவும் அந்த மனுவில் விரிவாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜனநாயகத் தேர்தல்களில் சிறார்களை அரசியலில் ஈடுபடுத்துவது சட்டப்படி தவறு என்பதால், இது குறித்து நீதிமன்றம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று மனுதாரர் கோரியுள்ளார்.

    நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு

    இந்த மனுவின் தீவிரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இன்று நடத்திய விசாரணையில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட திமுக, தவெக மற்றும் அதிமுக ஆகிய கட்சிகள் இந்த விவகாரத்தில் உரிய பதில் அளிக்குமாறு உத்தரவிட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், தேர்தல் நடைமுறைகளைக் கண்காணிக்கும் தேர்தல் ஆணையமும் இந்த விவகாரத்தில் தனது விளக்கத்தைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது.

    தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மற்றும் அரசியல் கட்சிகளின் விளக்கங்களைத் தாக்கல் செய்த பிறகு, இந்த வழக்கில் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    latest

    தமிழக அமைச்சரவை விரிவாக்கம்: சேலம் தெற்கு எம்எல்ஏ விஜய் தமிழன் பார்த்திபனுக்கு போக்குவரத்துத் துறை ஒதுக்கீடு

    latest

    இஸ்ரேல் பிரதமர் தேர்தலில் போட்டியிடுவது குறித்து டொனால்ட் டிரம்ப் கருத்து

    latest

    மீன்வளத்துறை அமைச்சர் ஸ்ரீநாத் பேட்டி: முதல்வர் விஜய்யின் நேர்மை மற்றும் ஒழுக்கத்தை பின்பற்றுவேன்

    #tamilNaduPolitics #chennaiHighCourt #tvk #electionLaw #தவெக #விஜய் #சென்னை உயர்நீதிமன்றம் #vijay #madrasHighCourt

  • தவெக தொண்டர்களை விமர்சனம் செய்த போன்ராஜ்: முன்ஜாமீன் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு

    தவெக தொண்டர்களை விமர்சனம் செய்த போன்ராஜ்: முன்ஜாமீன் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு

    தமிழக வெற்றிக் கழகத் தொண்டர்களை சமூக வலைதளங்களில் விமர்சனம் செய்த விவகாரத்தில், முன்னாள் ஜனாதிபதி அப்துல் கலாம் அவர்களின் ஆலோசகராகப் பணியாற்றிய போன்ராஜ், கைது செய்யப்பட வாய்ப்புள்ள நிலையில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் கோரி மனு தாக்கல் செய்துள்ளார்.

    வழக்கு பின்னணி

    தமிழக முதல்வராகவும் தவெக தலைவராகவும் இருக்கும் விஜய்க்கும் அவரது மனைவிக்கும் இடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டு, செங்கல்பட்டு நீதிமன்றத்தில் விவாகரத்து வழக்கு தொடரப்பட்டிருந்தது. இது குறித்த செய்திகள் வெளியானதைத் தொடர்ந்து, விஜய்க்கு ஆதரவாக அவரது கட்சியின் பெண் தொண்டர்கள் சமூக வலைதளங்களில் பல்வேறு கருத்துக்களைப் பதிவிட்டனர்.

    இந்த பதிவுகளை போன்ராஜ் கடுமையாக விமர்சனம் செய்திருந்தார். இதனைத் தொடர்ந்து, தனது கட்சியின் பெண்களை இழிவாகப் பேசியதாகக் கூறி போன்ராஜ் மீது விஜய் காவல்துறை தலைமை இயக்குநரிடம் புகார் அளித்தார். அதேபோல், தவெக மாவட்ட செயலாளரும், தற்போதைய சட்டமன்ற உறுப்பினருமான ராஜ்குமார் கடலூர் புதுநகர் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்தார்.

    பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகள்

    இந்த புகார்களின் அடிப்படையில் சென்னை சைபர் கிரைம் காவல்துறையும், கடலூர் புதுநகர் காவல்துறையும் போன்ராஜ் மீது தனித்தனியாக வழக்குகளைப் பதிவு செய்தன. இந்த சட்ட நடவடிக்கைகளின் விளைவாக அவர் கைது செய்யப்பட வாய்ப்புள்ள சூழலில், நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார்.

    மனுவில் கூறப்பட்டுள்ள விவரங்கள்

    சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள மனுவில், போன்ராஜ் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டிருப்பதுดังนี้: “புகார்களில் கூறப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் திரிக்கப்பட்டவை. அரசியல் ரீதியாகப் பழிவாங்கும் நோக்கத்தில் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி இந்த வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. அரசியல் விமர்சனங்களையும், அடிப்படை பேச்சுரிமையையும் முடக்கும் நோக்கமே இந்த நடவடிக்கைகளின் பின்னணியில் உள்ளது. எனவே, தனக்கு முன்ஜாமீன் வழங்க வேண்டும்” என்று கோரியுள்ளார்.

    இந்த மனு மீதான விசாரணை நாளை (வியாழக்கிழமை) நடைபெறவுள்ளது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு அவரது கைது நடவடிக்கைகளைத் தீர்மானிக்கும் என்பதால், அரசியல் வட்டாரங்களில் இந்த வழக்கு கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.

    #tvk #madrashighcourt #tamilnadupolitics #legalnews #chennaiHighCourt #தவெக #சென்னை உயர்நீதிமன்றம் #congress

  • அதிர்ச்சித் தீர்ப்பு: மசூதியை இந்து கோவிலாக அறிவித்த நீதிமன்றம் – இன்று நிலவும் பரபரப்பு!

    அதிர்ச்சித் தீர்ப்பு: மசூதியை இந்து கோவிலாக அறிவித்த நீதிமன்றம் – இன்று நிலவும் பரபரப்பு!

    செய்தி மையத்திற்குச் செல்லவும். மத்தியப் பிரதேச மாநிலத்தின் தார் மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள போஜ்ஷாலா கமால் மெளலா மசூதி, தற்போது இந்து கடவுளான சரஸ்வதி தேவியின் கோவிலாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த அதிரடி தீர்ப்பை அந்மாநில உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் வழங்கியுள்ளனர். பல ஆண்டுகளாக நீடித்து வந்த இந்த நீண்ட கால சட்டப் போராட்டத்திற்கு இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையாக பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்த விவகாரத்தின் முக்கிய அம்சங்கள் பின்வருமாறு:

    • தார் மாவட்டத்தில் உள்ள போஜ்ஷாலா வளாகம் சரஸ்வதி கோவிலாக அறிவிப்பு.
    • வரலாற்று இலக்கியங்கள் மற்றும் சமஸ்கிருதக் கற்றல் மையத்தின் சான்றுகள் நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன.
    • லண்டன் அருங்காட்சியகத்தில் உள்ள சிலையை மீட்டு வரும்படி மத்திய அரசுக்கு பரிந்துரை.
    • இஸ்லாமியர்களுக்கு மாற்று நிலத்தை ஒதுக்க நீதிமன்றம் பரிசீலனை.

    வரலாற்று சான்றுகளும் நீதிமன்றத்தின் வாதங்களும்

    இந்த வழக்கினை விசாரித்த நீதிபதிகள், போஜ்ஷாலா வளாகத்தின் பழமையான வரலாற்றை ஆழமாக ஆய்வு செய்தனர். குறிப்பாக, ராஜா போஜ் காலத்தில் இந்த இடம் ஒரு புகழ்பெற்ற சமஸ்கிருதக் கற்றல் மையமாக இருந்ததாக வரலாற்று இலக்கியங்கள் உறுதிப்படுத்துவதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. தார் மாவட்டத்தில் சரஸ்வதி தேவிக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு பிரம்மாண்டமான கோவில் இருந்ததற்கான வலுவான ஆதாரங்கள் இருப்பதாகவும், காலப்போக்கில் அதன் தன்மை மாறியுள்ளதாகவும் நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் விளக்கியுள்ளது.

    இந்தத் தீர்ப்பு வெறும் நில உரிமைப் பிரச்சனை மட்டுமல்ல, இது ஒரு வரலாற்று மீட்பு முயற்சியாகவும் பார்க்கப்படுகிறது. சமீபத்திய சட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்களின் அணுகுமுறையை நோக்கும்போது, தொல்பொருள் ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கிய சான்றுகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுவது தெரிகிறது.

    மத உரிமைகள் மற்றும் மாற்று ஏற்பாடுகள்

    இந்தத் தீர்ப்பால் பாதிக்கப்பட்டுள்ள இஸ்லாமிய சமூகத்தின் உணர்வுகளையும், அவர்களின் மத வழிபாட்டு உரிமைகளையும் நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டுள்ளது. போஜ்ஷாலாவில் பல ஆண்டுகளாக இஸ்லாமியர்கள் தொழுகை நடத்தி வந்த நிலையில், அவர்களுக்கு உரிய நீதியை வழங்க வேண்டியது அவசியమని நீதிபதிகள் கருதினர். எனவே, தார் மாவட்டத்தில் மசூதி அமைப்பதற்கு ஏற்ற மற்றொரு பொருத்தமான நிலத்தை ஒதுக்குவது குறித்து நீதிமன்றம் பரிசீலித்து வருகிறது. இதன் மூலம் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான சமநிலை பேணப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    லண்டன் அருங்காட்சியக சிலை மீட்பு

    இந்தத் தீர்ப்பின் ஒரு முக்கியப் பகுதியாக, பிரிட்டிஷ் காலக்கட்டத்தில் லண்டன் அருங்காட்சியகத்திற்கு எடுத்துச் செல்லப்பட்ட சரஸ்வதி தேவியின் சிலையைப் பற்றி நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. அந்த சிலையை மீண்டும் இந்தியாவிற்கு கொண்டு வந்து, தார் மாவட்டத்தின் போஜ்ஷாலா தளத்தில் நிறுவும்படி இந்திய அரசாங்கத்திற்கு நீதிமன்றம் 강력மாகப் பரிந்துரைத்துள்ளது. இது தேசிய அளவிலான கலாச்சார மீட்பு நடவடிக்கையாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

    சமூக மற்றும் அரசியல் தாக்கம்

    இந்தத் தீர்ப்பு மத்தியப் பிரதேசத்தில் பெரும் விவாதங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்து அமைப்புகள் இதனைத் தங்கள் முன்னோர்களின் வழிபாட்டுத் தலத்தை மீட்டெடுத்த வெற்றியாகக் கொண்டாடுகின்றனர். அதே நேரத்தில், இஸ்லாமிய அமைப்புகள் இந்த முடிவின் சட்ட ரீதியான அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளை ஆலோசித்து வருகின்றன. மத நல்லிணக்கத்தையும், சட்டப்பூர்வமான உரிமைகளையும் சமமாகப் பேணுவது தற்போதுள்ள சூழலில் சவாலாக உள்ளது.

    முன்னதாக நீதிமன்ற வழக்குகளின் போக்கு குறித்துப் பார்த்தால், இதுபோன்ற வரலாற்று இடங்கள் குறித்த சர்ச்சைகள் நாடு முழுவதும் அதிகரித்து வருவதைக் காணலாம். எதிர்காலத்தில் இந்தத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மேலும் பல வழக்குகளில் இதேபோன்ற அணுகுமுறை பின்பற்றப்பட வாய்ப்புள்ளது.

    தற்போது இந்திய அரசாங்கத்தின் பதில் மற்றும் லண்டன் அருங்காட்சியகத்துடனான பேச்சுவார்த்தைகளின் முடிவுகளைப் பொறுத்தே இந்த மீட்புப் பணி அமையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தார் மாவட்ட நிர்வாகம் தற்போது அப்பகுதியில் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளைத் தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.

    தகவல்கள் மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ தீர்ப்பு நகலிலிருந்து பெறப்பட்டது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #courtverdict #madhyapradesh #saraswatitemple #bojshala #indianhistory #hinduTemple #mosque #madhyaPradesh #highCourt #bhojshalaSite

  • தவெக எம்எல்ஏ ஒரு ஓட்டில் வென்ற விவகாரம் – சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி தடை (மே 13)

    தவெக எம்எல்ஏ ஒரு ஓட்டில் வென்ற விவகாரம் – சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி தடை (மே 13)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    தமிழகத்தின் திருப்பத்தூர் சட்டசபை தொகுதியில் ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வென்ற த.வெ.க. எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி, சட்டசபை நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதித்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இன்று (மே 13) இடைக்கால தடை விதித்தது. இந்த உத்தரவு தமிழக அரசியலில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

    • எப்போது: மே 13, 2026
    • எங்கே: உச்ச நீதிமன்றம், டெல்லி
    • யார்: நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், சந்தீப் மேத்தா, விஜய் பிஷ்னோய் அடங்கிய அமர்வு
    • என்ன: தவெக எம்எல்ஏ சீனிவாச சேதுபதி மீதான ஐகோர்ட் தடைக்கு இடைக்கால தடை

    ஒரு ஓட்டு வெற்றியின் பின்னணி

    நடந்து முடிந்த தமிழக சட்டசபை தேர்தலில், சிவகங்கை மாவட்டத்தில் உள்ள திருப்பத்தூர் தொகுதியில், தி.மு.க. அமைச்சராக இருந்த பெரிய கருப்பனை, த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வென்றார். இந்த மிகக்குறைந்த வெற்றி வித்தியாசம் தேர்தல் மறுபரிசீலனை கோரிக்கைக்கு வழிவகுத்தது. இதை எதிர்த்து, சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பெரிய கருப்பன் மனு தாக்கல் செய்தார். அதில், திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கு வர வேண்டிய தபால் ஓட்டுகள் தவறுதலாக திருப்பத்தூர் மாவட்ட தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக குற்றஞ்சாட்டினார்.

    ஐகோர்ட் உத்தரவும் சுப்ரீம் கோர்ட் தலையீடும்

    இந்த வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம், ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்கவும், சட்டசபை நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்கவும் தடை விதித்தது. இது தவெக அணியில் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. இதை எதிர்த்து, சீனிவாச சேதுபதி தரப்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. இன்று விசாரணைக்கு வந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள், ‘இந்த விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இவ்வாறு செயல்பட்டு இருக்கக்கூடாது. நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடு கொடூரமானது’ என்று கடுமையாக கண்டித்தனர்.

    இந்த உத்தரவின் முக்கியத்துவம்

    உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்கு இடைக்கால தடை விதித்த நீதிபதிகள், மேற்கொண்டு இந்த வழக்கை விசாரிக்க உயர்நீதிமன்றத்துக்கு தடை விதித்தனர். இது தேர்தல் வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் கொண்டிருக்கும் அதிகாரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த தடை உத்தரவின் மூலம், தவெக எம்எல்ஏ சீனிவாச சேதுபதி சட்டசபை நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பில் பங்கேற்க முடியும் என்பது தெளிவாகிறது.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    இது தொடர்பாக தேர்தல் கமிஷன், பெரிய கருப்பன் தரப்பினர் இரு வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்கும்படி நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்ட நீதிபதிகள், வழக்கை இரு வாரங்களுக்கு ஒத்தி வைத்தனர். இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணை மே மாத இறுதியில் நடைபெறவுள்ளது. அதுவரை சீனிவாச சேதுபதி சட்டசபையில் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும். இதேபோன்ற பிற தேர்தல் வழக்குகளுக்கும் இந்த உத்தரவு முன்னுதாரணமாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    தகவல்கள்: தினமலர் / சுப்ரீம் கோர்ட் விசாரணை பதிவுகள்

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #தவெக #சுப்ரீம் கோர்ட் #தேர்தல் வழக்கு #சீனிவாச சேதுபதி #திருப்பத்தூர் #தவெக எம்எல்ஏ ஒரு ஓட்டில் வென்ற விவகாரம் #ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் தடை #supremeCourt #highCourt

  • திருப்பத்தூர் த.வெ.க. வெற்றிக்கு சவால்: ஐகோர்ட்டு உத்தரவு (Live Update)

    திருப்பத்தூர் த.வெ.க. வெற்றிக்கு சவால்: ஐகோர்ட்டு உத்தரவு (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    திருப்பத்தூர் சட்டசபை தொகுதியில் தமிழக வெற்றிக் கழகம் (த.வெ.க.) ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றது சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தோல்வியடைந்த திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், இந்த வெற்றியை எதிர்த்து சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளார். இன்று (ஞாயிற்றுக்கிழமை) நீதிபதிகள் எஸ்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் என்.செந்தில்குமார் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்த இந்த வழக்கில், தலைமை தேர்தல் அதிகாரி நாளை அறிக்கை தாக்கல் செய்ய ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது.

    • எப்போது: ஏப்ரல் 23 தேர்தல், மே 4 வாக்கு எண்ணிக்கை, இன்று (மே 5) வழக்கு விசாரணை
    • எங்கே: திருப்பத்தூர் தொகுதி, சென்னை ஐகோர்ட்டு
    • யார்: திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி
    • என்ன: ஒரு வாக்கு வித்தியாச வெற்றியை எதிர்த்து வழக்கு

    சம்பவத்தின் விவரம்

    தமிழ்நாடு சட்டசபைக்கு கடந்த ஏப்ரல் 23-ந் தேதி தேர்தல் நடந்தது. இதில் பதிவான வாக்குகள் கடந்த 4-ந் தேதி எண்ணப்பட்டன. திருப்பத்தூர் தொகுதியில் திமுக சார்பில் போட்டியிட்ட பெரியகருப்பன் 83 ஆயிரத்து 364 வாக்குகளை பெற்று தோல்வியடைந்தார். தமிழக வெற்றிக் கழக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி 83 ஆயிரத்து 365 வாக்குகளை பெற்று வெற்றி பெற்றார். இந்த ஒரு வாக்கு வித்தியாசமே சர்ச்சைக்கு வழிவகுத்துள்ளது.

    வழக்கின் பின்னணி

    தேர்தல் முடிவுகள் வெளியான உடனேயே, தபால் வாக்குகள் மாற்றப்பட்டதாக பெரியகருப்பன் தரப்பில் புகார் எழுந்தது. சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதிக்குட்பட்ட தபால் வாக்குகள், வேலூர் அருகே உள்ள திருப்பத்தூர் மாவட்டத்திற்கு மாற்றப்பட்டதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இதையடுத்து, சீனிவாச சேதுபதி எம்எல்ஏவாக பதவி ஏற்க தடை விதிக்க வேண்டும் என்று சென்னை ஐகோர்ட்டில் பெரியகருப்பன் அவசர வழக்கு தாக்கல் செய்தார்.

    நீதிமன்ற விசாரணை

    இந்த வழக்கு இன்று நீதிபதி எஸ்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் நீதிபதி என்.செந்தில்குமார் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, தபால் வாக்குகள் மாற்றம் குறித்த புகார் மீது தமிழக தலைமை தேர்தல் அதிகாரி பதிலளிக்காதது ஏன் என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். இதையடுத்து, இது தொடர்பாக நாளை (திங்கட்கிழமை) அறிக்கை தாக்கல் செய்ய தலைமை தேர்தல் அதிகாரிக்கு உத்தரவிட்டு வழக்கை ஒத்திவைத்தனர்.

    இந்த வெற்றி ஏன் முக்கியமானது?

    தமிழக வெற்றிக் கழகம் முதல் முறையாக சட்டசபையில் இடம்பிடித்துள்ள நிலையில், ஒரு வாக்கு வித்தியாச வெற்றி பெரும் அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு த.வெ.க.வின் எதிர்கால அரசியல் பாதையை பாதிக்கும். மேலும், தபால் வாக்குகள் மாற்றம் குறித்த புகார் தேர்தல் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

    பொதுமக்களுக்கான தாக்கம்

    இந்த வழக்கு திருப்பத்தூர் தொகுதி வாக்காளர்களுக்கு நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். வழக்கில் த.வெ.க.வெற்றி செல்லாது என தீர்ப்பு வந்தால், மீண்டும் இடைத்தேர்தல் நடைபெற வாய்ப்புள்ளது. இது அந்த தொகுதியில் புதிய அரசியல் சூழலை உருவாக்கும்.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    தலைமை தேர்தல் அதிகாரி நாளை (திங்கட்கிழமை) அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இதையடுத்து, வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை தேதி நிர்ணயிக்கப்படும். நீதிமன்றம் விசாரணையை விரைவாக முடிக்க வாய்ப்புள்ளது. இதற்கிடையே, த.வெ.க. தரப்பும் தங்கள் வாதங்களை முன்வைக்க தயாராகி வருகிறது.

    தகவல்கள்: தமிழக தலைமை தேர்தல் அதிகாரி அலுவலகம் / நீதிமன்ற வழக்கு பதிவுகள்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #த.வெ.க. #தேர்தல் வழக்கு #சென்னை ஐகோர்ட்டு #திருப்பத்தூர் #திமுக #tiruppattur #chennaiHighCourt #ஐகோர்ட்டு

  • தனுஷின் ‘கர’ படத்திற்கு தடைக்கோரி உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு!

    தனுஷின் ‘கர’ படத்திற்கு தடைக்கோரி உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு!

    இயக்குநர் விக்னேஷ் ராஜா இயக்கத்தில் தனுஷ் நடித்து வெளியாகவுள்ள படம் ‘கர’. இப்படத்தில் தனுஷுடன் ஜெயராம், ரவிக்குமார், கருணாஸ், மமிதா பைஜு ஆகியோர் முக்கிய கதாபாத்திரத்தில் நடித்துள்ளனர்.

    இப்படத்திற்கு ஜி.வி. பிரகாஷ் குமார் இசையமைத்துள்ளார். வேல்ஸ் ஃபிலிம் இன்டர்நேஷனல் சார்பில் ஐசரி கே. கணேஷ் தயாரித்துள்ளார். தணிக்கைக் குழு ‘யு/ஏ’ சான்றிதழ் வழங்கிய நிலையில், வரும் 30ஆம் தேதி படம் வெளியாக உள்ளது.

    பெயர் சர்ச்சை

    இந்நிலையில், இப்படத்தின் வெளியீட்டிற்கு தடைவிதிக்கக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. சேலம் பூவாய் அம்மன் படத் தயாரிப்பு நிறுவனம் சார்பில் தயாரிப்பாளர் வேங்கை அய்யனார் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன் தாம் ‘கர’ என்ற பெயரைப் பதிவு செய்ததாகவும், அந்த பெயரை மாற்றாமல் படத்தை வெளியிடக்கூடாது எனவும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

    இந்த வழக்கு காரணமாக, படம் குறித்த தேதியில் வெளியாகுமா என சந்தேகம் எழுந்துள்ளது. படக்குழு இது குறித்து உரிய நடவடிக்கை எடுத்து வருவதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

    #தனுஷ் #கர படம் #சென்னை உயர் நீதிமன்றம் #தடை மனு #விக்னேஷ் ராஜா #ஜி.வி. பிரகாஷ் குமார் #actroDhanush #kara #chennaiHighCourt #கர

  • எஸ்.பி.வேலுமணி சொத்து வழக்கு: சென்னை ஐகோர்ட்டு தள்ளுபடி

    எஸ்.பி.வேலுமணி சொத்து வழக்கு: சென்னை ஐகோர்ட்டு தள்ளுபடி

    கோவையை சேர்ந்த விக்னேஸ்வரன் என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த பொது நல மனுவில், அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர் எஸ்.பி.வேலுமணி 2021 சட்டசபை தேர்தலின்போது தாக்கல் செய்த சொத்து விவரங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் தற்போது அவரது சொத்துக்கள் அதிகரித்துள்ளதாக குறிப்பிட்டிருந்தார். மேலும், அதிகரித்த சொத்துக்களுக்கான ஆதாரங்களை வேலுமணி தாக்கல் செய்யவில்லை என்றும் அவர் மனுவில் தெரிவித்திருந்தார்.

    தேர்தல் ஆணையமும் வருமான வரித்துறையும் விசாரிக்க உத்தரவிட வேண்டும் என மனுதாரர் கோரிக்கை வைத்திருந்தார்.

    வழக்கு விசாரணை

    இந்த வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி அருள் முருகன் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. விசாரணையின் போது, தேர்தல் முடிந்த பிறகு சொத்து விவரங்கள் குறித்து விசாரிக்க தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவிட முடியாது என நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

    தள்ளுபடி உத்தரவு

    தேர்தல் நடைமுறைகளை முடித்த பின்னர் சொத்து விவரங்கள் குறித்து விசாரணை நடத்த இயலாது என்றும், மனுதாரரின் கோரிக்கையை ஏற்க முடியாது என்றும் கூறி நீதிபதிகள் வழக்கை தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டனர். மனுதாரர் விக்னேஸ்வரன் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் வாதங்களை முன்வைத்தார். ஆனால் நீதிமன்றம் அதை ஏற்கவில்லை.

    தேர்தல் ஆணைய அதிகாரம்

    தேர்தல் ஆணையம் வேட்பாளர்களின் சொத்து விவரங்களை தேர்தல் நடைபெறும் காலத்தில் மட்டுமே விசாரிக்க முடியும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. தேர்தல் முடிந்த பின்னர் சொத்து விவரங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய அதற்கு அதிகாரம் இல்லை என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

    எதிர்கால நடவடிக்கைகள்

    இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டாலும், சொத்து விவரங்களில் முரண்பாடு இருந்தால் வருமான வரித்துறை போன்ற விசாரணை அமைப்புகள் தங்கள் தரப்பில் விசாரணை நடத்த முடியும் என சட்ட வல்லுநர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். ஆனால் தேர்தல் முறையீடுகள் மூலம் மட்டுமே இது போன்ற விவகாரங்களை எதிர்கொள்ள முடியும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

    முடிவுரை

    எஸ்.பி.வேலுமணியின் சொத்து விவர வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதன் மூலம், அவருக்கு நிவாரணம் கிடைத்துள்ளது. எனினும், இது போன்ற வழக்குகள் எதிர்காலத்தில் மீண்டும் தாக்கல் செய்யப்படலாம் என சட்ட வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

    #எஸ்.பி.வேலுமணி #சென்னை ஐகோர்ட்டு #சொத்து வழக்கு #தேர்தல் ஆணையம் #அதிமுக #தமிழக அரசியல் #s.p.velumani #chennaiHighCourt #admk