Tag: Chennai High Court

  • நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்க உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் காலக்கெடு

    நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்க உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் காலக்கெடு

    இந்திய நீதிமன்றங்களில் நீண்ட காலமாக நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை விரைந்து முடிக்கும் நோக்கில், உயர் நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்புகளை வழங்குவதற்கு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்துள்ளது. நீதித்துறை நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையையும் வேகத்தையும் கொண்டு வருவதற்கான இந்த முக்கிய உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பிறப்பித்துள்ளது.

    தீர்ப்பு வழங்குவதற்கான கால அவகாசம்

    பெரிய அளவிலான வழக்குகளில் விசாரணை நிறைவடைந்த பிறகு, தீர்ப்பிற்காக வழக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டிருந்தால், அதிலிருந்து அதிகபட்சமாக மூன்று மாதங்களுக்குள் இறுதித் தீர்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதன் மூலம் வழக்குகளின் தீர்ப்புக்காக மனுதாரர்கள் நீண்ட காலம் காத்திருக்க வேண்டிய சூழல் தவிர்க்கப்படும்.

    தாமதத்திற்கான காரணங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகள்

    தீர்ப்பு வழங்குவதில் தாமதம் ஏற்படும் பட்சத்தில், அதற்கான முறையான காரணங்களை 30 நாட்களுக்குள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அவ்வாறு காரணங்கள் தெரிவிக்கப்படாத பட்சத்தில், அந்த வழக்கு புதிய அமர்வுக்கு மாற்றப்படும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இது நீதிபதிகளின் பொறுப்புணர்வையும் வழக்குகளை முடிப்பதில் உள்ள வேகத்தையும் உறுதி செய்யும் நடவடிக்கையாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

    ஜாமின் மற்றும் இணையதளப் பதிவுகள்

    ஜாமின் வழங்கப்பட்ட அன்றைய தினமே சம்பந்தப்பட்ட சிறைத்துறைக்கு உரிய தகவல்கள் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், வாதங்கள் நிறைவடைந்த பிறகு, சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் அந்த வழக்கு குறித்த தீர்ப்பு முறையாகப் பதிவேற்றம் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற நிபந்தனையையும் உச்ச நீதிமன்றம் விதித்துள்ளது.

    நீதிமன்ற நடைமுறைகளில் நிலவும் காலதாமதத்தைக் குறைத்து, சாமானிய மக்களுக்கு விரைவான நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்வதே இந்த வழிகாட்டுதல்களின் முதன்மை நோக்கமாகும்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #சட்டம் #நீதிமன்றம் #உச்சநீதிமன்றம் #உயர்நீதிமன்றம் #நிலுவை வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்க ஐகோர்ட்டுகளுக்கு சுப்ரீம்கோர்ட் காலக்கெடு #supremeCourt #highCourt #pronounceJudgement #சுப்ரீம்கோர்ட் #ஐகோர்ட்

  • நீதிமன்ற அதிகாரியை காத்திருக்க வைத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி: சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கடும் கண்டனம்

    நீதிமன்ற அதிகாரியை காத்திருக்க வைத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி: சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கடும் கண்டனம்

    நீதிமன்ற சம்மனை வழங்க வந்த அதிகாரியை நீண்ட நேரம் காத்திருக்க வைத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி அருண் மற்றும் அவரது அலுவலக பணியாளர் மீது சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்ற நிலையில், நீதிமன்றத்தின் பணியாளரை காத்திருக்க வைத்தது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

    வழக்கின் பின்னணி

    சென்னை கொளத்தூரில் தேமுதிக பொருளாளர் எல்.கே.சுதீஷின் மனைவி பூர்ணஜோதிக்கு சொந்தமான நிலத்தில், அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளைக் கட்டி விற்பனை செய்ததில் முறைகேடு நடந்ததாகக் கூறி, கட்டுமான நிறுவன உரிமையாளர் சந்தோஷ் சர்மா கடந்த ஆண்டு குண்டர் சட்டத்தின் கீழ் சிறையிலடைக்கப்பட்டார்.

    இந்நிலையில், சந்தோஷ் சர்மாவின் மனைவி தாக்கல் செய்த ஆட்கொணர்வு மனு தொடர்பாக நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய விடுமுறைக்கால அமர்வு, ஐபிஎஸ் அதிகாரி அருணுக்கு சம்மன் அனுப்பியிருந்தது. இந்த வழக்கு மே 27 அன்று விசாரணைக்கு வந்தது.

    நீதிமன்றத்தில் நடந்த விசாரணை

    விசாரணையின் போது, லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை இயக்குநராகப் பொறுப்பேற்றுள்ள அதிகாரி அருண் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியிருந்தார். அப்போது, அவருக்கு சம்மன் வழங்கச் சென்ற நீதிமன்ற அதிகாரி, பிற்பகல் 3.05 மணி முதல் 5.15 மணி வரை சுமார் இரண்டு மணி நேரம் காத்திருக்க வைக்கப்பட்டிருந்தது நீதிபதிகளின் கவனத்திற்கு வந்தது.

    நீதிமன்ற அதிகாரியை இவ்வாறு காத்திருக்க வைத்தது குறித்து கடும் கோபமடைந்த நீதிபதிகள், அருணின் அலுவலக பணியாளரை உடனடியாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக உத்தரவிட்டனர். இதன் காரணமாக அதிகாரி அருண் நாள் முழுவதும் நீதிமன்றத்தில் காத்திருக்க வேண்டிய சூழல் உருவானது.

    பணியாளரிடம் நீதிபதிகள் கேள்வி

    பிற்பகல் 2.30 மணியளவில் மீண்டும் விசாரணை தொடங்கியபோது, நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் அந்த பணியாளரிடம் விசாரணை மேற்கொண்டார். நீதிமன்ற அதிகாரியை எவ்வளவு நேரம் காத்திருக்க வைத்தீர்கள் என்று கேட்ட நீதிபதி, பதிலளிக்கத் தயங்கிய பணியாளரிடம் சற்று கடுமையான தொனியில் கேள்வி எழுப்பினார்.

    இதற்கு பதிலளித்த அந்த பணியாளர், அதிகாரி அருண் அன்றைய தினம் காலைதான் ஊழல் தடுப்பு அமைப்பின் இயக்குநராகப் பொறுப்பேற்றதாகவும், அப்போது அவர் உயர் அதிகாரிகள் மற்றும் டி.ஐ.ஜி-க்களுடன் ஆலோசனைக் கூட்டத்தில் இருந்ததாகவும் தெரிவித்தார்.

    நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவு

    விளக்கத்தினால் திருப்தியடையாத நீதிபதிகள், நீதிமன்ற அதிகாரியை நீண்ட நேரம் காத்திருக்க வைத்ததற்காக ஐபிஎஸ் அதிகாரி அருண் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டனர். நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு மற்றும் முன்னறிவிப்புக்கு உரிய மரியாதை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை நீதிபதிகள் வலியுறுத்தினர்.

    இறுதியாக, ஆட்கொணர்வு மனு மீதான தீர்ப்பை வரும் வெள்ளிக்கிழமை வரை ஒத்திவைத்து நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #chennaiHighCourt #ipsOfficer #judiciary #tamilNaduNews #அருண் ஐபிஎஸ் அதிகாரிக்கு சம்மன் வழங்க சென்ற நீதிமன்ற அதிகாரியை காக்க வைப்பதா? ஐகோர்ட் நீதிபதிகள் கோபம் #arunips #goondasact #madrashighcourt #highcourt #chennaipolice

  • குண்டர் தடுப்புச் சட்ட நடவடிக்கை: சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை இயக்குநர் ஆஜர்

    குண்டர் தடுப்புச் சட்ட நடவடிக்கை: சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை இயக்குநர் ஆஜர்

    வழக்கின் பின்னணி

    சென்னை கொளத்தூரில் தேமுதிக பொருளாளர் எல்.கே.சுதீஷின் மனைவி பூர்ணஜோதிக்குச் சொந்தமான நிலத்தில் 234 அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளைக் கட்டிய திட்டத்தில் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதில் 78 குடியிருப்புகளை வழங்கியதில் குளறுபடி செய்ததாகக் கூறி, கட்டுமான நிறுவன உரிமையாளர் சந்தோஷ் சர்மா என்பவர் கைது செய்யப்பட்டு குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் சிறையிலடைக்கப்பட்டார்.

    இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்து சந்தோஷ் சர்மா தரப்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் மற்றும் வி.லட்சுமி நாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, சென்னை மாநகர காவல்துறையின் அப்போதைய ஆணையரும், மூத்த காவல்துறை அதிகாரியுமான அருணை நேரில் ஆஜராகும்படி உத்தரவிட்டது.

    நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான விளக்கம்

    நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை இயக்குநர் அருண், இந்த நடவடிக்கை குறித்து விளக்கமளித்தார். அப்போது அவர் கூறுகையில், “மனுதாரரால் சுமார் 199 பேர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். பொதுமக்களிடம் போலி கையெழுத்துக்களைப் பெற்று பல கோடி ரூபாய் மோசடி செய்யப்பட்டுள்ளது. இதனால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். மனுதாரர் மீது ஐந்து வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. நிறுவனத்தின் நிர்வாகக் குழு முன்பும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் போராட்டம் நடத்தியதால்தான் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது” என்று தெரிவித்தார்.

    குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுத்ததற்கான காரணம் குறித்து நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் கேட்ட கேள்விக்கு, “பொதுமக்கள் போராட்டம் நடத்தியதால் பிரச்சனை விரிவடைந்தது, அதன் காரணமாகவே இந்தச் சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது” என்று அருண் பதிலளித்தார்.

    சமூக வலைதளப் பதிவுகள் குறித்த கருத்து

    விசாரணையின் போது, காவல்துறை அதிகாரி அருண் குறித்து சமூக வலைதளங்களில் வெளியாகும் பதிவுகள் குறித்து நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். இதற்குப் பதிலளித்த அருண், “சமூக வலைதளங்களில் என்னைப் பற்றித் தவறான மற்றும் பொய்யான செய்திகள் பதிவிடப்படுகின்றன. காவல்துறை நிர்வாகத்தில் அதற்குப் பதிலளிக்க உரிய அமைப்பு இல்லை. கடந்த 28 ஆண்டுகால எனது பணியில் என் மீது ஒரு புகார் கூட இல்லை. நேர்மையாகவும் தொழில் ரீதியாகவும் நான் பணியாற்றி வருகிறேன். தவறு நடக்கும்போது உரிய நடவடிக்கை எடுப்பேன்” என்றார்.

    மேலும் அவர் தொடர்ந்த நிலையில், “என்னால் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டு பாதிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகள் மற்றும் ரவுடிகள் ஒன்று சேர்ந்து சமூக வலைதளங்களில் ஆதாரமற்ற விஷப் பிரச்சாரங்களை மேற்கொள்கின்றனர். பேச்சு சுதந்திரம் என்பது சமூக வலைதளங்களில் எழுதுபவர்களுக்கு மட்டுமே உள்ளது. அரசு ஊழியர்களாகிய எங்களுக்கு அந்த சுதந்திரம் இல்லை. எனவே, நீதிமன்றமே எங்களுக்கு உறுதுணையாக இருக்க வேண்டும். எனது பணிப்பதிவுகளை ஆய்வு செய்து, அதில் ஒரு சிறு தவறு இருந்தாலும் என் மீது நடவடிக்கை எடுக்கலாம்” என்று தெரிவித்தார்.

    நீதிமன்றத்தின் முடிவு

    இந்த விளக்கங்களை கேட்ட நீதிபதிகள், சந்தோஷ் சர்மா மீது பிறப்பிக்கப்பட்ட குண்டர் சட்ட உத்தரவின் நம்பகத்தன்மையை ஆராயவே இந்த ஆஜராகும் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டனர். அதன் பிறகு, சந்தோஷ் சர்மா சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நான்கு வார கால ஜாமீன் மனு மீதான உத்தரவை நாளை மறுநாள் பிறப்பிப்பதாகத் தெரிவித்து விசாரணையை ஒத்திவைத்தனர்.

    #chennaihighcourt #legalnews #policeadministration #tamilnadunews #தமிழகம் #சென்னை ஐகோர்ட்டு #லஞ்ச ஒழிப்பு இயக்குநர் #சமூக வலைதளங்கள் #tamilnadu #chennaiHighCourt

  • இந்திய உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒரே நேரத்தில் நான்கு பெண் தலைமை நீதிபதிகள் நியமனம்

    இந்திய உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒரே நேரத்தில் நான்கு பெண் தலைமை நீதிபதிகள் நியமனம்

    இந்திய நீதித்துறையின் வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாக, ஒரே நேரத்தில் நான்கு வெவ்வேறு மாநில உயர் நீதிமன்றங்களில் பெண் தலைமை நீதிபதிகள் பொறுப்பேற்க உள்ளனர். நீதித்துறையில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை மேம்படுத்தும் நோக்கில் இந்த நியமனங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன.

    பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தில் புதிய மாற்றம்

    தற்போது பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக இருக்கும் சங்கம குமார் சாஹூ, வரும் ஜூன் 4-ஆம் தேதி தனது பதவிக்காலத்தை நிறைவு செய்து ஓய்வு பெறுகிறார். இதனைத் தொடர்ந்து, அந்த இடத்தைப் பூர்த்தி செய்ய உச்ச நீதிமன்றக் கொலிஜியம் அதிரடி நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது.

    கடந்த மே 22-ஆம் தேதி, இந்திய தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்றக் கொலிஜியம் ஒரு முக்கிய தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. அதன்படி, சிக்கிம் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாகப் பணியாற்றி வரும் மீனாட்சி எம். ராய் அவர்கள், பீகார் மாநில பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாகப் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளார்.

    பிற மாநிலங்களில் பெண் தலைமை நீதிபதிகள்

    பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்துடன் சேர்த்து, மற்ற மூன்று மாநில உயர் நீதிமன்றங்களிலும் பெண் நீதிபதிகள் தலைமைப் பொறுப்புகளை ஏற்க உள்ளனர். அதன்படி, குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி சுனிதா அகர்வால், மேகாலயா உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி ரேவதி மோஹிதே டேரே மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி லிசா கில் ஆகியோர் தலைமை நீதிபதிகளாகப் பொறுப்பேற்க உள்ளனர்.

    ஒரே காலகட்டத்தில் நான்கு வெவ்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களின் தலைமைப் பொறுப்பை பெண்கள் கவனிப்பது என்பது இந்திய நீதித்துறையில் மிக அரிதான நிகழ்வாகும். இது உயர் நீதித்துறையில் பெண்களின் அதிகாரப் பகிர்வை உறுதி செய்யும் முக்கியமான நகர்வாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

    பெண் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பு

    இந்திய உயர் நீதிமன்றங்களில் பெண்களின் எண்ணிக்கை கடந்த சில ஆண்டுகளாக மெதுவாக வளர்ந்து வந்தாலும், தற்போது அந்த வேகம் அதிகரித்துள்ளது. மத்திய சட்ட அமைச்சகம் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த சமீபத்திய தரவுகள் இதனை உறுதிப்படுத்துகின்றன.

    அந்தத் தரவுகளின்படி, 2014-ஆம் ஆண்டு முதல் தற்போது வரை சுமார் 170 பெண் நீதிபதிகள் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களில் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். இதில் குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் மட்டும் 96 பெண் நீதிபதிகள் நியமனம் பெற்றுள்ளனர். இதே காலக்கட்டத்தில் ஆறு பெண்கள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாகப் பதவி உயர்வு பெற்றுள்ளனர்.

    பன்முகத்தன்மை நோக்கிய நகர்வு

    நீதித்துறையில் சமூகப் பன்முகத்தன்மையை மேம்படுத்தும் நோக்கில், பெண் வேட்பாளர்களைப் பரிந்துரைக்கு முன்னுரிமை அளிக்குமாறு உயர் நீதிமன்றங்கள் ஊக்குவிக்கப்படுவதாக அரசு தெரிவித்துள்ளது. உச்ச நீதிமன்றக் கொலிஜியத்தின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையிலேயே இந்த நியமனங்கள் முறையாக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

    முன்னதாக 2017-ஆம் ஆண்டிலும் நான்கு பெண் நீதிபதிகள் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்றிருந்தனர். இருப்பினும், அப்பொழுது ஒரு பெண் நீதிபதி பொறுப்பு தலைமை நீதிபதியாகவே நியமிக்கப்பட்டிருந்தார். ஆனால், தற்போது நியமிக்கப்பட்டுள்ள அனைவரும் முழுநேர தலைமை நீதிபதிகளாகப் பொறுப்பேற்க உள்ளனர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #indianjudiciary #womenjudges #highcourt #legalnews #indiaJudiciary #fourWomenChiefJustices #highCourt #தலைமை பெண் நீதிபதிகள் #மீனாட்சி எம். ராய்

  • ஜனநாயகன் திரைப்படம் இணையத்தில் கசிந்த விவகாரம்: 9 பேர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுக்களை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி

    ஜனநாயகன் திரைப்படம் இணையத்தில் கசிந்த விவகாரம்: 9 பேர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுக்களை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி

    நடிகர் விஜய் நடிப்பில் வெளியாகவுள்ள ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படம், தணிக்கை வாரியத்தின் மறு ஆய்வுக்குழுவின் ஆய்வில் இருக்கும் நிலையில், கடந்த மாதம் சட்டவிரோதமான இணையதளங்களில் கசிந்து வெளியானது. இது குறித்து படத்தின் தயாரிப்பு நிறுவனமான கே.வி.என். புரொடக்‌ஷன் நிறுவனம் காவல் துறையில் புகார் அளித்ததை அடுத்து, 21 நபர்கள் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டது.

    இந்த வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட ஸ்ரீநாத், சஞ்சய், பாலகிருஷ்ணன், மணிகண்டன், ருத்ரன், ராஜேஷ், பிரசாந்த், செல்வம் மற்றும் ரஜினி ஆகிய ஒன்பது பேர், தங்களுக்கு ஜாமீன் வழங்கக் கோரி சென்னை மாவட்ட செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தனர். இந்த மனுக்களை மாவட்ட நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

    உயர் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் விசாரணை

    மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் உத்தரவைத் தொடர்ந்து, குற்றம் சாட்டப்பட்ட அந்த ஒன்பது நபர்களும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் ஜாமீன் கோரி மனுக்களைத் தாக்கல் செய்தனர். இந்த மனுக்கள் நீதிபதி ஆர்.சக்திவேல் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தன.

    விசாரணையின் போது, திரைப்பட தயாரிப்பு நிறுவனம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் விஜயன் சுப்பிரமணியன் வாதிட்டார். ஜாமீன் கோரியுள்ளவர்களில் பிரசாந்த், செல்வம் மற்றும் பாலகிருஷ்ணன் ஆகிய மூவர் மீது ஏற்கனவே குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார். எனவே, இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய நபர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்கக் கூடாது என்று அவர் நீதிமன்றத்திடம் வலியுறுத்தினார்.

    நீதிமன்றத்தின் இறுதி உத்தரவு

    தயாரிப்பு நிறுவனத்தின் வாதங்களைச் சரிபார்த்த நீதிபதி ஆர்.சக்திவேல், குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒன்பது நபர்களும் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுக்களைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டார். திரைப்படங்களின் মেধை உரிமையை மீறி, சட்டவிரோத இணையதளங்களில் வெளியிடுவது போன்ற செயல்களைக் கண்டிக்கும் வகையில் இந்த உத்தரவு பார்க்கப்படுகிறது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #cinema #legalNews #chennaiHighCourt #piracy #ஜனநாயகன் #ஜாமீன் #jananayagan #vijay

  • சென்னை மாநகராட்சி ஒப்பந்தப் பணியில் முறைகேடு: விளக்கம் அளிக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

    சென்னை மாநகராட்சி ஒப்பந்தப் பணியில் முறைகேடு: விளக்கம் அளிக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

    சென்னை மாநகராட்சியின் அண்ணா நகர் மண்டலப் பகுதியில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு மேம்பால கட்டுமானப் பணியில் நிதி முறைகேடுகள் நடந்திருப்பதாகக் கூறி தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், இது குறித்து மாநகராட்சி நிர்வாகம் உரிய விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளது.

    மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டுகள்

    இந்த வழக்கில் மனுதாரராக உள்ள பிரபாகரன் என்பவர் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், அண்ணா நகர் மண்டலத்திற்குட்பட்ட ஆஸ்பிரான் தோட்டம் இரண்டாம் தெரு மற்றும் கீழ்ப்பாக்கம் தோட்டச் சாலையை இணைக்கும் வகையில் ஓட்டேரி நல்லா கால்வாயின் குறுக்கே பழைய மேம்பாலம் ஒன்று இருந்தது. அந்தப் பாலத்தை இடித்துவிட்டு புதிய பாலத்தைக் கட்டும் பணி தனியார் நிறுவனம் ஒன்றிற்கு ஒப்பந்த அடிப்படையில் வழங்கப்பட்டது.

    இந்த கட்டுமானப் பணியின் போது, திட்ட மதிப்பீடுகள் திட்டமிட்டு உயர்த்தப்பட்டு, அதன் மூலம் அரசு நிதி தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்த முறைகேடுகளுக்கு மாநகராட்சி அதிகாரிகள் நேரடியாக உடந்தையாக இருந்ததாகவும், இது குறித்து லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையின் மூலம் விரிவான விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கோரியிருந்தார்.

    நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு

    இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் மற்றும் வி.லட்சுமி நாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. மனுவில் கூறப்பட்டுள்ள புகார்களின் உண்மைத்தன்மை மற்றும் நிர்வாக நடைமுறைகள் குறித்து சென்னை மாநகராட்சி ஆணையர் பதில் மனு தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

    இந்த உத்தரவைத் தொடர்ந்து, வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை நீதிமன்றம் அடுத்த வாரத்திற்கு ஒத்திவைத்துள்ளது. மாநகராட்சி நிர்வாகத்தின் பதிலைப் பொறுத்து, லஞ்ச ஒழிப்பு விசாரணை குறித்த முடிவை நீதிமன்றம் எடுக்க வாய்ப்புள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #chennaiCorporation #madrasHighCourt #corruptionAllegations #infrastructure #chennaiHighCourt #ஐகோர்ட்டு உத்தரவு #சென்னை

  • ஜனநாயகன் திரைப்படக் கசிவு: 9 பேர் தாக்கல் செய்த ஜாமின் மனுக்களை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி

    ஜனநாயகன் திரைப்படக் கசிவு: 9 பேர் தாக்கல் செய்த ஜாமின் மனுக்களை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி

    நடிகர் விஜய் நடிப்பில் ஹெச்.வினோத் இயக்கத்தில் உருவான திரைப்படம் ‘ஜனநாயகன்’. இப்படத்தில் பூஜா ஹெக்டே, மமிதா பைஜூ உள்ளிட்டோர் முக்கியப் பாத்திரங்களில் நடித்துள்ளனர். கடந்த ஜனவரி 9-ஆம் தேதி பொங்கல் பண்டிகையை முன்னிட்டு இந்தப் படம் திரையிடப்படும் என்று படக்குழு ஏற்கனவே அறிவித்திருந்தது.

    இருப்பினும், தணிக்கை சான்றிதழ் பெறுவதில் ஏற்பட்ட தாமதங்களால் திரைப்படம் திட்டமிட்டபடி வெளியாகவில்லை. இந்த இடைப்பட்ட காலத்திலேயே, கடந்த ஏப்ரல் மாதம் இப்படத்தின் முழு நீளத் திரைப்படம் இணையதளங்களில் கசிந்தது. இதனால் தயாரிப்பு நிறுவனம் பெரும் பொருளாதார இழப்பை சந்தித்தது.

    சைபர் கிரைம் போலீசாரின் நடவடிக்கை

    இணையத்தில் திரைப்படம் கசிந்த விவகாரத்தில், தயாரிப்பு நிறுவனமான கேவிஎன் புரொடக்ஷன்ஸ் காவல் துறையில் முறையான புகார் அளித்தது. அதன் அடிப்படையில் தமிழ்நாடு சைபர் கிரைம் போலீசார் தீவிர விசாரணை மேற்கொண்டனர். இந்த விசாரணையில், திரைப்படத்தைத் திருடி இணையத்தில் வெளியிட்டதில் ஃப்ரீலான்ஸ் உதவி எடிட்டர் ஒருவர் உட்பட ஒன்பது பேர் தொடர்பு இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. இதனைத் தொடர்ந்து போலீசார் அவர்கள் அனைவரையும் கைது செய்தனர்.

    நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

    கைது செய்யப்பட்ட ஒன்பது நபர்களும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தங்களுக்கு ஜாமீன் வழங்கக் கோரி மனுத் தாக்கல் செய்திருந்தனர். இந்த மனுக்கள் மீது விசாரணை நடத்திய நீதிபதி, திரைப்படக் கசிவு என்பது பெரும் வணிக இழப்பை ஏற்படுத்தக்கூடிய குற்றம் என்பதையும், விசாரணையை பாதிக்கும் வாய்ப்பு இருப்பதையும் கருத்தில் கொண்டு, ஒன்பது பேரின் ஜாமின் மனுக்களையும் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டார்.

    திரையுலகில் திரைப்படக் கசிவுகளைத் தடுக்கும் நடவடிக்கையாக இந்த உத்தரவு பார்க்கப்படுகிறது. தற்போது கைது செய்யப்பட்டவர்கள் தொடர்ந்து சிறையிலேயே வைக்கப்பட்டுள்ளனர்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #cinemaNews #legalNews #chennaiHighCourt #vijay #jananayagan #ஜன நாயகன் #விஜய் #சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

  • உயர் நீதிமன்றங்களில் காணொலி வாயிலாக வழக்கு விசாரணை: தலைமை நீதிபதி விளக்கம்

    உயர் நீதிமன்றங்களில் காணொலி வாயிலாக வழக்கு விசாரணை: தலைமை நீதிபதி விளக்கம்

    நாட்டின் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களில் காணொலி வாயிலாக வழக்கு விசாரணைகளை மேற்கொள்வது குறித்து உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தெளிவுபடுத்தியுள்ளார். டெல்லியில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் அனைத்திலும் இந்த நடைமுறையை அமல்படுத்தக் கோரி தொடரப்பட்ட வழக்கின் விசாரணையின் போது இந்தத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது.

    நீதிமன்ற நடைமுறையில் மாற்றம்

    நேற்று நடைபெற்ற வழக்கின் விசாரணையில், வழக்கறிஞர் ஒருவர் டெல்லி நீதிமன்றங்களில் காணொலி வாயிலாக வழக்குகளை விசாரிக்குமாறு உத்தரவிடக் கோரிக்கை விடுத்தார். இதற்குப் பதிலளித்த தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், உயர் நீதிமன்றங்களின் செயல்பாடுகளை மேம்படுத்த ஏற்கனவே சில நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளதாகத் தெரிவித்தார்.

    இது குறித்து அவர் கூறுகையில், “உயர் நீதிமன்றங்களில் திங்கட்கிழமை மற்றும் வெள்ளிக்கிழமைகளில் காணொலி வாயிலாக வழக்கு விசாரணைகளை மேற்கொள்ளுமாறு அனைத்து உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகளிடமும் ஏற்கனவே அறிவுறுத்தியுள்ளேன். அந்த ஆலோசனையை ஏற்று பல நீதிமன்றங்கள் தற்போது இந்த நடைமுறையைச் செயல்படுத்தி வருகின்றன” என்று குறிப்பிட்டார்.

    மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் அதிகாரம்

    மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் இந்த முறையை அமல்படுத்துவது குறித்து எழுந்த கேள்விக்கு பதிலளித்த அவர், மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் அனைத்தும் அந்தந்த மாநில உயர் நீதிமன்றங்களின் நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டவை என்று விளக்கினார். எனவே, மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் காணொலி விசாரணையை அறிமுகப்படுத்துவது குறித்து சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதிகளே முடிவெடுப்பார்கள் என்றும், இது குறித்த ஆலோசனைகளை ஏற்கனவே அவர்களிடம் பகிர்ந்து கொண்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

    தற்போதைய சூழலில், நீதிமன்றங்களுக்கு நேரில் வரும் வழியுரிஞர்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கவும், விரைவாக வழக்குகளைத் തീர்ப்பதற்கும் இத்தகைய டிஜிட்டல் முறைகள் உதவும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #நீதிமன்றம் #சட்டம் #உச்ச நீதிமன்றம் #தமிழ்நாடு #ஐகோர்ட் #சுப்ரீம் கோர்ட் #chennaiHighCourt #supremeCourt

  • திருப்பரங்குன்றம் முருகன் கோவில்: அமைச்சர் தரிசனம் குறித்து விளக்கம் அளிக்க உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு

    திருப்பரங்குன்றம் முருகன் கோவில்: அமைச்சர் தரிசனம் குறித்து விளக்கம் அளிக்க உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு

    திருப்பரங்குன்றம் முருகன் கோவிலில் தமிழக மின் துறை அமைச்சர் நிர்மல்குமார் தரிசனம் செய்தபோது, வழக்கமான நேரத்தைத் தாண்டி கோவில் நடை திறந்திருந்ததா என்பது குறித்து விரிவான அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய அறநிலையத்துறை செயலாளருக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

    திருந்திய நடை நேரமும் எழுந்த புகாரும்

    அறுபடை வீடுகளில் ஒன்றான திருப்பரங்குன்றம் முருகன் கோவிலில், தினமும் மதியம் 12.45 மணி அளவில் நடை சாத்தப்படுவது நீண்டகால வழக்கமாகும். இந்நிலையில், கடந்த 15-ஆம் தேதி மின் துறை அமைச்சர் நிர்மல்குமார் இக்கோவிலுக்கு வருகை தந்து தரிசனம் செய்தார்.

    அமைச்சர் வருகை தந்தபோது, மதியம் ஒரு மணிக்குப் பிறகும் கோவிலின் நடை திறந்திருந்ததாகவும், அவர் தரிசனம் செய்து வெளியேறிய பின்னரே நடை சாத்தப்பட்டதாகவும் பக்தர்கள் தரப்பில் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. மேலும், அமைச்சர் கருவறைக்குள் சென்று தரிசனம் செய்ததற்கான காணொளி ஒன்று இணையதளங்களில் வெளியானது. இந்த செயல்முறை அனைத்தும் ஆகம விதிகளுக்கு எதிரானது என்று பக்தர்கள் மற்றும் ஆன்மீக ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.

    உயர் நீதிமன்றத்தின் விசாரணை

    இது தொடர்பாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் கோடை கால சிறப்பு டிவிஷன் பெஞ்ச் நேற்று வழக்குகளை விசாரித்தது. நீதிபதிகள் ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் மற்றும் வி.லட்சுமி நாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய இந்த அமர்வில், கோவில் நிர்வாகம் தொடர்பான வழக்கு ஒன்று விசாரணைக்கு வந்தது.

    இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள், திருப்பரங்குன்றம் முருகன் கோவிலில் அமைச்சர் சென்றபோது அங்கு என்ன நடந்தது என்பது குறித்துக் கேட்டனர். குறிப்பாக, அமைச்சருக்காக வழக்கமான நேரத்தைத் தாண்டி கோவில் நடை திறந்திருந்ததா என்பதைத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டனர்.

    அறநிலையத்துறைக்கு கால அவகாசம்

    தொடர்ந்து, இந்த விவகாரம் குறித்த முழுமையான விவரங்களை அறிக்கையாகத் தயாரித்து, அடுத்த வாரம் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று அறநிலையத்துறை செயலாளருக்கு நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர். அரசு அதிகாரிகளின் தலையீட்டால் கோவில் நடை நேரங்களில் மாற்றம் செய்யப்பட்டதா என்ற கேள்விக்கு இந்த அறிக்கை விடையாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #madurai #courtnews #templeadministration #tamilnadupolitics #chennaiHighCourt #ஐகோர்ட் #நிர்மல் குமார் #ஐகோர்ட் உத்தரவு

  • திண்டுக்கல் காளகத்தீஸ்வரர் கோயில் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க தமிழக அரசுக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

    திண்டுக்கல் காளகத்தீஸ்வரர் கோயில் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க தமிழக அரசுக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

    திண்டுக்கல் மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள காளகத்தீஸ்வரர் கோயிலுக்குச் சொந்தமான அசையும் மற்றும் அசையா சொத்துக்களை முறையாகப் பாதுகாக்கவும், ஆக்கிரமிப்புகளை நீக்கவும் தேவையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளுமாறு தமிழக அரசுக்கு உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை உத்தரவிட்டுள்ளது.

    நிர்வாக முறைகேடுகள் குறித்த புகார்

    இந்தக் கோயிலானது தமிழக இந்து சமய அறநிலையத்துறையின் கட்டுப்பாட்டில் இயங்கி வருகிறது. இக்கோயிலுக்குச் சொந்தமான நிலங்கள் மற்றும் சொத்துக்களை நிர்வகிப்பதில் கடும் முறைகேடுகள் நடப்பதாக நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தது. குறிப்பாக, கோயில் நிலங்கள் சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், சில குறிப்பிட்ட சொத்துக்களுக்கு முறையற்ற வகையில் தனிநபர்களுக்கு சாதகமாகப் பட்டாக்கள் வழங்கப்பட்டிருப்பதாகவும் அந்த மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

    மேலும், சொத்துக்களின் ஆவணங்களில் சில மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டு, அங்கீகாரம் இல்லாத கட்டுமானங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. கோயில் வளாகத்தில் உள்ள சில கடைகள் மற்றும் கட்டிடங்கள் மிகவும் சிதிலமடைந்த நிலையில் இருப்பதால், அவை பொதுமக்களுக்கும் ஆபத்தான சூழலை உருவாக்கியுள்ளன என்றும் மனுதாரர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

    அரசின் பதில் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவு

    இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் டி.பரதசக்கரவர்த்தி மற்றும் ஆர்.பூர்ணிமா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. இதற்கிடையில், அரசு தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், “அறநிலையத்துறை உதவி ஆணையரின் தலைமையில் ஒரு குழு அமைக்கப்பட்டு, கோயில் சொத்துக்கள் குறித்து விரிவான ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படும். அந்த ஆய்வறிக்கையின் அடிப்படையில் உரிய மேல்நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்” என்று தெரிவித்தார்.

    அரசுத் தரப்பின் இந்த விளக்கத்தைப் பதிவு செய்த நீதிபதிகள், கோயிலின் சொத்துக்களையும் ஆவணங்களையும் முழுமையாகப் பாதுகாப்பதற்கான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் தமிழக அரசு உடனடியாக மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டனர்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    latest

    ஈரானுக்கு எதிரான ராணுவ நடவடிக்கை: டிரம்ப் மற்றும் நெதன்யாகு இடையே தீவிர ஆலோசனை

    latest

    பெண் தொண்டர்கள் குறித்து அவதூறு: பொன்ராஜ் தாக்கல் செய்த முன்ஜாமீன் மனு மீது சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு நிறுத்தம்

    latest

    கோவில் சிறப்பு கட்டண தரிசன முறையை ரத்து செய்யக் கோரி வழக்கு: அரசுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

    #tamilNaduNews #courtVerdict #templeAdministration #dindigul #கோயில் சொத்துக்களை பாதுகாக்க நடவடிக்கை: உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு #highCourt #protect #templeProperties