Tag: தேர்தல் வழக்கு

  • தவெக எம்எல்ஏ ஒரு ஓட்டில் வென்ற விவகாரம் – சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி தடை (மே 13)

    தவெக எம்எல்ஏ ஒரு ஓட்டில் வென்ற விவகாரம் – சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி தடை (மே 13)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    தமிழகத்தின் திருப்பத்தூர் சட்டசபை தொகுதியில் ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வென்ற த.வெ.க. எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி, சட்டசபை நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதித்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இன்று (மே 13) இடைக்கால தடை விதித்தது. இந்த உத்தரவு தமிழக அரசியலில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

    • எப்போது: மே 13, 2026
    • எங்கே: உச்ச நீதிமன்றம், டெல்லி
    • யார்: நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், சந்தீப் மேத்தா, விஜய் பிஷ்னோய் அடங்கிய அமர்வு
    • என்ன: தவெக எம்எல்ஏ சீனிவாச சேதுபதி மீதான ஐகோர்ட் தடைக்கு இடைக்கால தடை

    ஒரு ஓட்டு வெற்றியின் பின்னணி

    நடந்து முடிந்த தமிழக சட்டசபை தேர்தலில், சிவகங்கை மாவட்டத்தில் உள்ள திருப்பத்தூர் தொகுதியில், தி.மு.க. அமைச்சராக இருந்த பெரிய கருப்பனை, த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வென்றார். இந்த மிகக்குறைந்த வெற்றி வித்தியாசம் தேர்தல் மறுபரிசீலனை கோரிக்கைக்கு வழிவகுத்தது. இதை எதிர்த்து, சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பெரிய கருப்பன் மனு தாக்கல் செய்தார். அதில், திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கு வர வேண்டிய தபால் ஓட்டுகள் தவறுதலாக திருப்பத்தூர் மாவட்ட தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக குற்றஞ்சாட்டினார்.

    ஐகோர்ட் உத்தரவும் சுப்ரீம் கோர்ட் தலையீடும்

    இந்த வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம், ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்கவும், சட்டசபை நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்கவும் தடை விதித்தது. இது தவெக அணியில் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. இதை எதிர்த்து, சீனிவாச சேதுபதி தரப்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. இன்று விசாரணைக்கு வந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள், ‘இந்த விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இவ்வாறு செயல்பட்டு இருக்கக்கூடாது. நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடு கொடூரமானது’ என்று கடுமையாக கண்டித்தனர்.

    இந்த உத்தரவின் முக்கியத்துவம்

    உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்கு இடைக்கால தடை விதித்த நீதிபதிகள், மேற்கொண்டு இந்த வழக்கை விசாரிக்க உயர்நீதிமன்றத்துக்கு தடை விதித்தனர். இது தேர்தல் வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் கொண்டிருக்கும் அதிகாரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த தடை உத்தரவின் மூலம், தவெக எம்எல்ஏ சீனிவாச சேதுபதி சட்டசபை நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பில் பங்கேற்க முடியும் என்பது தெளிவாகிறது.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    இது தொடர்பாக தேர்தல் கமிஷன், பெரிய கருப்பன் தரப்பினர் இரு வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்கும்படி நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்ட நீதிபதிகள், வழக்கை இரு வாரங்களுக்கு ஒத்தி வைத்தனர். இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணை மே மாத இறுதியில் நடைபெறவுள்ளது. அதுவரை சீனிவாச சேதுபதி சட்டசபையில் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும். இதேபோன்ற பிற தேர்தல் வழக்குகளுக்கும் இந்த உத்தரவு முன்னுதாரணமாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    தகவல்கள்: தினமலர் / சுப்ரீம் கோர்ட் விசாரணை பதிவுகள்

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #தவெக #சுப்ரீம் கோர்ட் #தேர்தல் வழக்கு #சீனிவாச சேதுபதி #திருப்பத்தூர் #தவெக எம்எல்ஏ ஒரு ஓட்டில் வென்ற விவகாரம் #ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் தடை #supremeCourt #highCourt

  • தேர்தல் விவகாரம்: உயர்நீதிமன்றத்தை சாடிய உச்சநீதிமன்றம் (Live Update)

    தேர்தல் விவகாரம்: உயர்நீதிமன்றத்தை சாடிய உச்சநீதிமன்றம் (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதியில் நடந்து முடிந்த தேர்தலில் வெறும் 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி வெற்றி பெற்ற நிலையில், அவரது பங்கேற்புக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தடை விதித்த விவகாரத்தில் உச்சநீதிமன்றம் தலையிட்டு கடும் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. வழக்கை 2 வாரங்களுக்கு ஒத்திவைத்த நீதிபதிகள், உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு “கடுமையானது” என விமர்சித்தனர்.

    • தேதி: நேற்று உயர்நீதிமன்றம் தடை விதித்த நிலையில், இன்று உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணை நடைபெற்றது.
    • இடம்: சிவகங்கை மாவட்டம், திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதி.
    • யார்: தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி, திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன்.
    • என்ன: 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் தவெக வேட்பாளர் வெற்றி பெற்றார். திமுக தரப்பு மனுவை உயர்நீதிமன்றம் ஏற்று சீனிவாச சேதுபதிக்கு தடை விதித்தது.

    வழக்கின் பின்னணி என்ன?

    தமிழக சட்டமன்ற தேர்தலில் சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பனை 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி தோற்கடித்தார். தபால் வாக்குகள் தவறாக எண்ணப்பட்டதாக பெரியகருப்பன் தரப்பு மனு தாக்கல் செய்தது.

    உயர்நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?

    சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நேற்று இந்த மனுவை விசாரித்து, வெற்றி பெற்ற தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி சட்டமன்ற நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் கலந்து கொள்ள கூடாது என தடை விதித்தது. இந்த உத்தரவை எதிர்த்து தவெக தரப்பு உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.

    உச்சநீதிமன்றம் என்ன கூறியது?

    இந்த வழக்கு நீதிபதி விக்ரம் நாத் தலைமையிலான 3 நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, “வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினரை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதிப்பது தவறு” என சீனிவாச சேதுபதி தரப்பில் வாதிடப்பட்டது. இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள், “இத்தகைய உத்தரவை பிறப்பித்திருக்கக் கூடாது. இது கடுமையானது” என உயர்நீதிமன்றத்தை சாடினர். பின்னர் வழக்கை 2 வாரங்களுக்கு ஒத்திவைத்தனர்.

    இது ஏன் முக்கியமான வழக்கு?

    தமிழக சட்டப்பேரவையில் தவெக அதிக இடங்களைப் பிடித்த நிலையில், தவெக அரசு தவறான பாதையில்: எடப்பாடி பழனிசாமி குற்றச்சாட்டு (Live Update) என்ற செய்தியும் வெளியாகியுள்ளது. இந்த வழக்கு சட்டப்பேரவை கட்சிகளுக்கிடையேயான சமநிலையைப் பாதிக்கும் என்பதால் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

    பொதுமக்களுக்கான தாக்கம் என்ன?

    இந்த வழக்கின் முடிவு திருப்பத்தூர் தொகுதியின் எதிர்காலத்தையும், சட்டப்பேரவையில் தவெகவின் பலத்தையும் நிர்ணயிக்கும். 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் வென்ற சீனிவாச சேதுபதியின் உறுப்பினர் நீட்டிப்பு கேள்விக்குள்ளாகி வரும் நிலையில், இந்த வழக்கு வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகும்.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    2 வாரங்களுக்குப் பிறகு மீண்டும் விசாரணை நடைபெறும். அதுவரை சீனிவாச சேதுபதியால் சட்டப்பேரவையில் பங்கேற்க முடியும் என உயர்நீதிமன்ற தடை நீக்கப்பட்டுள்ளது. திமுக தரப்பு தனது வாதங்களை முன்வைக்க வாய்ப்பு வழங்கப்படும்.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற ஆவணங்கள் / செய்தி நிறுவனங்கள்

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #தேர்தல் வழக்கு #உச்சநீதிமன்றம் #தவெக #திமுக #சென்னை உயர்நீதிமன்றம் #tvk #periyakaruppan #supremeCourt

  • தவெக எம்எல்ஏவுக்கு உயர்நீதிமன்றம் தடை – நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாது (Live Update)

    தவெக எம்எல்ஏவுக்கு உயர்நீதிமன்றம் தடை – நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாது (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இன்று முக்கிய தீர்ப்பு ஒன்றை வழங்கியுள்ளது. சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற த.வெ.க. எம்எல்ஏ சீனிவாச சேதுபதி, நாளை சட்டசபையில் நடைபெறும் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தடை உத்தரவு, தேர்தல் வழக்கு முடியும் வரை நீடிக்கும் என நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.

    • என்ன நடந்தது? திருப்பத்தூர் தொகுதியில் 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் த.வெ.க. வெற்றி பெற்றது. தபால் வாக்கு முறைகேடு குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.
    • யார் சம்பந்தப்பட்டவர்? தி.மு.க. வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி.
    • எங்கே வழக்கு? சென்னை உயர்நீதிமன்றம்.
    • என்ன தீர்ப்பு? நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
    • எப்போது? வழக்கு விசாரணை இன்று (மே 5) நடைபெற்றது; நாளை வாக்கெடுப்பு.

    சம்பவத்தின் விவரம்

    சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் சட்டசபை தொகுதியில் கடந்த தேர்தலில் தி.மு.க. சார்பில் பெரியகருப்பனும், த.வெ.க. சார்பில் சீனிவாச சேதுபதியும் போட்டியிட்டனர். வாக்கு எண்ணிக்கை முடிவில் சீனிவாச சேதுபதி ஒரே ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். இதை எதிர்த்து தி.மு.க. வேட்பாளர் பெரியகருப்பன் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். தபால் வாக்கு தவறாக வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாகவும், அதனால் மறு எண்ணிக்கை நடத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கோரினார்.

    தேர்தல் ஆணையத்தின் வாதம்

    தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் தமிழ்நாடு தலைமை தேர்தல் அதிகாரி அர்ச்சனா பட்நாயக் தாக்கல் செய்த அறிக்கையில், “தேர்தல் முடிவுக்கு எதிராக ரிட் வழக்கு தாக்கல் செய்ய முடியாது. தபால் வாக்கு வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக எந்த ஆதாரமும் இல்லை. எனவே வழக்கை அபராதத்துடன் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும்” என்று கூறப்பட்டிருந்தது. ஆனால், மனுதாரர் தரப்பு வக்கீல் என்.ஆர்.இளங்கோ, தேர்தல் அதிகாரியே தபால் வாக்கு மாறியதாக தகவல் தெரிவித்ததாக வாதிட்டார். இந்த வழக்கில் மூத்த வக்கீல் ஜி.ராஜகோபாலன் தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் ஆஜரானார்.

    நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

    நேற்று முன்தினம் விசாரணை நடைபெற்ற நிலையில், இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள், தபால் வாக்கு, மின்னணு வாக்குகள் மற்றும் சிசிடிவி பதிவுகளை தேர்தல் ஆணையம் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டனர். மேலும், நாளை நடைபெறும் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்க தடை விதித்து உத்தரவிட்டனர். இந்த உத்தரவால், தவெகவின் 120 எம்எல்ஏக்களில் ஒருவர் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாத நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

    பின்னணி

    தமிழக சட்டசபையில் தற்போது த.வெ.க. அரசு பதவியில் உள்ளது. முதலமைச்சர் விஜய் தலைமையிலான அரசு நாளை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை எதிர்கொள்கிறது. பெரும்பான்மை நிரூபிக்க 118 வாக்குகள் தேவை. தவெகவுக்கு 120 எம்எல்ஏக்கள் ஆதரவு இருப்பதாக கூறப்பட்ட நிலையில், இந்த உத்தரவால் ஒரு வாக்கு குறையும். ஆனாலும், 119 வாக்குகளுடன் பெரும்பான்மை நிரூபிக்க முடியும். கூடுதலாக, அதிமுகவின் சிவி சண்முகம் தலைமையிலான எம்எல்ஏக்கள் அணி மற்றும் அமமுக எம்எல்ஏ காமராஜ் ஆகியோர் தவெகவுக்கு ஆதரவு தெரிவித்துள்ளனர்.

    இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

    இந்த தீர்ப்பு தமிழக அரசியலில் முக்கிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தவெக அரசின் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு முன்பு, எம்எல்ஏ ஒருவர் வாக்களிக்க தடை விதிக்கப்பட்டிருப்பது எதிர்க்கட்சிகளின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. இது தேர்தல் முறைகேடு விசாரணையில் நீதிமன்றத்தின் கடுமையான அணுகுமுறையை காட்டுகிறது. சீனிவாச சேதுபதியின் வாக்கு தடை அவரது சட்டபூர்வ நிலைப்பாட்டை பாதிக்கும். தமிழக மக்கள் இந்த வழக்கை உன்னிப்பாக கவனித்து வருகின்றனர். இது போன்ற தேர்தல் வழக்குகள் தமிழக அரசியல் செய்திகளில் முக்கிய இடம் பெறுகின்றன.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    தேர்தல் ஆணையம் தபால் வாக்கு, மின்னணு வாக்குகள் மற்றும் சிசிடிவி ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இவை ஆய்வு செய்யப்பட்ட பின்னர், உண்மையான முடிவு தெரியவரும். இதற்கிடையே, நாளை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடைபெறும். தவெக அரசு 118 பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க முடியுமா என்பது உறுதி செய்யப்படவில்லை. தவெக எம்எல்ஏ மீதான தடை தொடர்ந்தால், எதிர்கால அரசு நடவடிக்கைகளில் மாற்றம் ஏற்படும். அதிமுக, அமமுக ஆதரவு இருப்பதால், தவெகவுக்கு பெரும் சிக்கல் இல்லை என கூறப்படுகிறது.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற வழக்கு பதிவுகள் / தேர்தல் ஆணைய அறிக்கை.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #எம்எல்ஏ தடை #தேர்தல் வழக்கு #தவெக #நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு #சென்னை ஐகோர்ட் #பெரியகருப்பன் #சென்னை உயர்நீதிமன்றம் #விஜய் #periyakaruppan

  • திருப்பத்தூர் ஒரு வாக்கு தோல்வி: திமுக வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு (Live Update)

    திருப்பத்தூர் ஒரு வாக்கு தோல்வி: திமுக வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    தமிழ்நாடு சட்டசபை தேர்தலில் சிவகங்கை மாவட்டம், திருப்பத்தூர் தொகுதியில் தி.மு.க. வேட்பாளர் பெரியகருப்பன் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வி அடைந்தார். இதையடுத்து, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அவர் தாக்கல் செய்த வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு வழங்கப்படுகிறது.

    • என்ன நடந்தது? – திருப்பத்தூர் தொகுதியில் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வி
    • யார் ஈடுபட்டது? – திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி
    • எங்கே? – சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர், சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
    • எப்போது? – தேர்தல் முடிவுக்குப் பின், இன்று வழக்கு தீர்ப்பு
    • ஏன் முக்கியம்? – ஒரு வாக்கு வித்தியாச தேர்தல் முடிவுகள் சட்ட முன்னுதாரணம்

    வழக்கின் பின்னணி

    திருப்பத்தூர் தொகுதியில் திமுகவின் பெரியகருப்பனும், தவெகவின் சீனிவாச சேதுபதியும் போட்டியிட்டனர். வாக்கு எண்ணிக்கையின் முடிவில் இருவருக்கும் இடையே ஒரே ஒரு வாக்கு வித்தியாசம் இருந்தது. இதில் சீனிவாச சேதுபதி வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டார். ஆனால், தபால் வாக்கு ஒன்று தவறாக வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக பெரியகருப்பன் தரப்பில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

    தபால் வாக்கு மாற்றம் குறித்த சர்ச்சை

    தனது மனுவில், ‘சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் பதிவான தபால் வாக்கு, திருப்பத்தூர் மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளது. அந்த வாக்கை தொகுதி தேர்தல் அதிகாரி நிராகரித்துள்ளார். அந்த வாக்கை மீட்டு, மறு எண்ணிக்கை நடத்த உத்தரவிட வேண்டும்’ என்று பெரியகருப்பன் கூறினார். மேலும், சீனிவாச சேதுபதி எம்.எல்.ஏ.வாக பதவி ஏற்க தடை விதிக்க வேண்டும் எனவும் கோரினார்.

    தேர்தல் ஆணையத்தின் வாதம்

    தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் தமிழ்நாடு தலைமை தேர்தல் அதிகாரி அர்ச்சனா பட்நாயக் பெயரில் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அதில், “தேர்தல் முடிவுக்கு எதிராக தேர்தல் வழக்குதான் தாக்கல் செய்ய முடியுமே தவிர, இதுபோன்ற ரிட் வழக்கு தாக்கல் செய்ய முடியாது. தபால் வாக்கு வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை” என்று கூறப்பட்டிருந்தது.

    நீதிமன்றத்தில் விசாரணை

    வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் எல்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் என்.செந்தில்குமார் ஆகியோர், தேர்தல் ஆணையத்தின் வாதத்தை கேட்டனர். பெரியகருப்பன் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் என்.ஆர்.இளங்கோ, “தபால் வாக்கு மாறி வந்தது குறித்து தேர்தல் அதிகாரியே தகவல் தெரிவித்துள்ளார். இதை தேர்தல் ஆணையம் மறுக்கவில்லை” என்று வாதிட்டார். தேர்தல் ஆணையம் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் ஜி.ராஜகோபாலன், “தபால் வாக்கு வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக எந்த ஆதாரமும் இல்லை” என பதிலளித்தார்.

    இன்று தீர்ப்பு

    இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள், தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளி வைத்த நிலையில், இன்று தீர்ப்பு வழங்கப்படுகிறது. இது தமிழ்நாடு அரசியலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி தோல்வி என்பது மிகவும் அரிதான நிகழ்வு என்பதால், இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு எதிர்கால தேர்தல் வழக்குகளுக்கு முன்னுதாரணமாக அமையும்.

    ஏன் இது முக்கியம்?

    இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு எந்த தரப்புக்கு சாதகமாக அமைந்தாலும், அது தமிழ்நாடு சட்டசபையில் அந்த தொகுதியின் பிரதிநிதித்துவத்தை மாற்றும். மேலும், தபால் வாக்குகள் கையாளப்படும் முறை குறித்த தெளிவான விதிகள் உருவாக வழி வகுக்கும். ஜனநாயகத்தில் ஒவ்வொரு வாக்கும் முக்கியம் என்பதை இந்த வழக்கு நிரூபிக்கிறது.

    அடுத்து என்ன?

    தீர்ப்பு பெரியகருப்பனுக்கு சாதகமாக அமைந்தால், மறு வாக்கு எண்ணிக்கை நடைபெற வாய்ப்புள்ளது. இல்லையெனில், சீனிவாச சேதுபதி எம்.எல்.ஏ.வாக தொடர்வார். மேலும், இந்த தீர்ப்பு சுப்ரீம் கோர்ட்டிலும் சவால் செய்யப்படலாம்.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற மூலங்கள் மற்றும் தேர்தல் ஆணைய அறிக்கை.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #திருப்பத்தூர் #சிவகங்கை #திமுக #தவெக #சென்னை உயர் நீதிமன்றம் #தேர்தல் வழக்கு #பெரியகருப்பன் #சென்னை ஐகோர்ட்டு #tvk #dmk

  • ஒரு வாக்கு வித்தியாசம்: பெரியகருப்பன் வழக்கு தீர்ப்பு ஒத்திவைப்பு (May 5)

    ஒரு வாக்கு வித்தியாசம்: பெரியகருப்பன் வழக்கு தீர்ப்பு ஒத்திவைப்பு (May 5)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் நடந்த சட்டமன்ற தேர்தலில், திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியை தழுவினார். அவர் 83,364 வாக்குகள் பெற்ற நிலையில், தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி 83,365 வாக்குகளுடன் வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டார். இதை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பெரியகருப்பன் தொடர்ந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

    • எப்போது: மே 5, 2025 (திங்கட்கிழமை)
    • எங்கே: சென்னை உயர் நீதிமன்றம், நீதிபதிகள் எல்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் என்.செந்தில்குமார் அமர்வு
    • யார்: பெரியகருப்பன் (திமுக வேட்பாளர்), சீனிவாச சேதுபதி (தவெக வேட்பாளர்)
    • என்ன: ஒரு வாக்கு வித்தியாச தோல்வியை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த வழக்கு – தீர்ப்பு தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைப்பு

    வழக்கின் பின்னணி

    திருப்பத்தூர் தொகுதியில் பதிவான தபால் வாக்குகள் தொடர்பான சர்ச்சையே இந்த வழக்குக்கு காரணம். பெரியகருப்பன் தரப்பில் மூத்த வக்கீல் முகுல் ரோத்தஹி ஆஜராகி, “சிவகங்கை மாவட்ட திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கான தபால் வாக்கு, திருப்பத்தூர் மாவட்ட திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கு தவறாக அனுப்பப்பட்டு, அங்கு நிராகரிக்கப்பட்டது. அந்த வாக்கை மீட்டு சரியான தொகுதியில் சேர்க்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்திருந்தால், இருவரும் சமமான வாக்குகளை பெற்றிருப்பர்; குலுக்கல் மூலம் வெற்றி தீர்மானிக்கப்பட்டிருக்கும்” என்று வாதிட்டார்.

    தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கம்

    தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் வக்கீல் கே.தருண் ஆஜராகி, தபால் வாக்குகள் தபால் துறை மூலம் அல்ல, துணை தாசில்தார் அந்தஸ்து அதிகாரிகளால் நேரடியாக சேகரிக்கப்பட்டு அனுப்பப்படுவதாக தெரிவித்தார். மேலும், தவறான தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்ட தபால் வாக்குகளை மீட்பதற்கான சட்ட விதிகள் எதுவும் இல்லை என்றும், இதற்கு தேர்தல் வழக்கு மட்டுமே தீர்வு என்றும் விளக்கினார். இதற்கு நீதிபதிகள், “ஒரு வாக்காக இருந்தாலும், புகாருக்கு பதிலளிக்க வேண்டிய கடமை தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உண்டு” என கேள்வி எழுப்பினர்.

    சீனிவாச சேதுபதி தரப்பு வாதம்

    தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி தரப்பில் மூத்த வக்கீல் அபிஷேக் மனு சிங்வி வாதிட்டார். அவர், வெற்றி பெற்ற வேட்பாளரை சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க தடை விதிப்பது மக்களின் உரிமையை பாதிக்கும் என்றும், இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கக்கூடாது என்றும் வலியுறுத்தினார். மேலும், இது போன்ற விவகாரங்களுக்கு தேர்தல் வழக்கு மட்டுமே பொருத்தமான தீர்வு என்று வாதிட்டார்.

    பொதுமக்களுக்கான தாக்கம்

    இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, திருப்பத்தூர் தொகுதியின் இறுதி முடிவை மட்டுமல்ல, எதிர்கால தேர்தல்களில் தபால் வாக்குகள் கையாளப்படும் முறையிலும் தாக்கம் ஏற்படுத்தும். ஒரு வாக்கு கூட வீணாகக்கூடாது என்ற மக்களின் உரிமையும், தேர்தல் நடைமுறைகளின் நம்பகத்தன்மையும் இங்கு கேள்விக்குறியாகியுள்ளது. மேலும், இன்றைய முக்கிய செய்திகள் பகுதியில் தொடர்ந்து கண்காணிக்கலாம்.

    இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

    தமிழக அரசியலில் ஒரு வாக்கு வித்தியாசம் மிகவும் அரிதானது. இது தேர்தல் முறையின் நுணுக்கத்தையும், தபால் வாக்குகளின் முக்கியத்துவத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. தேர்தல் ஆணையம் தனது நடைமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    தீர்ப்பு தேதி குறிப்பிடப்படாமல் ஒத்திவைக்கப்பட்ட நிலையில், வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை எப்போது நடக்கும் என தெரியவில்லை. இரு தரப்பினரும் மேலும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க வாய்ப்பு உள்ளது. சீனிவாச சேதுபதிக்கு இடைக்கால தடை கோரிய மனு நிராகரிக்கப்பட்டதால், அவர் தொடர்ந்து சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கலாம்.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற விசாரணை அறிக்கைகள்

    #தமிழக அரசியல் #தேர்தல் வழக்கு #திருப்பத்தூர் #திமுக #தவெக #சென்னை உயர் நீதிமன்றம் #பெரியகருப்பன் #சென்னை ஐகோர்ட்டு #periyakaruppan #dmk

  • திருப்பத்தூர் த.வெ.க. வெற்றிக்கு சவால்: ஐகோர்ட்டு உத்தரவு (Live Update)

    திருப்பத்தூர் த.வெ.க. வெற்றிக்கு சவால்: ஐகோர்ட்டு உத்தரவு (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    திருப்பத்தூர் சட்டசபை தொகுதியில் தமிழக வெற்றிக் கழகம் (த.வெ.க.) ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றது சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தோல்வியடைந்த திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், இந்த வெற்றியை எதிர்த்து சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளார். இன்று (ஞாயிற்றுக்கிழமை) நீதிபதிகள் எஸ்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் என்.செந்தில்குமார் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்த இந்த வழக்கில், தலைமை தேர்தல் அதிகாரி நாளை அறிக்கை தாக்கல் செய்ய ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது.

    • எப்போது: ஏப்ரல் 23 தேர்தல், மே 4 வாக்கு எண்ணிக்கை, இன்று (மே 5) வழக்கு விசாரணை
    • எங்கே: திருப்பத்தூர் தொகுதி, சென்னை ஐகோர்ட்டு
    • யார்: திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி
    • என்ன: ஒரு வாக்கு வித்தியாச வெற்றியை எதிர்த்து வழக்கு

    சம்பவத்தின் விவரம்

    தமிழ்நாடு சட்டசபைக்கு கடந்த ஏப்ரல் 23-ந் தேதி தேர்தல் நடந்தது. இதில் பதிவான வாக்குகள் கடந்த 4-ந் தேதி எண்ணப்பட்டன. திருப்பத்தூர் தொகுதியில் திமுக சார்பில் போட்டியிட்ட பெரியகருப்பன் 83 ஆயிரத்து 364 வாக்குகளை பெற்று தோல்வியடைந்தார். தமிழக வெற்றிக் கழக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி 83 ஆயிரத்து 365 வாக்குகளை பெற்று வெற்றி பெற்றார். இந்த ஒரு வாக்கு வித்தியாசமே சர்ச்சைக்கு வழிவகுத்துள்ளது.

    வழக்கின் பின்னணி

    தேர்தல் முடிவுகள் வெளியான உடனேயே, தபால் வாக்குகள் மாற்றப்பட்டதாக பெரியகருப்பன் தரப்பில் புகார் எழுந்தது. சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதிக்குட்பட்ட தபால் வாக்குகள், வேலூர் அருகே உள்ள திருப்பத்தூர் மாவட்டத்திற்கு மாற்றப்பட்டதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இதையடுத்து, சீனிவாச சேதுபதி எம்எல்ஏவாக பதவி ஏற்க தடை விதிக்க வேண்டும் என்று சென்னை ஐகோர்ட்டில் பெரியகருப்பன் அவசர வழக்கு தாக்கல் செய்தார்.

    நீதிமன்ற விசாரணை

    இந்த வழக்கு இன்று நீதிபதி எஸ்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் நீதிபதி என்.செந்தில்குமார் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, தபால் வாக்குகள் மாற்றம் குறித்த புகார் மீது தமிழக தலைமை தேர்தல் அதிகாரி பதிலளிக்காதது ஏன் என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். இதையடுத்து, இது தொடர்பாக நாளை (திங்கட்கிழமை) அறிக்கை தாக்கல் செய்ய தலைமை தேர்தல் அதிகாரிக்கு உத்தரவிட்டு வழக்கை ஒத்திவைத்தனர்.

    இந்த வெற்றி ஏன் முக்கியமானது?

    தமிழக வெற்றிக் கழகம் முதல் முறையாக சட்டசபையில் இடம்பிடித்துள்ள நிலையில், ஒரு வாக்கு வித்தியாச வெற்றி பெரும் அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு த.வெ.க.வின் எதிர்கால அரசியல் பாதையை பாதிக்கும். மேலும், தபால் வாக்குகள் மாற்றம் குறித்த புகார் தேர்தல் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

    பொதுமக்களுக்கான தாக்கம்

    இந்த வழக்கு திருப்பத்தூர் தொகுதி வாக்காளர்களுக்கு நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். வழக்கில் த.வெ.க.வெற்றி செல்லாது என தீர்ப்பு வந்தால், மீண்டும் இடைத்தேர்தல் நடைபெற வாய்ப்புள்ளது. இது அந்த தொகுதியில் புதிய அரசியல் சூழலை உருவாக்கும்.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    தலைமை தேர்தல் அதிகாரி நாளை (திங்கட்கிழமை) அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இதையடுத்து, வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை தேதி நிர்ணயிக்கப்படும். நீதிமன்றம் விசாரணையை விரைவாக முடிக்க வாய்ப்புள்ளது. இதற்கிடையே, த.வெ.க. தரப்பும் தங்கள் வாதங்களை முன்வைக்க தயாராகி வருகிறது.

    தகவல்கள்: தமிழக தலைமை தேர்தல் அதிகாரி அலுவலகம் / நீதிமன்ற வழக்கு பதிவுகள்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #த.வெ.க. #தேர்தல் வழக்கு #சென்னை ஐகோர்ட்டு #திருப்பத்தூர் #திமுக #tiruppattur #chennaiHighCourt #ஐகோர்ட்டு

  • விஜய், ஆதவ் சொத்து விபர மறைப்பு வழக்கு: உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுக்கள்

    விஜய், ஆதவ் சொத்து விபர மறைப்பு வழக்கு: உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுக்கள்

    தமிழகத்தின் முக்கிய அரசியல் கட்சியான த.வெ.க.,வின் தலைவர் விஜய் மற்றும் கட்சியின் தேர்தல் மேலாண்மை பொதுச்செயலர் ஆதவ் அர்ஜுனா ஆகியோர் தாக்கல் செய்த வேட்பு மனுக்களில் சொத்து விபரங்களை மறைத்துள்ளனர் என்ற குற்றச்சாட்டில், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குகள் தொடரப்பட்டுள்ளன. வருமான வரித்துறை மற்றும் தேர்தல் கமிஷன் விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்பதே மனுதாரர்களின் முக்கிய கோரிக்கையாகும்.

    வழக்குகளின் முக்கிய கூறுகள்

    பெரம்பூர் தொகுதி வாக்காளர் விக்னேஷ் தாக்கல் செய்த மனுவில், த.வெ.க., தலைவர் விஜய் இரண்டு வெவ்வேறு தொகுதிகளில் தாக்கல் செய்த வேட்பு மனுக்களில் முரண்பட்ட சொத்து மதிப்புகளை குறிப்பிட்டுள்ளார் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பெரம்பூர் தொகுதி வேட்பு மனுவில் 115 கோடி ரூபாய் சொத்து மதிப்பு என்றும், திருச்சி கிழக்கு தொகுதி வேட்பு மனுவில் 220 கோடி ரூபாய் என்றும் விஜய் குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்த முரண்பாடுகள் குறித்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என விக்னேஷ் கோரியுள்ளார்.

    வில்லிவாக்கம் தொகுதி சுயேச்சை வேட்பாளர் ஜி.தேவராஜன் தாக்கல் செய்த மனுவில், ஆதவ் அர்ஜுனா தனது மனைவி டெய்சிக்கு சொந்தமான நிறுவன சொத்துக்களின் விபரங்களை மறைத்துள்ளார் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. ‘மார்ட்டின் ப்ராப்பர்ட்டி டெவலப்பர்ஸ்’ மற்றும் ‘டாமினன்ட் டவர்ஸ் அண்ட் டிரேடர்ஸ்’ உள்ளிட்ட நிறுவனங்களில் இயக்குநராக உள்ள டெய்சியின் சொத்துக்கள் வேட்பு மனுவில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதே முக்கிய குற்றச்சாட்டாகும்.

    சட்டரீதியான பின்னணி

    இந்திய தேர்தல் சட்டத்தின் படி, அனைத்து வேட்பாளர்களும் தங்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களின் அனைத்து சொத்து விபரங்களையும் முழுமையாகவும் உண்மையாகவும் வெளிப்படுத்த வேண்டும். சொத்து விபரங்களை மறைப்பது தேர்தல் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகக் கருதப்படுகிறது. முன்னாள் தேர்தல் ஆணையர் எஸ்.வை.குரூரா இதுபற்றி கூறுகையில், “வேட்பு மனுக்களில் சொத்து விபர மறைப்பு கடுமையான தேர்தல் மீறலாகும். இது வாக்காளர்களின் வெளிப்படைத்தன்மை உரிமையைப் பறிக்கிறது” என்று தெரிவித்துள்ளார்.

    தமிழகத்தில் இதுவரை பல்வேறு அரசியல்வாதிகள் சொத்து விபர மறைப்பு குற்றச்சாட்டுகளில் சிக்கியுள்ளனர். 2016 தேர்தலில் பல வேட்பாளர்கள் இதே போன்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உள்ளாகியுள்ளனர். தற்போதைய வழக்குகள் தேர்தல் செயல்பாட்டின் நேர்மையை மீண்டும் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளன.

    அரசியல் தாக்கம்

    த.வெ.க., தற்போது தமிழகத்தின் முக்கிய எதிர்க்கட்சியாக செயல்பட்டு வருகிறது. கட்சித் தலைவர் விஜய் மற்றும் முக்கிய வேட்பாளர் ஆதவ் அர்ஜுனா ஆகியோர் மீது தொடரப்பட்ட இந்த வழக்குகள் கட்சியின் அரசியல் நிலைப்பாட்டை பாதிக்கக்கூடும். வருமான வரித்துறை விசாரணை தொடங்கினால், இது நீண்ட கால சட்டப் போராட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

    தமிழக அரசியலில் சொத்து விபர வெளிப்படைத்தன்மை எப்போதும் ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்து வருகிறது. 2021 சட்டமன்றத் தேர்தலில் 70% வேட்பாளர்கள் குறிப்பிட்ட சொத்து மதிப்புகளில் கணிசமான மாற்றங்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். தேர்தல் ஆய்வு நிறுவனத்தின் தரவுகளின்படி, தமிழகத்தில் வேட்பாளர்களின் சராசரி சொத்து மதிப்பு கடந்த பத்தாண்டுகளில் 500% அதிகரித்துள்ளது.

    அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள்

    சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்குகளை விசாரித்து, வருமான வரித்துறை மற்றும் தேர்தல் கமிஷனுக்கு விசாரணைக்கான உத்தரவுகளை பிறப்பிக்கலாம். தேர்தல் ஆணையம் சுயமாகவும் விசாரணை தொடங்கும் அதிகாரத்தை கொண்டுள்ளது. வழக்குகளின் முடிவுகள் வரும் தேர்தல்களில் வேட்பு மனு தாக்கல் செயல்முறையில் கடுமையான மாற்றங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

    தமிழகத்தில் வாக்காளர்கள் அரசியல்வாதிகளின் சொத்து விபரங்களில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மை கோரி வருகின்றனர். சமூக ஆர்வலர் மாணிக்கம் இதுபற்றி கூறுகையில், “சொத்து விபர மறைப்பு வழக்குகள் தேர்தல் சீர்திருத்தத்தின் அவசியத்தை மீண்டும் உணர்த்துகின்றன. இலக்கமுறை தளங்கள் மூலம் சொத்து விபரங்களை உண்மையான நேரத்தில் பகிர்ந்தளிக்கும் முறையை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும்” என்று கருத்து தெரிவித்துள்ளார்.

    #விஜய் #ஆதவ் அர்ஜுனா #தமிழக அரசியல் #தேர்தல் வழக்கு #சொத்து விபரம் #சென்னை உயர் நீதிமன்றம் #சொத்து விபரங்களை விஜய் #ஆதவ் மறைத்தது குறித்து விசாரிக்க வழக்கு