ஒரு வாக்கு வித்தியாசம்: பெரியகருப்பன் வழக்கு தீர்ப்பு ஒத்திவைப்பு (May 5)

இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் நடந்த சட்டமன்ற தேர்தலில், திமுக வேட்பாளர் பெரியகருப்பன் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியை தழுவினார். அவர் 83,364 வாக்குகள் பெற்ற நிலையில், தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி 83,365 வாக்குகளுடன் வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டார். இதை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பெரியகருப்பன் தொடர்ந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

• எப்போது: மே 5, 2025 (திங்கட்கிழமை)
• எங்கே: சென்னை உயர் நீதிமன்றம், நீதிபதிகள் எல்.விக்டோரியா கவுரி மற்றும் என்.செந்தில்குமார் அமர்வு
• யார்: பெரியகருப்பன் (திமுக வேட்பாளர்), சீனிவாச சேதுபதி (தவெக வேட்பாளர்)
• என்ன: ஒரு வாக்கு வித்தியாச தோல்வியை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த வழக்கு – தீர்ப்பு தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைப்பு

வழக்கின் பின்னணி

திருப்பத்தூர் தொகுதியில் பதிவான தபால் வாக்குகள் தொடர்பான சர்ச்சையே இந்த வழக்குக்கு காரணம். பெரியகருப்பன் தரப்பில் மூத்த வக்கீல் முகுல் ரோத்தஹி ஆஜராகி, “சிவகங்கை மாவட்ட திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கான தபால் வாக்கு, திருப்பத்தூர் மாவட்ட திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கு தவறாக அனுப்பப்பட்டு, அங்கு நிராகரிக்கப்பட்டது. அந்த வாக்கை மீட்டு சரியான தொகுதியில் சேர்க்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்திருந்தால், இருவரும் சமமான வாக்குகளை பெற்றிருப்பர்; குலுக்கல் மூலம் வெற்றி தீர்மானிக்கப்பட்டிருக்கும்” என்று வாதிட்டார்.

தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கம்

தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் வக்கீல் கே.தருண் ஆஜராகி, தபால் வாக்குகள் தபால் துறை மூலம் அல்ல, துணை தாசில்தார் அந்தஸ்து அதிகாரிகளால் நேரடியாக சேகரிக்கப்பட்டு அனுப்பப்படுவதாக தெரிவித்தார். மேலும், தவறான தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்ட தபால் வாக்குகளை மீட்பதற்கான சட்ட விதிகள் எதுவும் இல்லை என்றும், இதற்கு தேர்தல் வழக்கு மட்டுமே தீர்வு என்றும் விளக்கினார். இதற்கு நீதிபதிகள், “ஒரு வாக்காக இருந்தாலும், புகாருக்கு பதிலளிக்க வேண்டிய கடமை தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உண்டு” என கேள்வி எழுப்பினர்.

சீனிவாச சேதுபதி தரப்பு வாதம்

தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி தரப்பில் மூத்த வக்கீல் அபிஷேக் மனு சிங்வி வாதிட்டார். அவர், வெற்றி பெற்ற வேட்பாளரை சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க தடை விதிப்பது மக்களின் உரிமையை பாதிக்கும் என்றும், இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கக்கூடாது என்றும் வலியுறுத்தினார். மேலும், இது போன்ற விவகாரங்களுக்கு தேர்தல் வழக்கு மட்டுமே பொருத்தமான தீர்வு என்று வாதிட்டார்.

பொதுமக்களுக்கான தாக்கம்

இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, திருப்பத்தூர் தொகுதியின் இறுதி முடிவை மட்டுமல்ல, எதிர்கால தேர்தல்களில் தபால் வாக்குகள் கையாளப்படும் முறையிலும் தாக்கம் ஏற்படுத்தும். ஒரு வாக்கு கூட வீணாகக்கூடாது என்ற மக்களின் உரிமையும், தேர்தல் நடைமுறைகளின் நம்பகத்தன்மையும் இங்கு கேள்விக்குறியாகியுள்ளது. மேலும், இன்றைய முக்கிய செய்திகள் பகுதியில் தொடர்ந்து கண்காணிக்கலாம்.

இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

தமிழக அரசியலில் ஒரு வாக்கு வித்தியாசம் மிகவும் அரிதானது. இது தேர்தல் முறையின் நுணுக்கத்தையும், தபால் வாக்குகளின் முக்கியத்துவத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. தேர்தல் ஆணையம் தனது நடைமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

அடுத்து என்ன நடக்கும்?

தீர்ப்பு தேதி குறிப்பிடப்படாமல் ஒத்திவைக்கப்பட்ட நிலையில், வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை எப்போது நடக்கும் என தெரியவில்லை. இரு தரப்பினரும் மேலும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க வாய்ப்பு உள்ளது. சீனிவாச சேதுபதிக்கு இடைக்கால தடை கோரிய மனு நிராகரிக்கப்பட்டதால், அவர் தொடர்ந்து சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கலாம்.

தகவல்கள்: நீதிமன்ற விசாரணை அறிக்கைகள்

#தமிழக அரசியல் #தேர்தல் வழக்கு #திருப்பத்தூர் #திமுக #தவெக #சென்னை உயர் நீதிமன்றம் #பெரியகருப்பன் #சென்னை ஐகோர்ட்டு #periyakaruppan #dmk