சமூக அடுக்குகளும், அதில் நிலவும் பிளவுகளும் இளம் தலைமுறையினர் தங்களுக்குப் பொருத்தமான வாழ்க்கைத் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரத்தைப் பறித்துள்ளதாக டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் கவலையோடு குறிப்பிட்டுள்ளது. 17 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக நீடித்த ஒரு நீண்ட சட்டப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
கடந்த 2004-ஆம் ஆண்டு, டெல்லியைச் சேர்ந்த இந்துப் பெண்ணும், மேற்கு வங்கத்தைச் சேர்ந்த இஸ்லாமிய இளைஞரும் ஒருவரையொருவர் காதலித்து திருமணம் செய்துகொண்டனர். 1954-ஆம் ஆண்டின் சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் கீழ், மேற்கு வங்க மாநிலத்தில் இவர்களது திருமணம் முறைப்படி நடைபெற்றது.
இருப்பினும், அந்தப் பெண்ணின் தந்தை தனது மகள் மைனர் என்றும், அவர் கடத்தப்பட்டு பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்கப்பட்டதாகவும் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்தார். இந்தப் புகாரின் அடிப்படையில், 2008-ஆம் ஆண்டு கீழமை நீதிமன்றம் அந்த இளைஞருக்குக் கடத்தல் மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகளின் கீழ் தண்டனை விதித்தது.
மேல்முறையீடும் நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பும்
கீழமை நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்த்து, 2009-ஆம் ஆண்டு அந்த இளைஞர் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். வழக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அனைத்து ஆவணங்களையும் விரிவாகப் பரிசீலித்த நீதிபதிகள், அந்தப் பெண் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரிலேயே இளைஞருடன் சென்றிருக்கிறார் என்பதை உறுதி செய்தனர்.
திருமணத்திற்குப் பிறகு, தான் கடத்தப்பட்டதாகத் தெரிவிக்க அந்தப் பெண்ணிற்குப் போதுமான வாய்ப்புகள் இருந்தும், அவர் மௌனமாக இருந்ததை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. மேலும், கீழமை நீதிமன்றத்தில் அவர் அளித்த சாட்சியங்கள் அனைத்தும், சமூகம் மற்றும் பெற்றோரின் கடுமையான கட்டாயத்தினால் அளிக்கப்பட்டவையாகத் தோன்றியதாக நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
வயது குறித்த சட்ட விளக்கம்
புகார்தாரர் தரப்பில் அந்தப் பெண் திருமணத்தின் போது 18 வயதிற்குட்பட்டவர் என்று வாதிடப்பட்டது. ஆனால், மருத்துவப் பரிசோதனை அறிக்கையின்படி அவர் 18 வயது பூர்த்தியடைந்திருக்க வாய்ப்புள்ளதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மேலும், ஒருவேளை அவர் 18 வயதிற்குட்பட்டவராக இருந்திருந்தாலும், 2004-ஆம் ஆண்டு நடைமுறையில் இருந்த சட்டத்தின்படி, மனைவியின் வயது 15-க்கு மேல் இருக்கும் பட்சத்தில் கணவர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்ய இடமில்லை என்று தீர்ப்பில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டது.
சமூக யதார்த்தம் குறித்த கருத்து
இந்தத் தீர்ப்பின் போது நீதிபதிகள் வழங்கிய கருத்துக்கள் கவனத்திற்குரியவை. “சமூக அடுக்குகளும் அதில் பிளவுகளும் நிறைந்த இந்தச் சூழலில், இளம் காதலர்களுக்குத் தங்களது வாழ்க்கைத் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம் இல்லாமல் ஆக்கப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய எல்லைகளை மீறத் துணியும் இளைஞர்கள், தங்களது உயிரையே பணையம் வைக்க வேண்டிய அவலநிலை இன்றும் தொடர்கிறது” என்று நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளது.
இறுதியாக, 17 ஆண்டுகால நீண்ட சட்டப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு, அந்த இளைஞர் மீதான அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளையும் ரத்து செய்து, அவர் நிரபராதி என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் அறிவித்தது.
Leave a Reply