MeiTamil

Tag: சென்னை ஐகோர்ட்

  • அதிர்ச்சி: சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் கடும் கண்டனம் (Live Update)

    அதிர்ச்சி: சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் கடும் கண்டனம் (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    சென்னை ஐகோர்ட் பிறப்பித்த ஒரு சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றதை எதிர்த்து திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பன் தொடர்ந்த வழக்கில், நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதித்த சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவை சுப்ரீம் கோர்ட் ‘அடாவடித்தனம்’ என்று விமர்சித்துள்ளது.

    • எப்போது: மே 5, 2026 (இன்று)
    • எங்கே: சுப்ரீம் கோர்ட், புது தில்லி
    • யார் சம்பந்தப்பட்டவர்கள்: தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி, திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பன், நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சஞ்சீவ் மேத்தா
    • என்ன நடந்தது: சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் இடைக்கால தடை விதித்து கடும் கண்டனம் தெரிவித்தது

    சம்பவத்தின் முழு விவரம்

    திருப்பத்தூர் தொகுதியில் நடைபெற்ற சட்டப்பேரவை தேர்தலில், தவெக சார்பில் போட்டியிட்ட சீனிவாச சேதுபதி, திமுகவின் முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பனை ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் தோற்கடித்தார். இதையடுத்து, மறு வாக்கு எண்ணிக்கை மற்றும் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை கோரி பெரியகருப்பன் சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். சென்னை ஐகோர்ட், இன்று நடைபெற்ற நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்க தடை விதித்து உத்தரவிட்டது. மேலும், வழக்கு விசாரணையை ஜூன் 19 க்கு ஒத்திவைத்தது.

    சுப்ரீம் கோர்ட் எப்படி தலையிட்டது?

    சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவை எதிர்த்து சீனிவாச சேதுபதி சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மேல்முறையீடு செய்தார். நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சஞ்சீவ் மேத்தா அடங்கிய அமர்வு முன்பு இந்த வழக்கு இன்று அவசர வழக்காக விசாரிக்கப்பட்டது. சுப்ரீம் கோர்ட், சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு இடைக்கால தடை விதித்ததோடு மட்டுமல்லாமல், அந்த உத்தரவை கடுமையாக விமர்சித்தது.

    நீதிபதிகள் கேள்விகள்: ஏன் இந்த கண்டனம்?

    “எந்த அடிப்படையில் ஐகோர்ட் இப்படி ஒரு உத்தரவைப் பிறப்பித்தது?” என அடுக்கடுக்கான கேள்விகளை எழுப்பிய சுப்ரீம் கோர்ட், “இந்த வழக்கை விசாரணைக்கு ஏற்று, உடனடியாகத் தடையுத்தரவு பிறப்பித்திருப்பது ஏற்கத்தக்கது அல்ல. இது ஒரு ‘அடாவடித்தனமான’ விஷயம்” என்று தெரிவித்துள்ளது. நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு என்பது அடிப்படை ஜனநாயக செயல்முறை என்றும், அதில் இருந்து ஒரு எம்.எல்.ஏவை தடுப்பது மிகவும் தீவிரமான நடவடிக்கை என்றும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.

    பாதிப்பு என்ன?

    சுப்ரீம் கோர்ட், சென்னை ஐகோர்ட்டில் நிலுவையில் உள்ள இந்த வழக்கு நடவடிக்கைகளுக்கும் இடைக்கால தடை விதித்துள்ளது. மேலும், பதில் அளிக்கும் வகையில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய பெரியகருப்பன் உள்ளிட்டோருக்கு 2 வார கால அவகாசம் வழங்கியுள்ளது. இந்த உத்தரவால், தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி சட்டப்பேரவையில் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும். இதனால் தமிழக அரசியலில் பரபரப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. மேலும், சென்னை ஐகோர்ட் மீதான நம்பகத்தன்மை கேள்விக்குள்ளாகியுள்ளது.

    இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

    இந்த வழக்கு சட்டம் மற்றும் ஜனநாயகம் ஆகிய இரண்டிற்கும் மிகவும் முக்கியமானது. ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வென்ற எம்.எல்.ஏ.வை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை செய்வது, மக்களின் வாக்குரிமையையும் ஜனநாயக மதிப்புகளையும் பாதிக்கும் என்பதே இதன் முக்கியத்துவம். சுப்ரீம் கோர்ட்டின் இந்த தலையீடு, நீதிமன்றங்கள் எந்த அளவுக்கு எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும் என்பதை உணர்த்தியுள்ளது. தமிழக அரசியல் செய்திகள் தொடர்பாக தொடர்ந்து அறிய இங்கே கிளிக் செய்யவும்.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்கின் முழு விசாரணையை வரும் 2 வாரங்களில் மேற்கொள்ள உள்ளது. அதுவரை, சீனிவாச சேதுபதி சட்டப்பேரவை உறுப்பினராக தொடர்ந்து பணியாற்ற முடியும். இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு தமிழக அரசியல் சூழலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    தகவல்கள்: சுப்ரீம் கோர்ட் நடவடிக்கைகள் மற்றும் நீதிமன்ற ஆவணங்கள்

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #சுப்ரீம் கோர்ட் #சென்னை ஐகோர்ட் #தவெக எம்.எல்.ஏ #தமிழக அரசியல் #நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு #சட்டம் #தவெக #supremeCourt

  • அதிர்ச்சி!: ஜோதிடர் நியமனம் வாபஸ் (Live Update) – 24 மணி நேரத்தில் திரும்பப்பெற்றது ஏன்?

    அதிர்ச்சி!: ஜோதிடர் நியமனம் வாபஸ் (Live Update) – 24 மணி நேரத்தில் திரும்பப்பெற்றது ஏன்?

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    முதல்-அமைச்சர் விஜய்யின் சிறப்பு பணி அதிகாரியாக நியமிக்கப்பட்ட ஜோதிடர் ரிக்கி ரத்தன் பண்டிட் வெற்றிவேலின் நியமனம் 24 மணி நேரத்துக்குள் திரும்பப்பெறப்பட்டுள்ளது. இந்த நியமனத்தை எதிர்த்து சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தொடரப்பட்ட நிலையில், தமிழக அரசு இந்த முடிவை எடுத்துள்ளது.

    • எப்போது: மே 13, 2026 (நேற்று அறிவிப்பு, இன்று வாபஸ்)
    • எங்கே: சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு
    • யார்: ஜோதிடர் ரிக்கி ரத்தன் பண்டிட், வழக்கறிஞர் ஆர்.ரதி
    • என்ன: அரசியல் சிறப்பு பணி அதிகாரி நியமனம் ரத்து

    நியமன சர்ச்சையின் ஆரம்பம்

    நேற்று முன்தினம் வெளியிடப்பட்ட அரசாணையில், முதல்-அமைச்சர் விஜய்யின் சிறப்பு பணி அதிகாரியாக (அரசியல்) ரிக்கி ரத்தன் பண்டிட் வெற்றிவேல் நியமிக்கப்பட்டார். அவர் பிரபல ஜோதிடரும், த.வெ.க. கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளருமாவார். இதற்கான அரசாணையை தமிழக பொதுத்துறை முதன்மைச் செயலாளர் ரீட்டா ஹரிஷ் தாக்கர் வெளியிட்டார்.

    எதிர்ப்புகள் அதிகரிப்பு

    இந்த நியமனம் வெளியான உடனேயே எதிர்ப்புகள் கிளம்பின. ஜோதிடருக்கு அரசு பதவி வழங்கப்படுவது சரியா? என்ற கேள்வி எழுந்தது. கம்யூனிஸ்டு கட்சிகள் கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்தன. இந்திய கம்யூனிஸ்டு மாநில செயலாளர் வீர பாண்டியன் மற்றும் மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்டு மாநில செயலாளர் சண்முகம் ஆகியோர் நியமனத்தை திரும்பப் பெற வலியுறுத்தினர்.

    சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு

    இந்த நிலையில், வழக்கறிஞர் ஆர்.ரதி சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். எந்த விதிகளையும் பின்பற்றாமல், அறிவிப்பு ஏதும் வெளியிடாமல் இந்த நியமனத்தை செய்திருப்பது சட்ட விரோதம், அரசியலமைப்பு சட்டத்துக்கு எதிரானது என மனுவில் குறிப்பிட்டார். இந்த வழக்கு விரைவில் விசாரணைக்கு வரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    திடீர் மாற்றம்: நியமனம் வாபஸ்

    எதிர்ப்புகள் வலுத்ததை அடுத்து, தமிழக அரசு திடீரென நியமனத்தை திரும்பப் பெற்றது. இந்த நடவடிக்கை அரசியல் வட்டாரத்தில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. த.வெ.க.வினர் இதுகுறித்து அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் எதுவும் அளிக்கவில்லை.

    ஏன் இந்த முடிவு?

    இந்த நியமனம் சட்டப்பூர்வ சவாலை எதிர்கொண்டதும், பொதுமக்கள் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளின் கடும் எதிர்ப்பும் இந்த முடிவுக்கு முக்கிய காரணமாக அமைந்தன. அரசியல் நிபுணர்கள் இதை “அழுத்தத்துக்கு அடிபணிந்த முடிவு” என விமர்சிக்கின்றனர். மேலும், இந்த சம்பவம் முதல்-அமைச்சர் விஜய்யின் அரசாங்கத்தின் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கலாம் என்றும் கருதப்படுகிறது.

    அடுத்து என்ன?

    இப்போது நியமனம் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளதால், சென்னை ஐகோர்ட்டில் தொடரப்பட்ட வழக்கு வாபஸ் பெறப்படலாம். எதிர்க்கட்சிகள் இன்னும் போராட்டத்தை தொடரலாம் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. த.வெ.க. கட்சி இதுகுறித்து அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் எனத் தெரிகிறது.

    தகவல்கள்: அரசு அறிவிப்பு / நீதிமன்ற மனு / கட்சி அறிக்கைகள்

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #ஜோதிடர் #நியமனம் #வாபஸ் #சென்னை ஐகோர்ட் #முதல்-அமைச்சர் விஜய் #தமிழக அரசியல் #அரசு பணி #சென்னை ஐகோர்ட்டு #jothidar #govtJob

  • தவெக எம்எல்ஏவுக்கு உயர்நீதிமன்றம் தடை – நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாது (Live Update)

    தவெக எம்எல்ஏவுக்கு உயர்நீதிமன்றம் தடை – நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாது (Live Update)

    இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

    சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இன்று முக்கிய தீர்ப்பு ஒன்றை வழங்கியுள்ளது. சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற த.வெ.க. எம்எல்ஏ சீனிவாச சேதுபதி, நாளை சட்டசபையில் நடைபெறும் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தடை உத்தரவு, தேர்தல் வழக்கு முடியும் வரை நீடிக்கும் என நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.

    • என்ன நடந்தது? திருப்பத்தூர் தொகுதியில் 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் த.வெ.க. வெற்றி பெற்றது. தபால் வாக்கு முறைகேடு குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.
    • யார் சம்பந்தப்பட்டவர்? தி.மு.க. வேட்பாளர் பெரியகருப்பன், த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி.
    • எங்கே வழக்கு? சென்னை உயர்நீதிமன்றம்.
    • என்ன தீர்ப்பு? நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
    • எப்போது? வழக்கு விசாரணை இன்று (மே 5) நடைபெற்றது; நாளை வாக்கெடுப்பு.

    சம்பவத்தின் விவரம்

    சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் சட்டசபை தொகுதியில் கடந்த தேர்தலில் தி.மு.க. சார்பில் பெரியகருப்பனும், த.வெ.க. சார்பில் சீனிவாச சேதுபதியும் போட்டியிட்டனர். வாக்கு எண்ணிக்கை முடிவில் சீனிவாச சேதுபதி ஒரே ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். இதை எதிர்த்து தி.மு.க. வேட்பாளர் பெரியகருப்பன் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். தபால் வாக்கு தவறாக வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாகவும், அதனால் மறு எண்ணிக்கை நடத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கோரினார்.

    தேர்தல் ஆணையத்தின் வாதம்

    தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் தமிழ்நாடு தலைமை தேர்தல் அதிகாரி அர்ச்சனா பட்நாயக் தாக்கல் செய்த அறிக்கையில், “தேர்தல் முடிவுக்கு எதிராக ரிட் வழக்கு தாக்கல் செய்ய முடியாது. தபால் வாக்கு வேறு தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டதாக எந்த ஆதாரமும் இல்லை. எனவே வழக்கை அபராதத்துடன் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும்” என்று கூறப்பட்டிருந்தது. ஆனால், மனுதாரர் தரப்பு வக்கீல் என்.ஆர்.இளங்கோ, தேர்தல் அதிகாரியே தபால் வாக்கு மாறியதாக தகவல் தெரிவித்ததாக வாதிட்டார். இந்த வழக்கில் மூத்த வக்கீல் ஜி.ராஜகோபாலன் தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் ஆஜரானார்.

    நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

    நேற்று முன்தினம் விசாரணை நடைபெற்ற நிலையில், இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள், தபால் வாக்கு, மின்னணு வாக்குகள் மற்றும் சிசிடிவி பதிவுகளை தேர்தல் ஆணையம் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டனர். மேலும், நாளை நடைபெறும் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்க தடை விதித்து உத்தரவிட்டனர். இந்த உத்தரவால், தவெகவின் 120 எம்எல்ஏக்களில் ஒருவர் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாத நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

    பின்னணி

    தமிழக சட்டசபையில் தற்போது த.வெ.க. அரசு பதவியில் உள்ளது. முதலமைச்சர் விஜய் தலைமையிலான அரசு நாளை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை எதிர்கொள்கிறது. பெரும்பான்மை நிரூபிக்க 118 வாக்குகள் தேவை. தவெகவுக்கு 120 எம்எல்ஏக்கள் ஆதரவு இருப்பதாக கூறப்பட்ட நிலையில், இந்த உத்தரவால் ஒரு வாக்கு குறையும். ஆனாலும், 119 வாக்குகளுடன் பெரும்பான்மை நிரூபிக்க முடியும். கூடுதலாக, அதிமுகவின் சிவி சண்முகம் தலைமையிலான எம்எல்ஏக்கள் அணி மற்றும் அமமுக எம்எல்ஏ காமராஜ் ஆகியோர் தவெகவுக்கு ஆதரவு தெரிவித்துள்ளனர்.

    இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

    இந்த தீர்ப்பு தமிழக அரசியலில் முக்கிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தவெக அரசின் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு முன்பு, எம்எல்ஏ ஒருவர் வாக்களிக்க தடை விதிக்கப்பட்டிருப்பது எதிர்க்கட்சிகளின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. இது தேர்தல் முறைகேடு விசாரணையில் நீதிமன்றத்தின் கடுமையான அணுகுமுறையை காட்டுகிறது. சீனிவாச சேதுபதியின் வாக்கு தடை அவரது சட்டபூர்வ நிலைப்பாட்டை பாதிக்கும். தமிழக மக்கள் இந்த வழக்கை உன்னிப்பாக கவனித்து வருகின்றனர். இது போன்ற தேர்தல் வழக்குகள் தமிழக அரசியல் செய்திகளில் முக்கிய இடம் பெறுகின்றன.

    அடுத்து என்ன நடக்கும்?

    தேர்தல் ஆணையம் தபால் வாக்கு, மின்னணு வாக்குகள் மற்றும் சிசிடிவி ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இவை ஆய்வு செய்யப்பட்ட பின்னர், உண்மையான முடிவு தெரியவரும். இதற்கிடையே, நாளை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடைபெறும். தவெக அரசு 118 பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க முடியுமா என்பது உறுதி செய்யப்படவில்லை. தவெக எம்எல்ஏ மீதான தடை தொடர்ந்தால், எதிர்கால அரசு நடவடிக்கைகளில் மாற்றம் ஏற்படும். அதிமுக, அமமுக ஆதரவு இருப்பதால், தவெகவுக்கு பெரும் சிக்கல் இல்லை என கூறப்படுகிறது.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற வழக்கு பதிவுகள் / தேர்தல் ஆணைய அறிக்கை.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழக அரசியல் #எம்எல்ஏ தடை #தேர்தல் வழக்கு #தவெக #நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு #சென்னை ஐகோர்ட் #பெரியகருப்பன் #சென்னை உயர்நீதிமன்றம் #விஜய் #periyakaruppan

  • அ.தி.மு.க. முன்னாள் அமைச்சர்கள் வழக்கு தள்ளுபடி – ஐகோர்ட் உத்தரவு

    அ.தி.மு.க. முன்னாள் அமைச்சர்கள் வழக்கு தள்ளுபடி – ஐகோர்ட் உத்தரவு

    சென்னை உயர் நீதிமன்றம், அ.தி.மு.க. முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஜெயக்குமார் மற்றும் சி.வி.சண்முகம் ஆகியோருக்கு எதிரான வேட்புமனு சொத்து விவரங்கள் குறித்த வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது. தேர்தல் ஆணையத்துக்கும் வருமான வரித்துறைக்கும் விசாரணை உத்தரவிடக் கோரிய மனுக்கள் நிராகரிக்கப்பட்டன.

    சென்னை ராயபுரம் தொகுதியில் 2021 மற்றும் 2026 தேர்தல்களில் அ.தி.மு.க. சார்பில் போட்டியிட்ட முன்னாள் அமைச்சர் ஜெயக்குமார் தாக்கல் செய்த வேட்புமனுவில் சொத்து விவரங்கள் மறைக்கப்பட்டுள்ளதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. ராயபுரத்தை சேர்ந்த பிரவீன் குமார் என்பவர் சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தாக்கல் செய்திருந்தார்.

    வழக்கின் பின்னணி

    2021-ம் ஆண்டு தாக்கல் செய்த வேட்புமனுவில், 39 லட்சத்து 14 ஆயிரம் ரூபாய் என சொத்து மதிப்பை ஜெயக்குமார் குறிப்பிட்டிருந்த நிலையில், 2026-ம் ஆண்டு வேட்புமனுவில் 70 லட்சத்து 73 ஆயிரம் ரூபாய் என குறிப்பிட்டுள்ளார். ஆனால் அதற்கான விரிவான விவரங்களை தாக்கல் செய்யவில்லை என்று மனுதாரர் தெரிவித்திருந்தார்.

    இதேபோல், விழுப்புரம் மாவட்டம் மைலம் தொகுதி அ.தி.மு.க. வேட்பாளரான முன்னாள் அமைச்சர் சி.வி.சண்முகம் தாக்கல் செய்த வேட்புமனுவில் குறிப்பிடப்பட்ட சொத்து விவரங்கள் குறித்து விசாரணை கோரி தொகுதி வாக்காளர் செந்தில்குமார் வழக்கு தாக்கல் செய்திருந்தார். 2021-ல் அசையும் சொத்துக்கள் ரூ.12 லட்சத்து 8 ஆயிரத்து 409 ஆக இருந்த நிலை, 2026-ல் ரூ.60 லட்சத்து 64 ஆயிரத்து 152 ஆக உயர்ந்துள்ளதாக மனுவில் கூறப்பட்டிருந்தது.

    நீதிபதிகள் உத்தரவு

    இந்த வழக்குகளை விசாரித்த தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் அமர்வு, ஏற்கனவே இதே கோரிக்கையுடன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதை சுட்டிக்காட்டியது. முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஜெயக்குமார் மற்றும் சி.வி.சண்முகம் ஆகியோருக்கு எதிரான இந்த வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்து நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.

    இந்த உத்தரவு, தமிழக அரசியல் வட்டாரத்தில் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. எதிர்கால தேர்தல் மனு வழக்குகளுக்கு இது முன்னுதாரணமாக அமையும் என சட்ட வல்லுனர்கள் கருதுகின்றனர்.

    #அ.தி.மு.க. #முன்னாள் அமைச்சர் #சென்னை ஐகோர்ட் #தேர்தல் மனு #சொத்து விவரம் #ஜெயக்குமார் #jayakumar #cvShanmugam #சிவி சண்முகம்

  • விஜய் வேட்புமனு ஆய்வு வழக்கு தள்ளுபடி

    விஜய் வேட்புமனு ஆய்வு வழக்கு தள்ளுபடி

    சென்னை, ஏப்ரல் 10 – சட்டமன்ற தேர்தலில் த.வெ.க. தலைவரும், நடிகருமான விஜய் சென்னை பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சி கிழக்கு ஆகிய இரண்டு தொகுதிகளில் போட்டியிடுவதற்காக வேட்பு மனுக்களை தாக்கல் செய்திருந்தார். வேட்புமனு தாக்கல் செய்தபோது, தனது சொத்து விவரங்களை பிரமாண பத்திரத்தில் விஜய் குறிப்பிட்டு இருந்தார்.

    வழக்கின் பின்னணி

    விஜய் தனது மனைவிக்கு ரூ.12.60 கோடி கடன் கொடுத்ததாக வேட்புமனுவில் கூறியதை ஆய்வு செய்யக்கோரி, பெரம்பூர் தொகுதியைச் சேர்ந்த வாக்காளர் வெங்கடேஷ் என்பவர் சென்னை ஐகோர்ட்டில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். வேட்புமனுவில் உண்மை விவரங்களை மறைப்பது தேர்தல் நடைமுறையில் மோசடி செய்வதைப் போன்றது என மனுதாரர் தனது மனுவில் கூறியிருந்தார். மேலும், இந்த விவகாரத்தில் தேர்தல் ஆணையம் உரிய விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தியிருந்தார்.

    நீதிமன்ற விசாரணை

    இந்த மனு தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள், மனுதாரர் வேட்புமனுவை ஆய்வு செய்ய கோரிய மனுவில் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்று கருதி வழக்கை தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டனர். மேலும், தேர்தல் நடைமுறைகளில் தலையிட நீதிமன்றம் விரும்பவில்லை என்றும் நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர். இந்த உத்தரவு காரணமாக விஜய் தனது வேட்புமனு விவரங்களில் எந்த மாற்றமும் செய்யத் தேவையில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

    #தவெக #விஜய் #சென்னை ஐகோர்ட் #சட்டமன்ற தேர்தல் #வேட்புமனு #நீதிமன்ற உத்தரவு #tvk #vijay #த.வெ.க.

  • அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சொத்து மறைப்பு: சென்னை ஐகோர்ட்டில் மனு

    அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சொத்து மறைப்பு: சென்னை ஐகோர்ட்டில் மனு

    தமிழக சட்டசபை தேர்தல் முன்னணி கட்சிகளின் முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீது சொத்து மறைப்பு குற்றச்சாட்டுகளுடன் புதிய சட்டப்பூர்வ சவால் எழுந்துள்ளது. அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஐந்து பேரும், பாஜக வேட்பாளர் ஒருவரும் தங்கள் வேட்புமனுக்களில் சொத்து விவரங்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்தாததாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன.

    தேர்தல் சட்டம் மீறல் குற்றச்சாட்டுகள்

    தமிழக சட்டசபை தேர்தலுக்கான வேட்புமனு தாக்கல் கடந்த மாதம் 30-ந் தேதி தொடங்கி, அரசு விடுமுறைகளைத் தவிர்த்து நான்கு நாட்கள் மட்டுமே நடைபெற்றது. இந்த நான்கு நாட்களில் மொத்தம் 7,599 வேட்புமனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. தேர்தல் ஆணையத்தின் பரிசீலனையில் 4,918 மனுக்கள் ஏற்கப்பட்டு 2,365 மனுக்கள் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன. வேட்புமனு தாக்கலின்போது அனைத்து வேட்பாளர்களும் தங்களது சொத்து மற்றும் பொறுப்பு விவரங்களை பிரதான வேட்புமனு மற்றும் துணை அறிக்கைகளில் குறிப்பிடுவது கட்டாயமாகும்.

    இந்த சட்டரீதியான தேவையை முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீறியதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது. தேர்தல் ஆணைய விதிமுறைகளின்படி, வேட்பாளர்கள் தங்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களின் அனைத்து நிலையான மற்றும் நகரும் சொத்துகள், வங்கி இருப்புகள், முதலீடுகள், கடன்கள் மற்றும் பிற நிதி பொறுப்புகளை முழுமையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். இந்த விவரங்களில் எந்தவொரு தவறான தகவலும் அல்லது மறைப்பும் தேர்தல் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகக் கருதப்படுகிறது.

    குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான முன்னாள் அமைச்சர்கள்

    சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களில், அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஜெயக்குமார், சி.வி.சண்முகம், உதயகுமார், தங்கமணி மற்றும் திண்டுக்கல் சீனிவாசன் ஆகியோர் பெயர்கள் உள்ளன. இவர்கள் அனைவரும் தற்போதைய தேர்தலில் பல்வேறு தொகுதிகளில் அதிமுக வேட்பாளர்களாக போட்டியிடுகின்றனர். மனுதாரர்கள் இந்த முன்னாள் அமைச்சர்கள் தங்கள் வேட்புமனு ஆவணங்களில் கணிசமான அளவு சொத்துகளை மறைத்ததாகவும், இது தேர்தல் சட்டத்தின் பிரிவு 125Aயை மீறுவதாகவும் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

    மனுக்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, “வாக்காளர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில், வேட்பாளர்களின் நிதி விவரங்களின் முழுமையான வெளிப்பாடு அவசியம். சொத்து மறைப்பு வாக்காளர்களை மோசடி செய்வதற்கு சமமானது மற்றும் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல் செயல்முறையை கெடுக்கிறது” என்று ஒரு மனுதாரர் தெரிவித்துள்ளார்.

    பாஜக வேட்பாளர் மீதான வழக்கு

    அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்களுக்கு எதிரான மனுக்களுடன், பாஜக வேட்பாளர் வானதி சீனிவாசனுக்கு எதிராகவும் இதேபோன்ற சொத்து மறைப்புக் குற்றச்சாட்டில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்குகள் அனைத்தும் தேர்தல் ஆணைய விதிமுறைகள் மற்றும் பிரதிநிதித்துவ மக்களின் சட்டத்தின் கீழ் விசாரணைக்கு உட்பட்டவை. நீதிமன்றம் இந்த மனுக்களை ஏற்றுக்கொண்டால், குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான வேட்பாளர்கள் வருமான வரித்துறை மூலம் விசாரணை மற்றும் சொத்து மதிப்பீட்டிற்கு உட்படுத்தப்படலாம்.

    சட்டப்பூர்வ தாக்கங்கள் மற்றும் அடுத்த கட்டம்

    தேர்தல் சட்டத்தின் பிரிவு 125Aயின்படி, வேட்புமனுவில் தவறான தகவலை வழங்குவது அல்லது முக்கியமான தகவலை மறைப்பது ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும்/அல்லது அபராதத்திற்கு உட்பட்டது. மேலும், தேர்தல் ஆணையத்தால் வேட்புமனு நிராகரிக்கப்படலாம் அல்லது தேர்தலுக்குப் பிறகு கூட தேர்தல் மனு மூலம் தேர்தல் முடிவு தள்ளுபடி செய்யப்படலாம்.

    சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இந்த மனுக்களை விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நீதிமன்றம் முதலில் மனுக்களின் சட்டபூர்வ தகுதியை மதிப்பீடு செய்து, பின்னர் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான வேட்பாளர்களுக்கு பதிலளிக்க அறிவிப்புகள் வழங்கும். இந்த வழக்குகளின் முடிவு தமிழக அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் இது உயர் பதவியில் இருந்த அரசியல்வாதிகளின் நிதி வெளிப்பாட்டு நெறிமுறைகளை சோதிக்கிறது.

    தேர்தல் சீர்திருத்த ஆர்வலர்கள் இந்த வழக்குகளை முக்கியமான முன்னேற்றமாகக் கருதுகின்றனர். “தேர்தல் சீர்திருத்தங்களின் முக்கிய நோக்கம் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வதாகும். சொத்து மறைப்பு வழக்குகள் அரசியல்வாதிகள் தேர்தல் சட்டங்களை மதிக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை நினைவூட்டுகின்றன” என்று தேர்தல் கண்காணிப்பு நிறுவனத்தின் ஒரு பிரதிநிதி கூறினார்.

    #அதிமுக #சென்னை ஐகோர்ட் #தமிழக தேர்தல் #சொத்து மறைப்பு #தேர்தல் சட்டம் #அரசியல் வழக்குகள் #2026 சட்டமன்ற தேர்தல் #சென்னை ஐகோர்ட்டு #admk #2026AssemblyElection