Tag: உச்ச நீதிமன்றம்

  • தவெகவில் இணைந்த முன்னாள் எம்.எல்.ஏக்கள்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேவியட் மனு தாக்கல்

    தவெகவில் இணைந்த முன்னாள் எம்.எல்.ஏக்கள்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேவியட் மனு தாக்கல்

    அதிமுகவிலிருந்து விலகி தமிழக வெற்றிக் கழகத்தில் இணைந்த முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நால்வர், தங்களுக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள மனுவின் அடிப்படையில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேவியட் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்துள்ளனர்.

    முன்னதாக, வழக்கறிஞர் எம். சீனிவாசன் என்பவர் சார்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ரிட் மனு ஒன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அந்த மனுவில், தமிழக வெற்றிக் கழகத்திற்கு போதுமான பெரும்பான்மை இல்லாத நிலையில், கடந்த 13-ஆம் தேதி நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடைபெற்றது என்றும், அதில் தவெக அரசு வெற்றி பெற்றதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.

    மேலும், இந்த நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் வெற்றி பெறுவதற்காக அரசியல் கட்சிகளிடையே முறையற்ற வாக்குப்பரிமாற்றங்கள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் புகார்கள் குறித்து மத்திய புலனாய்வு agency (சி.பி.ஐ) விசாரணைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று அந்த மனுவில் கோரப்பட்டிருந்தது. அதேபோல், இத்தகைய முறைகேடுகளைத் தடுக்க உச்ச நீதிமன்றம் உரிய விதிகளை வகுக்கும் வரை, அதிமுகவிலிருந்து விலகி தவெகவில் இணைந்த மரகதம் குமரவேல், ஜெயக்குமார், சத்தியபாமா மற்றும் இசக்கி சுப்பையா ஆகிய நால்வர் இடைத்தேர்தலில் போட்டியிட தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் அந்த மனுவில் வலியுறுத்தப்பட்டிருந்தது.

    தன்னிலை விளக்கத்திற்கு கேவியட் மனு

    இந்தச் சூழலில், இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடத் தடை விதிக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள அந்த ரிட் மனுவின் மீது உச்ச நீதிமன்றம் நடவடிக்கை எடுக்கும் முன், தங்கள் தரப்பு விளக்கத்தையும் கேட்க வேண்டும் என்று முன்னாள் எம்.எல்.ஏக்கள் நால்வரும் முடிவு செய்தனர்.

    இதனையடுத்து, அவர்கள் சார்பில் வழக்கறிஞர் ராம் சங்கர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேவியட் மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளார். இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடத் தடை கோரும் மனுவை நீதிமன்றம் விசாரிக்கும்போது, தங்களது தரப்பு கருத்துக்களைக் கேட்காமல் எந்தவிதமான ஒருதலைப்பட்சமான உத்தரவையும் பிறப்பிக்கக் கூடாது என்று அந்த மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #தமிழ்நாடு அரசியல் #உச்ச நீதிமன்றம் #தவெக #அதிமுக #சுப்ரீம் கோர்ட்டு #tvk #admk #supremeCourt

  • H-1B விசா கட்டண உயர்வை ரத்து செய்தது அமெரிக்க நீதிமன்றம்

    H-1B விசா கட்டண உயர்வை ரத்து செய்தது அமெரிக்க நீதிமன்றம்

    அமெரிக்காவில் பணிபுரிய விரும்பும் வெளிநாட்டவர்களுக்கான H-1B விசா கட்டணத்தை கணிசமாக உயர்த்திய டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் உத்தரவை அமெரிக்க நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. விசா கட்டணத்தை 1,00,000 டாலராக உயர்த்திய அந்த முடிவு சட்டவிரோதமானது என்று நீதிபதி தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

    அமெரிக்கர்களுக்கு உள்நாட்டில் அதிக வேலைவாய்ப்புகளை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்ற நோக்கத்தில், டிரம்ப் தலைமையிலான அரசு இந்த விசா கட்டண உயர்வை நடைமுறைப்படுத்தியிருந்தது. சுமார் 83 லட்சம் இந்திய ரூபாய் மதிப்பிலான இந்தத் தொகை, அமெரிக்காவில் பணியாற்றும் வெளிநாட்டவர்களுக்கும், குறிப்பாக ஆயிரக்கணக்கான இந்திய மென்பொருள் வல்லுநர்களுக்கும் பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியது.

    சட்டப் போராட்டம் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் பார்வை

    கட்டண உயர்வு குறித்து 20 அமெரிக்க மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. இவ்வளவு பெரிய தொகையை கட்டணமாக வசூலித்தால், திறமையான மருத்துவர்கள், பேராசிரியர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களை பணியமர்த்துவது நிறுவனங்களுக்கு கடினமாகும் என்று அந்த வழக்கில் வாதிடப்பட்டது.

    இந்த வழக்கை விசாரித்த மாசசூசெட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி லியோ சொரோகின் தனது தீர்ப்பில் முக்கியமான கருத்துக்களை முன்வைத்தார். அமெரிக்க நாடாளுமன்றத்தின் முறையான ஒப்புதல் இன்றி இவ்வளவு பெரிய தொகையை விசா கட்டணமாக விதிப்பது முறையல்ல என்று அவர் தெரிவித்தார்.

    வரி விதிப்புக்கு சமமானது

    நீதிபதி தனது தீர்ப்பில், “இந்தத் தொகை ஒரு சாதாரணக் கட்டணம் அல்ல; இது வரி விதிப்பிற்குச் சமமானது. இத்தகைய கொள்கையை அமல்படுத்த டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு எந்தவொரு சட்டபூர்வ அதிகாரமும் இல்லை” என்று திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்தார். இதன் மூலம், அரசாங்கத்தின் இந்த நடவடிக்கை சட்டத்திற்கு புறம்பானது என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது.

    இந்தத் தீர்ப்பு, அமெரிக்காவில் பணிபுரியும் இந்தியத் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்குப் பெரும் நிம்மதியை அளித்துள்ளது. அதே நேரத்தில், விசா கொள்கைகளில் அமெரிக்க அரசு மேற்கொள்ளும் மாற்றங்கள் தொடர்ந்து சட்டப் போராட்டங்களுக்கு உள்ளாகி வருவதை இது காட்டுகிறது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #அமெரிக்கா #விசா #நீதிமன்றம் #இந்தியர்கள் #வேலைவாய்ப்பு #டிரம்ப் #H-1B விசா #trump #h-1bVisa #usa

  • உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக தமிழக வழக்கறிஞர் வி.மோகனா நியமனம்

    உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக தமிழக வழக்கறிஞர் வி.மோகனா நியமனம்

    தமிழகத்தைச் சேர்ந்த மூத்த வழக்கறிஞர் வி.மோகனா உள்ளிட்ட ஐந்து நபர்களை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக மத்திய அரசு நேற்று நியமித்தது. இதன் மூலம் நாட்டின் உயர்மட்ட நீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை மேலும் அதிகரித்துள்ளது.

    நீதிமன்றங்களின் பணிச்சுமையைக் குறைக்க நடவடிக்கை

    உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான வழக்குகளை விரைவாக விசாரிக்கும் நோக்கில், தலைமை நீதிபதி உட்பட மொத்த நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை 38 ஆக அதிகரிக்கும் சட்டத்திருத்த மசோதா நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்த மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து, தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்றக் கொலீஜியம், கடந்த வாரம் ஐந்து நபர்களை நீதிபதிகளாக நியமிக்க பரிந்துரை செய்தது.

    மத்திய அரசு இந்தப் பரிந்துரையை ஏற்று, தமிழகத்தின் கோவை மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த மூத்த வழக்கறிஞர் வி.மோகனா, பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஷகீல் நாகு, மும்பை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஸ்ரீ சந்திரசேகர், மத்திய பிரதேச உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் சச்தேவா மற்றும் ஜம்மு – காஷ்மீர், லடாக் உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அருண் பள்ளி ஆகியோரை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக நியமித்துள்ளது. இதன் விளைவாக, தற்போது உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை 37 ஆக உயர்ந்துள்ளது.

    அரிதான ஒரு சாதனை

    பொதுவாக, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்படுபவர்கள் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக பல ஆண்டுகள் பணியாற்றிய அனுபவம் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்பது நீண்டகால நடைமுறையாகும். ஆனால், ஒரு வழக்கறிஞர் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்படுவது மிகவும் அரிதான நிகழ்வாகும்.

    இந்திய நீதித்துறையின் வரலாற்றில், 1950-ஆம் ஆண்டு முதல் தற்போது வரை வெறும் 10 பேர் மட்டுமே வழக்கறிஞராக இருந்த நிலையில் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். அந்த வரிசையில் 11-வது நபராக வி.மோகனா இணைந்துள்ளார். மேலும், பெண் நீதிபதி இந்து மல்ஹோத்ராவிற்கு பிறகு, வழக்கறிஞர் பணியிலிருந்து நேரடியாக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக உயர்ந்த இரண்டாவது பெண் என்ற பெருமையை வி.மோகனா பெற்றுள்ளார்.

    குறிப்பிடத்தக்க சட்டப் போராட்டங்கள்

    நீதிபதி இந்து மல்ஹோத்ரா வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றிய போது, அவரிடம் உதவியாளராகப் பணியாற்றியவர் தான் வி.மோகனா என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. கோவை சட்டக் கல்லூரியில் ஐந்து ஆண்டுகால சட்டப் படிப்பை முடித்த இவர், மூத்த குடிமக்களின் சொத்துரிமை மற்றும் கர்நாடக ஹிஜாப் தடை உள்ளிட்ட தேசிய அளவில் கவனிக்கப்பட்ட முக்கிய வழக்குகளில் ஆஜராகி வாதிட்ட அனுபவம் கொண்டவர்.

    வி.மோகனாவின் இந்த உயரிய நியமனத்திற்கு தமிழக முதல்வர் விஜய் தனது வாழ்த்துகளைத் தெரிவித்துள்ளார்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #supremeCourt #legalNews #tamilNadu #judiciary #உச்ச நீதிமன்றத்தின் புதிய நீதிபதியாக தமிழக வழக்கறிஞர் மோகனா நியமனம் #lawyer #mohana #newJudge #உச்ச நீதிமன்றம் #மோகனா

  • உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக கோயம்புத்தூரைச் சேர்ந்த வெங்கிட சுப்பிரமணி மோகனா நியமனம்: முதலமைச்சர் விஜய் வாழ்த்து

    உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக கோயம்புத்தூரைச் சேர்ந்த வெங்கிட சுப்பிரமணி மோகனா நியமனம்: முதலமைச்சர் விஜய் வாழ்த்து

    இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் புதிய நீதிபதியாக தமிழ்நாட்டின் கோயம்புத்தூர் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த மூத்த வழக்கறிஞர் திருமதி வெங்கிட சுப்பிரமணி மோகனா நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். இந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நியமனத்திற்கு தமிழ்நாடு முதலமைச்சர் விஜய் தனது மனமார்ந்த வாழ்த்துகளைத் தெரிவித்துள்ளார்.

    பெண் கல்வி மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கு உந்துசக்தி

    இது தொடர்பாக முதலமைச்சர் விஜய் வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில், திருமதி வெங்கிட சுப்பிரமணி மோகனா அவர்களின் நியமனத்தைக் கண்டு மிகுந்த மகிழ்ச்சி அடைவதாகத் தெரிவித்துள்ளார். இந்த நியமனமானது தமிழகத்தில் பெண் கல்வியின் முன்னேற்றத்திற்கும், பெண்களின் பொருளாதார மேம்பாட்டிற்கும் ஒரு மிகப்பெரிய உந்துசக்தியாக அமையும் என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

    உச்ச நீதிமன்ற வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல்

    உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீண்ட வரலாற்றில், மூத்த வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றிவிட்டு நேரடியாக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்படும் இரண்டாவது பெண் என்ற பெருமையை திருமதி வெங்கிட சுப்பிரமணி மோகனா பெற்றுள்ளார். மேலும், தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த முதல் பெண் நீதிபதியாக இந்த உயரிய பதவியை அலங்கரிப்பதன் மூலம் அவர் மாநிலத்திற்குப் பெருமை சேர்த்துள்ளார்.

    மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாகப் பொறுப்பேற்கவிருக்கும் அவருக்கு, முதலமைச்சர் விஜய் தனது சார்பிலும், தமிழ்நாடு அரசின் சார்பிலும் மற்றும் தமிழக மக்களின் சார்பிலும் மனமார்ந்த வாழ்த்துகளைத் தெரிவித்துள்ளார்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #உச்ச நீதிமன்றம் #நீதித்துறை #தமிழ்நாடு அரசு #பெண் முன்னேற்றம் #tvk #tnGovt #supremeCourt #விஜய் #தமிழக அரசு #சுப்ரீம் கோர்ட்

  • 2027 முதல் நீட் தேர்வு கணினி வழிமுறையில் நடைபெறும்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் தேசிய தேர்வு முகமை தகவல்

    2027 முதல் நீட் தேர்வு கணினி வழிமுறையில் நடைபெறும்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் தேசிய தேர்வு முகமை தகவல்

    மருத்துவப் படிப்புக்கான நீட் நுழைவுத் தேர்வில் தொடர்ச்சியாக நிகழ்ந்து வரும் முறைகேடுகள் மற்றும் வினாத்தாள் கசிவு புகார்களைக் கருத்தில் கொண்டு, இத்தேர்வை இனி கணினி வழிமுறையில் நடத்த தேசிய தேர்வு முகமை முடிவு செய்துள்ளது. இது குறித்த முக்கியத் தகவல்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள பிரமாணப் பத்திரத்தில் இடம்பெற்றுள்ளன.

    தற்போது நீட் தேர்வு எழுத்துத் தேர்வாகத் திட்டமிடப்பட்டு நடத்தப்பட்டு வருகிறது. இந்த முறையில் வினாத்தாள்கள் கசிவதாகவும், தேர்வுக் கூடங்களில் முறைகேடுகள் நடப்பதாகவும் தொடர்ச்சியான புகார்கள் எழுந்தன. குறிப்பாக, சமீபத்தில் நடைபெற்ற தேர்வுகளிலும் இத்தகைய சர்ச்சைகள் எழுந்ததைத் தொடர்ந்து, குறிப்பிட்ட சில தேர்வுகள் ரத்து செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகள் குறிப்பிடத்தக்கவை.

    நிபுணர் குழுவின் பரிந்துரை

    தேர்வு முறையில் மாற்றம் கொண்டு வர தேசிய தேர்வு முகமை அமைத்த நிபுணர் குழு ஒன்று விரிவான ஆய்வை மேற்கொண்டது. அதில், தேசிய தேர்வு முகமை நடத்தும் பல்வேறு முக்கியத் தேர்வுகளில் நீட் தேர்வு மட்டுமே இன்னும் எழுத்துத் தேர்வாக நீடிப்பதாகவும், இதனை கணினி வழித்தேர்வு முறைக்கு மாற்றுவதன் மூலம் முறைகேடுகளைக் குறைக்க முடியும் என்றும் பரிந்துரை செய்யப்பட்டது.

    இந்த பரிந்துரையின் அடிப்படையில், மத்திய சுகாதார மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகத்துடன் விரிவான கலந்தாலோசனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. அதன் முடிவில், தேர்வு நடைமுறையில் மாற்றத்தைக் கொண்டு வர நிர்வாக ரீதியிலான முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன.

    2027 முதல் புதிய நடைமுறை

    உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், 2027-ஆம் ஆண்டு முதல் நீட் தேர்வு உள்பட தேசிய தேர்வு முகமை நடத்தும் அனைத்து முக்கியத் தேர்வுகளும் கணினி வழித்தேர்வு தளத்திற்கு மாற்றப்படும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதன் மூலம் வினாத்தாள் கசிவு போன்ற சிக்கல்களைத் தவிர்த்து, தேர்வு செயல்முறையை அதிக வெளிப்படைத்தன்மையுடன் நடத்த முடியும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்த மாற்றத்தினால் தேர்வர்கள் தேர்வு மையங்களில் கணினிகள் மூலம் வினாக்களுக்குப் பதிலளிக்க வேண்டும். இது தேர்வு முடிவுகளை விரைவாக வெளியிடவும், குளறுபடிகளையும் குறைக்க உதவும் என்று நிர்வாகத் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #கல்வி #நீட் தேர்வு #உச்ச நீதிமன்றம் #தேசிய தேர்வு முகமை #ஆன்லைன் தேர்வு #சுப்ரீம் கோர்ட்டு #neetExam #onlineExam #supremeCourt

  • நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்க உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் காலக்கெடு

    நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்க உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் காலக்கெடு

    இந்திய நீதிமன்றங்களில் நீண்ட காலமாக நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை விரைந்து முடிக்கும் நோக்கில், உயர் நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்புகளை வழங்குவதற்கு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்துள்ளது. நீதித்துறை நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையையும் வேகத்தையும் கொண்டு வருவதற்கான இந்த முக்கிய உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பிறப்பித்துள்ளது.

    தீர்ப்பு வழங்குவதற்கான கால அவகாசம்

    பெரிய அளவிலான வழக்குகளில் விசாரணை நிறைவடைந்த பிறகு, தீர்ப்பிற்காக வழக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டிருந்தால், அதிலிருந்து அதிகபட்சமாக மூன்று மாதங்களுக்குள் இறுதித் தீர்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதன் மூலம் வழக்குகளின் தீர்ப்புக்காக மனுதாரர்கள் நீண்ட காலம் காத்திருக்க வேண்டிய சூழல் தவிர்க்கப்படும்.

    தாமதத்திற்கான காரணங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகள்

    தீர்ப்பு வழங்குவதில் தாமதம் ஏற்படும் பட்சத்தில், அதற்கான முறையான காரணங்களை 30 நாட்களுக்குள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அவ்வாறு காரணங்கள் தெரிவிக்கப்படாத பட்சத்தில், அந்த வழக்கு புதிய அமர்வுக்கு மாற்றப்படும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இது நீதிபதிகளின் பொறுப்புணர்வையும் வழக்குகளை முடிப்பதில் உள்ள வேகத்தையும் உறுதி செய்யும் நடவடிக்கையாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

    ஜாமின் மற்றும் இணையதளப் பதிவுகள்

    ஜாமின் வழங்கப்பட்ட அன்றைய தினமே சம்பந்தப்பட்ட சிறைத்துறைக்கு உரிய தகவல்கள் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், வாதங்கள் நிறைவடைந்த பிறகு, சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் அந்த வழக்கு குறித்த தீர்ப்பு முறையாகப் பதிவேற்றம் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற நிபந்தனையையும் உச்ச நீதிமன்றம் விதித்துள்ளது.

    நீதிமன்ற நடைமுறைகளில் நிலவும் காலதாமதத்தைக் குறைத்து, சாமானிய மக்களுக்கு விரைவான நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்வதே இந்த வழிகாட்டுதல்களின் முதன்மை நோக்கமாகும்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #சட்டம் #நீதிமன்றம் #உச்சநீதிமன்றம் #உயர்நீதிமன்றம் #நிலுவை வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்க ஐகோர்ட்டுகளுக்கு சுப்ரீம்கோர்ட் காலக்கெடு #supremeCourt #highCourt #pronounceJudgement #சுப்ரீம்கோர்ட் #ஐகோர்ட்

  • வாக்காளர் பட்டியல் திருத்த நடவடிக்கை செல்லும்: உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

    வாக்காளர் பட்டியல் திருத்த நடவடிக்கை செல்லும்: உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

    இந்திய தேர்தல் ஆணையம் பல்வேறு மாநிலங்களில் மேற்கொண்ட வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்பு தீவிர திருத்தப் பணிகளை உச்ச நீதிமன்றம் சட்டப்பூர்வமானது என அறிவித்துள்ளது. சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களை உறுதி செய்ய இத்தகைய நடவடிக்கைகள் அவசியமானது என்று நீதிபதிகள் தங்கள் தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

    தேர்தல்களில் முறைகேடுகள் நிகழ்வதைத் தடுக்கும் நோக்கில், உயிரிழந்தவர்கள், நிரந்தரமாகப் புலம் பெயர்ந்தவர்கள் மற்றும் ஒரே நேரத்தில் பல்வேறு இடங்களில் பெயர்களைப் பதிவு செய்துள்ளவர்களைக் கண்டறிந்து நீக்க இந்த சிறப்புப் பணி மேற்கொள்ளப்பட்டது. இதன் மூலம் தகுதியற்ற வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்பட்ட நிலையில், சில தகுதியுள்ள வாக்காளர்களின் பெயர்களும் தவறுதலாக நீக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது.

    இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்து அரசியல் கட்சிகள், சமூக அமைப்புகள் மற்றும் தனிநபர்கள் சார்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பல்வேறு மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. இந்த வழக்கை தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மாலா பக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது.

    தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகார வரம்பு

    அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதிகள், தேர்தல் ஆணையம் மேற்கொண்ட சிறப்புத் திருத்தப் பணி சட்டப்படி செல்லுபடியாகும் என்று தீர்ப்பளித்தனர். 1950-ஆம் ஆண்டு மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்திற்கு இந்த நடவடிக்கை முரணானது அல்ல என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

    வாக்காளர் திருத்த சட்டத்தின் 16-வது பிரிவின் கீழ், வாக்காளர் பட்டியலில் குடிமக்களைச் சேர்க்கவோ அல்லது நீக்கவோ இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு முழு அதிகாரம் உள்ளது. இருப்பினும், ஆணையத்தின் இத்தகைய செயல்முறைகளை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்ய முடியும் என்பதையும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

    குடியுரிமை மற்றும் மேல்முறையீடு குறித்த வழிகாட்டுதல்கள்

    தேர்தல் ஆணையத்தின் இந்த நடவடிக்கை வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிப்புக்காக மட்டுமே மேற்கொள்ளப்பட்டது என்றும், ஒரு நபரின் பெயர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டது என்பதாலேயே அவர் இந்தியக் குடிமகன் அல்ல என்ற முடிவுக்கு வர முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

    தொடர்ந்து, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர் நீக்கப்பட்டவர்களின் விவரங்களை நான்கு வார காலத்திற்குள் குடியுரிமை தொடர்பான உரிய அமைப்பு அல்லது அதிகாரிகளிடம் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவிக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

    குறிப்பிட்ட அதிகாரிகளின் மூலம் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களுக்கு முறையான அறிவிப்பு வழங்கி, அவர்களின் விளக்கம் மற்றும் கருத்துக்களைக் கேட்ட பின்னரே இறுதி முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும். மேலும், பெயர் நீக்கம் செய்யப்பட்டவர்களின் மேல்முறையீடுகள் குறித்து அடுத்த உள்ளாட்சி, சட்டசபை அல்லது நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்பாகவே இறுதி முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும் என்றும் தீர்ப்பில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #supremeCourt #electionCommission #voterList #legalNews #sir #எஸ்ஐஆர் #உச்ச நீதிமன்றம் #தேர்தல் ஆணையம்

  • சிஜேபி கட்சி விவகாரம்: வழக்கறிஞர்கள் உணர்ச்சிவசப்பட வேண்டாம் என உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அறிவுரை

    சிஜேபி கட்சி விவகாரம்: வழக்கறிஞர்கள் உணர்ச்சிவசப்பட வேண்டாம் என உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அறிவுரை

    புதுடெல்லியில் உள்ள உச்ச நீதிமன்றத்தில், சமீபகாலமாக விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ள ‘சிஜேபி’ எனப்படும் கரப்பான்பூச்சி ஜனதா கட்சி விவகாரம் தொடர்பான வழக்கை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தலைமையிலான அமர்வு விசாரித்தது. இந்த விவகாரத்தில் வழக்கறிஞர்கள் உணர்ச்சிவசப்பட்டு எதிர்வினையாற்ற வேண்டாம் என்று நீதிபதி அறிவுறுத்தினார்.

    சர்ச்சையின் பின்னணி

    கடந்த சில நாட்களுக்கு முன்னதாக, ஒரு வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி சூர்யகாந்த், வேலையில்லாத இளைஞர்கள் சிலர் கரப்பான்பூச்சிகளைப் போல ஊடகங்களிலும் சமூக வலைதளங்களிலும் ஊடுருவி, நீதித்துறையை ஒட்டுண்ணிகளாகத் தாக்கி வருவதாக வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட்டார். இந்த கருத்து வெளியானது பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது.

    தொடர்ந்து இது குறித்து விளக்கம் அளித்த நீதிபதி சூர்யகாந்த், தனது கருத்துக்கள் தவறாகத் திரித்துக் கூறப்பட்டுவிட்டதாகத் தெரிவித்தார். இளைஞர்களை ஒட்டுமொத்தமாக விமர்சிக்கவில்லை என்றும், போலியான மற்றும் தவறான வழிகாட்டல்களைப் பின்பற்றுபவர்களைக் குறித்து மட்டுமே குறிப்பிட்டதாகவும் அவர் தெளிவுபடுத்தினார்.

    சிஜேபி கட்சியின் தொடக்கமும் சட்ட நடவடிக்கையும்

    நீதிபதியின் இந்த வாய்மொழிக் கருத்தைப் பயன்படுத்தி, இணையதளத்தில் ‘காக்ரோச் ஜனதா கட்சி’ (Cockroach Janata Party – CJP) என்ற பெயரில் ஒரு கட்சித் தொடக்கம் காணப்பட்டது. இத்தகைய செயல்பாடுகள் தேவையற்றதோடு, বিভ্রান্তியை உருவாக்குவதாகக் கருதி, அந்த இணையப் பக்கத்தைத் தடை செய்ய மத்திய அரசு வலியுறுத்தியுள்ளது.

    இதற்கிடையில், நீதிமன்றத்தில் கூறப்பட்ட கருத்துக்களை வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தும், சிஜேபி கட்சியின் செயல்பாடுகள் குறித்து சிபிஐ (CBI) விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு பொதுநல மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

    நீதிமன்ற விசாரணையில் நடந்தது

    இந்த வழக்கை நீதிபதி சூர்யகாந்த், ஜாய்மால்யா பக்ஷி மற்றும் விஎம் பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. அப்போது மனுதார தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் என்கே கோஸ்வாமி தனது வாதங்களை முன்வைத்தார். இணையத்தில் நடைபெறும் இத்தகைய செயல்பாடுகளால் நீதித்துறையின் நற்பெயருக்குக் களங்கம் ஏற்படும் என்று அவர் வாதிட்டார்.

    இந்த வாதங்களைக் கேட்ட நீதிபதி சூர்யகாந்த், இந்த விவகாரத்தை மிகவும் உணர்ச்சிப்பூர்வமாக எடுத்துக்கொண்டு எதிர்மறையான வினையாற்ற வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தினார். சட்டப்பூர்வமான வாதங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்பதையும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #உச்ச நீதிமன்றம் #நீதிபதி #சட்டப்போர் #புதுடெல்லி #சிஜேபி விவகாரம்: உணர்ச்சிவசப்பட வேண்டாம் என தலைமை நீதிபதி அறிவுரை #கரப்பான்பூச்சி #சுப்ரீம் கோர்ட் #தலைமை நீதிபதி #சூர்யகாந்த்

  • இந்தியாவில் 40 சதவீத வழக்கறிஞர்கள் போலி பட்டம் பெற்றவர்கள்: பார் கவுன்சில் தலைவர் தகவல்

    இந்தியாவில் 40 சதவீத வழக்கறிஞர்கள் போலி பட்டம் பெற்றவர்கள்: பார் கவுன்சில் தலைவர் தகவல்

    நீதிமன்ற நடைமுறைகளில் பெரும் பாதிப்பு

    இந்திய நீதிமன்றங்களில் கறுப்பு அங்கியை அணிந்து வாதிடும் வழக்கறிஞர்களில் கணிசமானவர்கள் போலி பட்டம் பெற்றவர்களே என்பது தெரியவந்துள்ளது. இது குறித்து இந்திய பார் கவுன்சில் தலைவர் மனன் குமார் மிஸ்ரா வெளியிட்டுள்ள தகவல்கள் சட்ட வட்டாரத்தில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

    தற்போது நீதிமன்றங்களில் பணியாற்றி வரும் வழக்கறிஞர்களில் சுமார் 35 முதல் 40 சதவீதம் பேர் முறையான கல்வித் தகுதிகள் இன்றி, போலியான சான்றிதழ்களைக் கொண்டு பணியில் நுழைந்துள்ளதாக அவர் தெரிவித்துள்ளார். இத்தகைய நபர்கள் சட்ட நுணுக்கங்கள் தெரியாமல் வாதிடுவது நீதித்துறைக்கு பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் கவலை தெரிவித்துள்ளார்.

    விண்ணப்பப் படிவங்களில் வெளிப்பட்ட உண்மை

    பார் கவுன்சில் சார்பில் வழக்கறிஞர்களின் பட்டங்கள் மற்றும் தகுப்புகளை ஆய்வு செய்யும் பணிகளைத் தொடங்கியுள்ளனர். இந்த ஆய்வின் ஒரு பகுதியாக, அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் தங்களின் விவரங்களை அளித்து விண்ணப்பப் படிவங்களை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

    இருப்பினும், சுமார் 40 சதவீத வழக்கறிஞர்கள் இதுவரை இந்த விண்ணப்பப் படிவங்களை பூர்த்தி செய்யவில்லை. முறையான ஆவணங்கள் இல்லாத காரணத்தினாலேயே இவர்கள் விண்ணப்பிக்கத் தயங்குகிறார்கள் என்றும், இதன் மூலம் இவர்களே போலி பட்டம் பெற்றவர்களாக இருக்கலாம் என்றும் மனன் குமார் மிஸ்ரா சந்தேகத்தைத் தெரிவித்துள்ளார்.

    தலைமை நீதிபதியின் கடும் கண்டனம்

    இந்த விவகாரம் குறித்து இந்திய உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதியின் கவனத்திற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டது. போலி பட்டம் பெற்று, சட்டத் தொழிலில் நுழைந்து நீதிமன்றங்களை ஏமாற்றும் நபர்கள் குறித்து தலைமை நீதிபதி தனது கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளார்.

    சட்டத்தின் புனிதத்தையும், நீதிமன்றத்தின் கௌரவத்தையும் சீர்குலைக்கும் இத்தகைய நபர்களைத் தகுந்த முறையில் அடையாளம் கண்டு நீக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. தகுதியற்றவர்கள் சட்டப் பணியில் ஈடுபடுவது பொதுமக்களின் நீதிப் பெறுவதிலும் தாமதத்தை ஏற்படுத்தும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

    தற்போது பார் கவுன்சில் அனைத்து மாநில வழக்கறிஞர்களின் விவரங்களை சரிபார்க்கும் தீவிர நடவடிக்கையில் இறங்கியுள்ளது. போலி ஆவணங்கள் சமர்ப்பித்தது உறுதி செய்யப்பட்டால், அவர்கள் மீது கடும் சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #சட்டம் #நீதிமன்றம் #இந்தியா #பார் கவுன்சில் #35-40 சதவீத வழக்கறிஞர்கள் போலி: பார் கவுன்சில் தலைவர் அதிர்ச்சி தகவல் #வழக்கறிஞர்கள் #போலி #barCouncil #lawer #advocated

  • குழந்தைகள் காணாமல் போன வழக்குகளில் உடனடியாக முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு

    குழந்தைகள் காணாமல் போன வழக்குகளில் உடனடியாக முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு

    இந்தியாவில் அதிகரித்து வரும் குழந்தை கடத்தல் சம்பவங்கள் மற்றும் காணாமல் போகும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் தனது கடுமையான கவலையைத் தெரிவித்துள்ளது. நாடு முழுவதும் உள்ள அனைத்து காவல் நிலையங்களும், குழந்தைகள் காணாமல் போன வழக்குகளில் முதற்கட்ட விசாரணைக்காகக் காத்திருக்காமல், உடனடியாக முதல் தகவல் அறிக்கையை (FIR) பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

    பாரதிய நியாய சம்ஹிதா சட்ட அமலாக்கம்

    இந்த வழக்கில் நீதிபதிகள் அஹ்சானுதீன் அமானுல்லா மற்றும் ஆர்.மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரணை நடத்தியது. அப்போது, பதிவு செய்யப்படும் முதல் தகவல் அறிக்கையில், குழந்தை கடத்தல் தொடர்பான பாரதிய நியாய சம்ஹிதா சட்டத்தின் உரிய பிரிவுகள் கட்டாயமாக இடம்பெற வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. சட்ட நுணுக்கங்களால் வழக்குகளைத் தாமதப்படுத்துவதை தவிர்க்க இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

    47,000 குழந்தைகள் காணாமல் போனது பெரும் கவலை

    தமிழ்நாட்டில் கடந்த 2011-ஆம் ஆண்டு காணாமல் போன ஒரு குழந்தை தொடர்பான வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம், தேசிய அளவிலான புள்ளிவிவரங்களைச் சுட்டிக்காட்டியது. நாடு முழுவதும் சுமார் 47,000 குழந்தைகள் காணாமல் போயுள்ள நிலையில், இந்த விவகாரத்தின் தீவிரத்தை அரசு மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகள் உணராமலிருப்பதாக நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

    காணாமல் போன வழக்கு ஆட்கடத்தலுடன் தொடர்புடையது என்று காவல்துறைக்கு சிறிதளவாவது சந்தேகம் ஏற்பட்டால், அந்த வழக்கை உடனடியாக ஆட்கடத்தல் தடுப்புப் பிரிவுக்கு மாற்ற வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியது.

    மீட்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் சரிபார்ப்பு முறைகள்

    குழந்தைகள் மீட்கப்பட்ட பிறகு பின்பற்ற வேண்டிய நடைமுறைகள் குறித்தும் நீதிமன்றம் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியுள்ளது. பீகாரில் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காணாமல் போன ஒரு குழந்தை, கேரளாவில் உள்ள குழந்தை காப்பகத்தில் மீட்கப்பட்ட சம்பவத்தை நீதிமன்றம் உதாரணமாகக் குறிப்பிட்டது.

    எந்தவொரு குழந்தையும் மீட்கப்பட்ட உடனேயே, அவர்களை ஆதார் சரிபார்ப்புக்கு உட்படுத்த வேண்டும் அல்லது ஆதார் அடையாள அட்டையைப் பெறுவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். இந்த சரிபார்ப்புகளுக்குப் பிறகு, மீட்கப்பட்ட குழந்தையை எவ்வித தாமதமும் இன்றி அவர்களது குடும்பத்தினரிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும். இந்த செயல்முறையை மாநில மற்றும் மாவட்ட அளவிலான உயர் அதிகாரிகள் முறையாக உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    #supremeCourt #childWelfare #lawAndJustice #missingChildren #children #trafficking #chiefJustice #குழந்தைகள் கடத்தல் #உச்ச நீதிமன்றம் #உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள்