இந்தியாவின் மிக உயரிய நீதி reviewing அமைப்பான உச்ச நீதிமன்றத்தில், நீதிபதி சூர்யகாந்த் தெரிவித்த ஒரு கருத்து தற்போது நாடு முழுவதும் பெரும் விவாதத்தையும் அதிர்ச்சியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. வேலையில்லாத சில இளைஞர்கள் ‘கரப்பான்பூச்சிகள்’ மற்றும் ‘ஒட்டுண்ணிகளைப்’ போன்றவர்கள் என்று அவர் குறிப்பிட்டது, சமூக வலைதளங்களில் மிகப்பெரிய கொந்தரப்பை உருவாக்கியுள்ளது. குறிப்பாக, ஜனநாயக நாடுகளில் கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் இளைஞர்களின் உரிமைகள் குறித்து விவாதிக்கும் சூழலில், ஒரு நீதிபதியால் இத்தகைய வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்பட்டது கடும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது.
இந்த விவகாரத்தின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய தகவல்கள் இதோ:
- வழக்கு: மூத்த வழக்கறிஞர் அந்தஸ்து கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவமதிப்பு மனு.
- முக்கிய நபர்கள்: நீதிபதி சூர்யகாந்த், நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்சி, வழக்கறிஞர் சஞ்சய் துபே.
- சர்ச்சை வார்த்தைகள்: கரப்பான்பூச்சிகள் (Cockroaches), ஒட்டுண்ணிகள் (Parasites).
- இடம்: உச்ச நீதிமன்றம், டெல்லி.
அந்தஸ்துக்காக போராடிய வழக்கறிஞர் – மோதல் பின்னணி
டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தனக்கு ‘மூத்த வழக்கறிஞர்’ (Senior Advocate) என்ற அந்தஸ்து வழங்கத் தாமதப்படுத்துவதாகக் கூறி, வழக்கறிஞர் சஞ்சய் துபே என்பவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு அவமதிப்பு மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தார். வழக்கறிஞர் துறையில் நீண்ட அனுபவம் பெற்றவர்களுக்கு வழங்கப்படும் இந்த அந்தஸ்து, வெறும் பதவி உயர்வு அல்ல; அது நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படும் ஒரு கௌரவம் என்று நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்சி அடங்கிய அமர்வு கடுமையாகக் குறிப்பிட்டது.மனுதாரரான சஞ்சய் துபேவின் வாதங்களைக் கேட்ட நீதிபதிகள், அவரை வெளிப்படையாகக் கண்டித்தனர். “இந்த உலகம் முழுவதும் உள்ள அனைவருமே மூத்த வழக்கறிஞர் அந்தஸ்தைப் பெறுவதற்கு தகுதியுடையவர்களாக இருக்கலாம், ஆனால் குறைந்தபட்சம் உங்களுக்கு அதற்கு எந்தத் தகுதியும் இல்லை” என்று நீதிபதிகள் அமர்வு மிகக் கடுமையான வார்த்தைகளில் தெரிவித்தது. இந்த உரையாடல் நீதிமன்றத்தின் கௌரவத்தையும், அந்தஸ்துக்கான தகுதியையும் மையமாகக் கொண்டு தொடங்கியது.
சமூக வலைதளங்களும் ‘கரப்பான்பூச்சி’ விமர்சனமும்
விசாரணையின் போது, மனுதாரர் ஃபேஸ்புக் போன்ற சமூக வலைதளங்களில் பயன்படுத்திய மொழியை நீதிபதி சூர்யகாந்த் சுட்டிக்காட்டினார். அப்போதுதான் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அந்த வார்த்தைகள் வெளிவந்தன. சமூகத்தில் ஏற்கனவே நீதித்துறை அமைப்பைத் தாக்கும் ‘ஒட்டுண்ணிகள்’ இருப்பதாகக் குறிப்பிட்ட நீதிபதி, “நீங்களும் அவர்களுடன் சேர விரும்புகிறீர்களா?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.தொடர்ந்து பேசிய அவர், “தொழிலில் இடமோ, வேலையோ கிடைக்காத சில இளைஞர்கள் கரப்பான்பூச்சிகளைப் போல மாறுகிறார்கள். அவர்கள் மீடியா, சமூக ஊடகவியலாளர்கள் அல்லது தகவல் அறியும் உரிமை ஆர்வலர்களாக மாறி, எல்லோரையும் தாக்கத் தொடங்குகிறார்கள்” என்று கூறினார். இந்த இடத்தில் நீதித்துறை செயல்பாடுகள் குறித்து விவாதிக்கும் போது, இளைஞர்களை இத்தகைய உருவகங்களுடன் ஒப்பிட்டது பெரும் சர்ச்சையை கிளப்பியுள்ளது.
போலி பட்டங்கள் குறித்த அதிர்ச்சித் தகவல்
இந்த வழக்கின் விசாரணையில் நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றொரு அதிர்ச்சிகரமான தகவலையும் பகிர்ந்து கொண்டார். டெல்லியில் கறுப்பு அங்கி அணியும் பல வழக்கறிஞர்களின் சட்டப் பட்டங்களின் உண்மைத்தன்மை குறித்துத் தனக்குச் சந்தேகம் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார். இது குறித்து மத்திய புலன investigating agency-யான சிபிஐ (CBI) விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், பார் கவுன்சில் (Bar Council) இந்த விஷயத்தில் போதிய நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றும் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார்.தொடர்ச்சியான கேள்விகளால் மன உளைச்சலுக்கு ஆளான மனுதாரர் சஞ்சய் துபே, இறுதியில் நீதிமன்றத்தில் மன்னிப்புக் கேட்டுத் தனது மனுவைத் திரும்பப் பெற்றுக் கொண்டார். இருப்பினும், தனிப்பட்ட ஒரு வழக்கறிஞரை கண்டித்த நீதிபதி, ஒட்டுமொத்தமாக வேலையற்ற இளைஞர்களையும், சமூக ஆர்வலர்களையும் ‘கரப்பான்பூச்சிகள்’ என்று குறிப்பிட்டது சட்ட வட்டாரத்திலும் பொதுமக்களிடையே பெரும் கொதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இந்த சர்ச்சை ஏன் முக்கியமானது?
ஒரு நீதிபதி நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்பது அடிப்படை விதி. ஆனால், வேலையில்லாத இளைஞர்களை இத்தகைய இழிவான வார்த்தைகளால் அழைப்பது, அவர்களின் மனநிலையை பாதிப்பதோடு, நீதித்துறையின் மீதான நம்பிக்கையையும் குறைக்கும் என்று சமூக ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். குறிப்பாக, இன்றைய பொருளாதார சூழலில் இளைஞர்கள் எதிர்கொள்ளும் வேலையில்லாத் திண்டாட்டத்தை அங்கீகரிக்காமல், அவர்களை ஒட்டுண்ணிகளாகச் சித்தரித்தது தவறானது என்ற கருத்து வலுப்பெற்று வருகிறது.எதிர்கால விளைவுகள்
இந்த கருத்துக்கள் தற்போது தேசிய அளவில் விவாதிக்கப்பட்டு வருவதால், வழக்கறிஞர்கள் சங்கங்கள் மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகள் இது குறித்து எதிர்வினை ஆற்ற வாய்ப்புள்ளது. நீதிபதி சூர்யகாந்தின் இந்த வார்த்தைகள் நீதிமன்ற பதிவுகளில் இடம்பெற்றுள்ளதால், இது சட்ட ரீதியான விவாதங்களை மேலும் தூண்டக்கூடும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.இந்த நிகழ்வு டெல்லி மற்றும் தேசிய அளவில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ள நிலையில், நீதிமன்றத்தின் கௌரவம் மற்றும் தனிமனித கண்ணியம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மோதலில் இது ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
தகவல்: நீதிமன்ற விசாரணையின் போது பதிவான உரையாடல்கள் மற்றும் அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்டது.