Tag: Public Prosecutor

  • அரசு வழக்கறிஞர் நியமனம்: தகுதியா அல்லது கட்சி விசுவாசமா? தமிழகத்தில் விஜய் அரசு எடுக்கும் முடிவு என்ன? (மே 14)

    அரசு வழக்கறிஞர் நியமனம்: தகுதியா அல்லது கட்சி விசுவாசமா? தமிழகத்தில் விஜய் அரசு எடுக்கும் முடிவு என்ன? (மே 14)

    தமிழகம் செய்திகள்: தமிழகத்தில் ஆட்சி மாற்றத்திற்குப் பிறகு அரசு நிர்வாகங்களில் பல்வேறு மாற்றங்கள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன. குறிப்பாக, நீதித்துறையுடன் தொடர்புடைய அரசு வழக்கறிஞர் நியமனங்கள் தற்போது பெரும் விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளன. தகுதி வாய்ந்த சட்ட நிபுணர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுமா அல்லது அரசியல் விசுவாசிகள் முன்னிலைப்படுத்தப்படுவார்களா என்ற கேள்வி சட்ட வட்டாரங்களில் வலுத்து வருகிறது.

    • முக்கிய விவகாரம்: அரசு வழக்கறிஞர் நியமனங்களில் தகுதியின் பங்கு.
    • சமீபத்திய நிகழ்வு: அட்வகேட் ஜெனரல் பி.எஸ்.ராமன் ராஜினாமா செய்திருப்பது.
    • நீதிமன்ற பார்வை: அரசியல் காரணங்களுக்காக நியமனம் செய்வதை உச்ச நீதிமன்றம் கண்டித்துள்ளது.
    • எதிர்பார்ப்பு: முதல்வர் விஜய் அரசின் புதிய அணுகுமுறை என்ன?

    அட்வகேட் ஜெனரல் பதவி விலகலும் அரசியல் மரபுகளும்

    தமிழகத்தின் அட்வகேட் ஜெனரலாகப் பணியாற்றிய பி.எஸ்.ராமன் அவர்கள் தனது பதவியில் இருந்து விலகியுள்ளார். அவர் சட்டத்தில் மிகுந்த புலமை கொண்டவர் மற்றும் நேர்மையானவர் என்ற நற்பெயர் பெற்றவர். இருப்பினும், தமிழக அரசியலில் ஆட்சி மாற்றம் ஏற்படும் போது, முந்தைய அரசின் நம்பிக்கையாளர்கள் பதவி விலகுவது ஒரு எழுதப்படாத மரபாக உள்ளது. பப்ளிக் பிராசிகியூட்டர், அரசு பிளீடர் என அனைத்து உயர் பதவிகளும் ஆளுங்கட்சியின் விருப்பப்படி தீர்மானிக்கப்படுவதால், புதிய அரசு தனது விருப்பமான நபர்களை நியமிக்க இந்த இடங்கள் காலி செய்யப்படுகின்றன.

    இந்த நடைமுறை சமூக நீதி மற்றும் பொருளாதார நீதியின் அடிப்படை நோக்கங்களுக்கு எதிரானது என்று விமர்சனங்கள் எழுந்து வருகின்றன. சமீபத்திய அரசியல் மாற்றங்கள் நிகழ்ந்த பின்னரான இந்த சூழலில், வரிப்பணத்தில் வழங்கப்படும் சம்பளத்திற்கு தகுதியானவர்களே நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்ற குரல் வலுத்து வருகிறது.

    நீதிபதி கிருபாகரனின் சாட்டையடி விமர்சனம்

    கடந்த 2015-ம் ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்த கிருபாகரன், அரசு வழக்கறிஞர் நியமன முறைகளை கடுமையாக விமர்சித்தார். அரசியல்வாதிகளின் பின்னால் ஓடி அரசு வேலை கேட்பவர்களின் நிலையை அவர் ‘கேவலமானது’ என்று குறிப்பிட்டது சட்ட வரலாற்றில் முக்கிய நிகழ்வாகும். குறிப்பாக, ஒரு வழக்கின் ரகசியங்களை அரசு வழக்கறிஞர்கள் எதிர்மனுதாரர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கின்றனர் என்ற குற்றச்சாட்டினை விசாரித்த போது, அவர் தனது ஆதங்கத்தை வெளிப்படுத்தினார்.

    சட்டம் தெரியாமலும், முந்தைய தீர்ப்புகளைப் படிக்கத் தெரியாமலும், வெறும் கட்சி விசுவாசத்தை மட்டும் வைத்து அரசு வழக்கறிஞர்களை நியமித்தால், நீதிமன்றங்களில் நீதி வெல்லுமா என்று அவர் கேட்ட கேள்வி இன்றும் பொருத்தமாக உள்ளது. இது போன்ற நியமனங்கள் நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைப்பதாக சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.

    உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்று சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு

    ஜனவரி 29, 2025 அன்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அரசு வழக்கறிஞர்களின் நியமனம் குறித்து மிக முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியது. அரசு வழக்கறிஞர்கள் என்பவர்கள் வெறும் அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகள் மட்டுமல்ல, அவர்கள் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரிகளாகவும் செயல்படுகிறார்கள் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. நடுநிலையுடன் செயல்பட்டு, நீதிபதிகளுக்கு உதவி செய்து, நேர்மையான தீர்ப்புகள் கிடைப்பதை உறுதி செய்வதே அவர்களின் முதன்மை கடமையாகும்.

    அரசியல் கட்சி சார்பு அல்லது சொந்த பந்தம் பார்த்து நியமிப்பதை உச்ச நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக மறுத்துள்ளது. தகுதியின் அடிப்படையில் மட்டுமே நியமனங்கள் நடக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது, ஜனநாயகத்தின் மீதான நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தியுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பை தமிழக அரசு எவ்வாறு அமல்படுத்தப் போகிறது என்பது தற்போது அனைவரின் எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.

    ஏன் இந்த மாற்றம் அவசியமாகிறது?

    தகுதி இல்லாதவர்கள் அரசு வழக்கறிஞர்களாக நியமிக்கப்படும் போது, அதன் பாதிப்பு சாமானிய மக்களுக்கு நேரடியாகக் கிடைக்கிறது. முறையான சட்ட அறிவு இல்லாதவர்களால் அரசு வழக்குகளைத் தொடரும் போது, அவை கீழ் நீதிமன்றங்களில் தோல்வியடைந்து, ஐகோர்ட் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் வரை இழுத்தடிக்கப்படுகின்றன. இதனால் அரசுக்கு தேவையற்ற செலவுகள் ஏற்படுகின்றன. சில நேரங்களில் லட்சங்களில் முடித்திருக்க வேண்டிய வழக்குகளை, தவறான வாதங்களால் கோடிக்கணக்கான இழப்பீடாக மாற்றும் அவலநிலை நீடிக்கிறது.

    மேலும், அரசு வழக்கறிஞர் என்ற அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, எதிர் தரப்புடன் பேரம் பேசுவது மற்றும் முறையற்ற பணப் பரிமாற்றங்கள் நடப்பதாக நேர்மையான வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்த முறையற்ற கலாச்சாரத்தை உடைத்து, merit-based நியமனங்களை அறிமுகப்படுத்துவது காலத்தின் கட்டாயமாகும்.

    எதிர்கால நகர்வுகள்

    தமிழகத்தின் புதிய முதல்வர் விஜய், தனது நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்ய விரும்பினால், அரசு வழக்கறிஞர் நியமனங்களில் ஒரு முறையான தேர்வு வாரியத்தை அமைக்க வாய்ப்புள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றி, தகுதியான நபர்களை மட்டும் நியமிப்பதன் மூலம் நீதித்துறையில் ஒரு புதிய புரட்சியை ஏற்படுத்த முடியும். இது அரசுக்கு நிதி இழப்பைத் தவிர்ப்பதுடன், பொதுமக்களுக்கு விரைவான மற்றும் நேர்மையான நீதியையும் வழங்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

    இந்த விவகாரத்தில் அரசு எடுக்கும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை, தமிழகத்தின் நீதித்துறை வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாக இருக்கும்.

    தகவல்கள்: நீதிமன்ற ஆவணங்கள் மற்றும் செய்தி அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் தொகுப்பு.

    தொடர்புடைய செய்திகள்

    latest

    அதிர்ச்சி மகிழ்ச்சி! அரசு ஊழியர்களுக்கு அகவிலைப்படி 60% உயர்வு: முதல்வர் விஜய் அதிரடி அறிவிப்பு!

    latest

    அரசு ஊழியர்களுக்கு மகிழ்ச்சி: அகவிலைப்படி உயர்வு அறிவித்த முதலமைச்சர் விஜய்! (மே 14)

    latest

    மகளிர் விடியல் பயணத் திட்டம் நிறுத்தப்பட்டதா? அதிர்ச்சியூட்டும் வதந்திகளுக்கு தமிழக அரசு அதிரடி விளக்கம் (மே 14)

    #governmentlawyer #supremecourtindia #tamilnadupolitics #judiciaryreform #justice #அரசு வக்கீல் பணி கட்சிக்காரர்களுக்கா அல்லது தகுதி உள்ளவருக்கா? #vijay #cmvijay #tvk #publicProsecutor