Tag: 8 மாவட்டத்தில் ஒரு தொகுதியில் கூட வெல்லாத தவெக: முதல் மாநாடு நடந்த விக்கிரவண்டியில் தோல்வி

இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

சென்னை ஐகோர்ட் பிறப்பித்த ஒரு சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் தவெக வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றதை எதிர்த்து திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பன் தொடர்ந்த வழக்கில், நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை விதித்த சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவை சுப்ரீம் கோர்ட் ‘அடாவடித்தனம்’ என்று விமர்சித்துள்ளது.

• எப்போது: மே 5, 2026 (இன்று)
• எங்கே: சுப்ரீம் கோர்ட், புது தில்லி
• யார் சம்பந்தப்பட்டவர்கள்: தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி, திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பன், நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சஞ்சீவ் மேத்தா
• என்ன நடந்தது: சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் இடைக்கால தடை விதித்து கடும் கண்டனம் தெரிவித்தது

சம்பவத்தின் முழு விவரம்

திருப்பத்தூர் தொகுதியில் நடைபெற்ற சட்டப்பேரவை தேர்தலில், தவெக சார்பில் போட்டியிட்ட சீனிவாச சேதுபதி, திமுகவின் முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பனை ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் தோற்கடித்தார். இதையடுத்து, மறு வாக்கு எண்ணிக்கை மற்றும் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை கோரி பெரியகருப்பன் சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். சென்னை ஐகோர்ட், இன்று நடைபெற்ற நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்க தடை விதித்து உத்தரவிட்டது. மேலும், வழக்கு விசாரணையை ஜூன் 19 க்கு ஒத்திவைத்தது.

சுப்ரீம் கோர்ட் எப்படி தலையிட்டது?

சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவை எதிர்த்து சீனிவாச சேதுபதி சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மேல்முறையீடு செய்தார். நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சஞ்சீவ் மேத்தா அடங்கிய அமர்வு முன்பு இந்த வழக்கு இன்று அவசர வழக்காக விசாரிக்கப்பட்டது. சுப்ரீம் கோர்ட், சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவுக்கு இடைக்கால தடை விதித்ததோடு மட்டுமல்லாமல், அந்த உத்தரவை கடுமையாக விமர்சித்தது.

நீதிபதிகள் கேள்விகள்: ஏன் இந்த கண்டனம்?

“எந்த அடிப்படையில் ஐகோர்ட் இப்படி ஒரு உத்தரவைப் பிறப்பித்தது?” என அடுக்கடுக்கான கேள்விகளை எழுப்பிய சுப்ரீம் கோர்ட், “இந்த வழக்கை விசாரணைக்கு ஏற்று, உடனடியாகத் தடையுத்தரவு பிறப்பித்திருப்பது ஏற்கத்தக்கது அல்ல. இது ஒரு ‘அடாவடித்தனமான’ விஷயம்” என்று தெரிவித்துள்ளது. நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு என்பது அடிப்படை ஜனநாயக செயல்முறை என்றும், அதில் இருந்து ஒரு எம்.எல்.ஏவை தடுப்பது மிகவும் தீவிரமான நடவடிக்கை என்றும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.

பாதிப்பு என்ன?

சுப்ரீம் கோர்ட், சென்னை ஐகோர்ட்டில் நிலுவையில் உள்ள இந்த வழக்கு நடவடிக்கைகளுக்கும் இடைக்கால தடை விதித்துள்ளது. மேலும், பதில் அளிக்கும் வகையில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய பெரியகருப்பன் உள்ளிட்டோருக்கு 2 வார கால அவகாசம் வழங்கியுள்ளது. இந்த உத்தரவால், தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி சட்டப்பேரவையில் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும். இதனால் தமிழக அரசியலில் பரபரப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. மேலும், சென்னை ஐகோர்ட் மீதான நம்பகத்தன்மை கேள்விக்குள்ளாகியுள்ளது.

இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

இந்த வழக்கு சட்டம் மற்றும் ஜனநாயகம் ஆகிய இரண்டிற்கும் மிகவும் முக்கியமானது. ஒரு ஓட்டு வித்தியாசத்தில் வென்ற எம்.எல்.ஏ.வை நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க தடை செய்வது, மக்களின் வாக்குரிமையையும் ஜனநாயக மதிப்புகளையும் பாதிக்கும் என்பதே இதன் முக்கியத்துவம். சுப்ரீம் கோர்ட்டின் இந்த தலையீடு, நீதிமன்றங்கள் எந்த அளவுக்கு எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும் என்பதை உணர்த்தியுள்ளது. தமிழக அரசியல் செய்திகள் தொடர்பாக தொடர்ந்து அறிய இங்கே கிளிக் செய்யவும்.

அடுத்து என்ன நடக்கும்?

சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்கின் முழு விசாரணையை வரும் 2 வாரங்களில் மேற்கொள்ள உள்ளது. அதுவரை, சீனிவாச சேதுபதி சட்டப்பேரவை உறுப்பினராக தொடர்ந்து பணியாற்ற முடியும். இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு தமிழக அரசியல் சூழலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

தகவல்கள்: சுப்ரீம் கோர்ட் நடவடிக்கைகள் மற்றும் நீதிமன்ற ஆவணங்கள்

#சுப்ரீம் கோர்ட் #சென்னை ஐகோர்ட் #தவெக எம்.எல்.ஏ #தமிழக அரசியல் #நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு #சட்டம் #தவெக #supremeCourt