இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
உச்ச நீதிமன்றம் மத சடங்குகள் மற்றும் நடைமுறைகள் பற்றி ஒவ்வொன்றாக கேள்வி கேட்கத் தொடங்கினால், நாட்டின் நாகரிகமும் மத கட்டமைப்பும் முற்றிலும் சிதைந்துவிடும் என்று கடுமையான எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. சபரிமலை உள்ளிட்ட வழிபாட்டுத் தலங்களில் பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடு தொடர்பான வழக்கு, தாவூதி போரா மற்றும் பார்சி சமூகங்களில் கலப்புத் திருமணம் செய்த பெண்களை சமூகத்தில் இருந்து விலக்கி வைப்பது போன்ற விவகாரங்களை விசாரிக்கும் போது இந்த எச்சரிக்கையை வழங்கியுள்ளது.
- எப்போது: மே 7, 2026 (வியாழன்) – விசாரணை 13-வது நாளாக தொடர்கிறது
- எங்கே: உச்ச நீதிமன்றம், புது தில்லி – 9 நீதிபதிகள் அடங்கிய அரசியல் சாசன அமர்வு
- யார்: நீதிபதிகள் பி.வி. நாகரத்னா, எம்.எம்.சுந்தரேஷ், ஜாய்மால்யா பக்சி உள்ளிட்டோர்
- என்ன: மத சடங்குகளை கேள்வி கேட்பதால் நாகரிகம் சிதையும் என எச்சரிக்கை
மத நடைமுறைகள் மீதான நீதிமன்றத்தின் கேள்விகள்
சபரிமலை கோயிலில் பெண்கள் நுழைவதற்கு எதிரான பாகுபாடு மற்றும் பல்வேறு மதங்களில் பின்பற்றப்படும் மத சுதந்திரத்தின் எல்லைகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் அடங்கிய அரசியல் சாசன அமர்வு விசாரணை நடத்தி வருகிறது. இதில் தாவூதி போரா மற்றும் பார்சி சமூகங்களில் கலப்புத் திருமணம் செய்து கொண்ட பெண்களை சமூகத்தில் இருந்து விலக்கி வைக்கும் விவகாரமும் அடங்கும். இந்த வழக்குகளை எதிர்த்து மனு தாக்கல் செய்தவர்கள் மீது நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியிருந்தது.
நீதிபதிகள் விளக்கம்
நீதிபதிகள் பி.வி. நாகரத்னா மற்றும் எம்.எம்.சுந்தரேஷ் கூறுகையில், “நம் சமூகத்தில் மதம் என்பது பிரிக்க முடியாத அளவில் பின்னி பிணைந்துள்ளது. ஆண், பெண், குழந்தை என பேதங்கள் இல்லாமல் மதம் மனிதர்களுடன் தொடர்பு கொண்டது. ஒவ்வொரு மத சடங்கிற்கும் எதிர்ப்பு தெரிவித்து நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டால், இந்த நாகரிகம் என்னவாகும்? கோவிலை திறப்பது, மூடுவது போன்ற சின்னஞ்சிறிய விஷயத்திற்கு கூட நூற்றுக்கணக்கான மனுக்கள் தாக்கல் செய்யும் அபாயம் ஏற்படும்” என்று எச்சரித்தனர்.
தனிநபர் உரிமைகள் vs மத சுதந்திரம்
தாவூதி போரா சமூகத்தின் மதச் சடங்குகளை எதிர்த்து சீர்திருத்தவாதிகள் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ராஜூ ராமச்சந்திரன், “அரசியல் சாசனத்தின் 25 மற்றும் 26வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்படும் மதச் சுதந்திரம் என்பது தனிநபரின் அடிப்படை உரிமைகளை பாதிக்கும் வகையில் இருக்கக் கூடாது. நாகரிக சமூகத்தில், அரசியல் சாசனத்திற்கு எதிரான எந்த விஷயத்தையும் தொடர அனுமதிக்க கூடாது” என்று வாதிட்டார்.
இதை தொடர்ந்து பேசிய நீதிபதி ஜாய்மால்யா பக்சி, “ஒரு குறிப்பிட்ட மத நடைமுறை அரசியல் சாசனத்தின் அடிப்படையில் செல்லுபடியாகுமா என ஆராய்வதற்கு, அரசியலமைப்பு ஒழுக்க நெறியை அளவுகோலாக பயன்படுத்த முடியாது” என்று தெரிவித்தார்.
மதம் மற்றும் நாகரிகத்தின் எதிர்காலம்
“தனிநபர்களுக்கும், அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான கருத்து வேறுபாடுகளை நீதிமன்றம் களைய முற்பட்டால், ஒவ்வொரு மதமும் உடைந்து சிதறிவிடும். அதன் பின், அனைத்து நீதிமன்றங்களையும் மூட வேண்டிய சூழல் தான் உருவாகும்” என்று நீதிபதிகள் எச்சரித்தனர். இந்த வழக்கு அடுத்த வாரம் மீண்டும் விசாரணைக்கு வரும் நிலையில், இந்தியாவில் மத சுதந்திரம் மற்றும் தனிநபர் உரிமைகளுக்கு இடையேயான எல்லை குறித்து மேலும் விவாதங்கள் நடைபெறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இது ஏன் முக்கியம்?
இந்த வழக்கு இந்தியாவில் மத சுதந்திரத்தின் எல்லைகளை மறுவரையறை செய்யும் வாய்ப்பாக உள்ளது. சபரிமலை உள்ளிட்ட வழிபாட்டுத் தலங்களில் பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடு, மத சடங்குகளை நீதிமன்றம் எந்த அளவுக்கு கேள்வி கேட்க முடியும் என்பது பற்றிய முக்கியமான கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. இந்த தீர்ப்பு பல மத சமூகங்களை பாதிக்கும் என்பதால், இதன் முடிவு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக கருதப்படுகிறது.
தகவல்கள்: உச்ச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் / நீதிபதிகள் உரைகள்