Tag: அரசியல் வழக்குகள்

  • அதிமுக மாஜி அமைச்சர்கள் மீது திமுக எம்பி வழக்கு தள்ளுபடி

    அதிமுக மாஜி அமைச்சர்கள் மீது திமுக எம்பி வழக்கு தள்ளுபடி

    அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சி.விஜயபாஸ்கர், கே.சி.வீரமணி, ஆர்.காமராஜ், எஸ்.பி.வேலுமணி, பி.தங்கமணி, கே.பி.அன்பழகன், எம்.ஆர்.விஜயபாஸ்கர் உள்ளிட்டோர் மீது, சட்ட விரோத பணப்பரிமாற்ற தடை சட்டத்தின் கீழ், அமலாக்கத்துறை வழக்குப்பதிவு செய்ய உத்தரவிட கோரி, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில், திமுக எம்பி கிரிராஜன் தனித்தனியே வழக்கு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த மனுக்கள், திங்கள்கிழமை (ஏப்ரல் 20, 2026) தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.தர்மாதிகாரி, நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்து, இறுதியில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. இது தமிழக அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு முடிவாக உள்ளது.

    வழக்கு பின்னணி மற்றும் வாதங்கள்

    திமுக எம்பி கிரிராஜன் தாக்கல் செய்த மனுக்களில், அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சொத்து குவிப்பு வழக்குகள் தொடர்பாக பொது தளங்களில் தகவல்கள் இடம்பெற்றும், குறிப்பிட்ட சிலர் மீது நடவடிக்கை எடுக்காததன் வாயிலாக, அமலாக்கத் துறை கடமை தவறி விட்டது என்று குறிப்பிடப்பட்டது. மனுதாரர் கிரிராஜன் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் என்.ஆர்.இளங்கோ ஆஜராகி, ‘சட்டப்பூர்வ அமைப்பான அமலாக்கத் துறை, கடமை செய்யத் தவறும் போது, நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பலாம். கூட்டணியில் இருப்பதால், முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீது அமலாக்கத் துறை நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. இது, அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது இல்லையா,’ என கேள்வி எழுப்பினார். இது வழக்கின் முக்கிய வாதமாக அமைந்தது.

    அமலாக்கத்துறை தரப்பில், சிறப்பு பிளீடர் என்.ரமேஷ் ஆஜராகி, ‘சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்ற தடை சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யும்படி, அமலாக்கத் துறைக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட முடியாது. அதிகாரிகள் தான் முடிவெடுக்க முடியும். அரசியல் கட்சியின் எம்பி எதிர்கட்சியை சேர்ந்தவர்களுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்த வழக்கு, அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது,’ என்று எதிர்வாதம் தெரிவித்தார். மேலும், சட்டத்தின்படி வழக்கு குறித்த விபரங்களை தெரிவிக்க முடியாது என்றும், இது பொதுநல வழக்கு அல்ல என்றும் கூறினார்.

    நீதிமன்ற முடிவு மற்றும் தாக்கம்

    இரு தரப்பு வாதங்களை கேட்ட நீதிபதிகள், அனைத்து மனுக்களையும் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டனர். இந்த முடிவு, சட்ட விரோத பணப்பரிமாற்ற தடை சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்ய அமலாக்கத்துறைக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட முடியாது என்ற சட்ட நிலையை உறுதிப்படுத்துகிறது. மேலும், அரசியல் எதிர்ப்பு கட்சியினர் தாக்கல் செய்யும் வழக்குகள் அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டதாக இருக்கலாம் என்ற கருத்தையும் இது பிரதிபலிக்கிறது. தமிழகத்தில், இது போன்ற வழக்குகள் அடிக்கடி எழுவதால், இந்த முடிவு எதிர்கால வழக்குகளுக்கு முன்மாதிரியாக அமையும்.

    தமிழக அரசியலில், எதிர்கட்சிகள் அடிக்கடி சொத்து குவிப்பு வழக்குகளை எழுப்புவது பொதுவான நிகழ்வாக உள்ளது. இந்த வழக்கு தள்ளுபடி, அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்களுக்கு ஒரு தற்காலிக நிவாரணமாக அமைந்துள்ளது. எனினும், அமலாக்கத்துறை சுயமாக விசாரணை நடத்தி வழக்குப் பதிவு செய்யும் அதிகாரம் உள்ளதால், எதிர்காலத்தில் புதிய வழக்குகள் எழலாம். இந்த முடிவு, அரசியல் போட்டியில் சட்டப் பயன்பாட்டின் வரம்புகளை விளக்குவதாக உள்ளது.

    #அதிமுக #திமுக #சென்னை உயர் நீதிமன்றம் #வழக்கு தள்ளுபடி #அரசியல் வழக்குகள் #தமிழகம் #அதிமுக மாஜி அமைச்சர்களுக்கு எதிராக தொடர்ந்த வழக்கு தள்ளுபடி

  • ராகுலுக்கு இரட்டை குடியுரிமை குற்றச்சாட்டு: அலகாபாத் ஐகோர்ட் விசாரணை உத்தரவு

    ராகுலுக்கு இரட்டை குடியுரிமை குற்றச்சாட்டு: அலகாபாத் ஐகோர்ட் விசாரணை உத்தரவு

    ராகுலுக்கு இரட்டை குடியுரிமை பெற்றதாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு குறித்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என அலகாபாத் ஐகோர்ட்டின் லக்னோ கிளை உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது. காங்கிரஸ் எம்பி ராகுலுக்கு இந்திய குடியுரிமை உடன் பிரிட்டன் குடியுரிமை உள்ளதாக கர்நாடகாவை சேர்ந்த விக்னேஷ் சிஷிர் கீழமை நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததை எதிர்த்து விக்னேஷ் சிஷிர் அலகாபாத் ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

    வழக்கின் முக்கிய அம்சங்கள்

    கர்நாடகாவை சேர்ந்த விக்னேஷ் சிஷிர் என்பவர் கீழமை நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்த வழக்கில், ராகுல் மீது எப்ஐஆர் பதிவு செய்து முறையான விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று கோரியிருந்தார். அவர் பிஎன்எஸ், அலுவலக ரகசிய சட்டம், வெளிநாட்டினருக்கான சட்டம், பாஸ்போர்ட் சட்டம் ஆகியவற்றின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்ய வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.

    விக்னேஷ் சிஷிர் தன்னிடம் ராகுல் பிரிட்டன் குடிமகன் என்பதற்கான ஆதாரம் உள்ளதாகவும், அவர் லோக்சபா எம்பி பதவிக்கு போட்டியிட முடியாது என்றும் கூறியிருந்தார். ஆனால், இந்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. இதனை எதிர்த்து விக்னேஷ் சிஷிர் அலகாபாத் ஐகோர்ட்டின் லக்னோ கிளையில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

    நீதிமன்ற உத்தரவு

    இதனை விசாரித்த நீதிபதிகள், ராகுல் இரட்டை குடியுரிமை வைத்துள்ளது குறித்து உத்தர பிரதேச அரசு விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளனர். அல்லது மத்திய அமைப்புகளின் விசாரணைக்கு மாற்றி பரிந்துரைக்க வேண்டும் எனவும் தெரிவித்துள்ளனர்.

    நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பித்த நீதிபதிகள், இந்த வழக்கு பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று கருதியுள்ளனர். இரட்டை குடியுரிமை சம்பந்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் கடுமையானவை என்பதால், முறையான விசாரணை அவசியம் என்று அவர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர்.

    அரசியல் தாக்கம்

    இந்த வழக்கு இந்திய அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய நிலையில் உள்ளது. ராகுல் காந்தி காங்கிரஸ் கட்சியின் முக்கிய தலைவராக இருப்பதால், இந்த வழக்கின் முடிவு கட்சியின் எதிர்காலத்தையும் பாதிக்கும்.

    அரசியல் நிபுணர் டாக்டர் மணி சங்கர் தனது கருத்தில், “இரட்டை குடியுரிமை குற்றச்சாட்டுகள் கடுமையானவை. இந்த வழக்கின் முடிவு இந்திய அரசியலில் புதிய முன்மாதிரியை உருவாக்கும்” என்று கூறியுள்ளார்.

    சட்டபூர்வமான அம்சங்கள்

    இந்திய அரசியலமைப்பின் படி, இரட்டை குடியுரிமை பெற்றவர்கள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக பதவி வகிக்க முடியாது. பாராளுமன்ற உறுப்பினர் தேர்தல் சட்டம் 1951ன் பிரிவு 4 இந்த விஷயத்தில் தெளிவான விதிமுறைகளை வகுத்துள்ளது.

    சட்ட நிபுணர் அத்வைத் சர்மா கூறுகையில், “இரட்டை குடியுரிமை சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் மிகவும் சிக்கலானவை. ஆதாரங்களின் உறுதிப்பாடு முக்கியமானது. நீதிமன்றம் சரியான முடிவை எடுக்கும்” என்று தெரிவித்தார்.

    அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள்

    அலகாபாத் ஐகோர்ட்டின் உத்தரவின் படி, உத்தர பிரதேச அரசு அல்லது மத்திய அமைப்புகள் விசாரணை நடத்த வேண்டும். இந்த விசாரணையின் முடிவுகள் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளை தீர்மானிக்கும்.

    ராகுல் காந்தியின் சட்ட ஆலோசகர்கள் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளனர். அவர்கள் ராகுலுக்கு இந்திய குடியுரிமை மட்டுமே உள்ளது என்றும், பிரிட்டன் குடியுரிமை சம்பந்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் அடிப்படையற்றவை என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.

    இந்த வழக்கின் முடிவு இந்திய அரசியல் வரலாற்றில் முக்கியமான திருப்புமுனையாக அமையும் என்று அரசியல் பார்வையாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

    #ராகுல் காந்தி #இரட்டை குடியுரிமை #அலகாபாத் ஐகோர்ட் #அரசியல் வழக்கு #இந்திய அரசியல் #காங்கிரஸ் கட்சி #ராகுலுக்கு இரட்டை குடியுரிமையா: விசாரிக்க அலகாபாத் ஐகோர்ட் உத்தரவு

  • அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சொத்து மறைப்பு: சென்னை ஐகோர்ட்டில் மனு

    அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சொத்து மறைப்பு: சென்னை ஐகோர்ட்டில் மனு

    தமிழக சட்டசபை தேர்தல் முன்னணி கட்சிகளின் முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீது சொத்து மறைப்பு குற்றச்சாட்டுகளுடன் புதிய சட்டப்பூர்வ சவால் எழுந்துள்ளது. அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஐந்து பேரும், பாஜக வேட்பாளர் ஒருவரும் தங்கள் வேட்புமனுக்களில் சொத்து விவரங்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்தாததாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன.

    தேர்தல் சட்டம் மீறல் குற்றச்சாட்டுகள்

    தமிழக சட்டசபை தேர்தலுக்கான வேட்புமனு தாக்கல் கடந்த மாதம் 30-ந் தேதி தொடங்கி, அரசு விடுமுறைகளைத் தவிர்த்து நான்கு நாட்கள் மட்டுமே நடைபெற்றது. இந்த நான்கு நாட்களில் மொத்தம் 7,599 வேட்புமனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. தேர்தல் ஆணையத்தின் பரிசீலனையில் 4,918 மனுக்கள் ஏற்கப்பட்டு 2,365 மனுக்கள் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன. வேட்புமனு தாக்கலின்போது அனைத்து வேட்பாளர்களும் தங்களது சொத்து மற்றும் பொறுப்பு விவரங்களை பிரதான வேட்புமனு மற்றும் துணை அறிக்கைகளில் குறிப்பிடுவது கட்டாயமாகும்.

    இந்த சட்டரீதியான தேவையை முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீறியதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது. தேர்தல் ஆணைய விதிமுறைகளின்படி, வேட்பாளர்கள் தங்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களின் அனைத்து நிலையான மற்றும் நகரும் சொத்துகள், வங்கி இருப்புகள், முதலீடுகள், கடன்கள் மற்றும் பிற நிதி பொறுப்புகளை முழுமையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். இந்த விவரங்களில் எந்தவொரு தவறான தகவலும் அல்லது மறைப்பும் தேர்தல் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகக் கருதப்படுகிறது.

    குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான முன்னாள் அமைச்சர்கள்

    சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களில், அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஜெயக்குமார், சி.வி.சண்முகம், உதயகுமார், தங்கமணி மற்றும் திண்டுக்கல் சீனிவாசன் ஆகியோர் பெயர்கள் உள்ளன. இவர்கள் அனைவரும் தற்போதைய தேர்தலில் பல்வேறு தொகுதிகளில் அதிமுக வேட்பாளர்களாக போட்டியிடுகின்றனர். மனுதாரர்கள் இந்த முன்னாள் அமைச்சர்கள் தங்கள் வேட்புமனு ஆவணங்களில் கணிசமான அளவு சொத்துகளை மறைத்ததாகவும், இது தேர்தல் சட்டத்தின் பிரிவு 125Aயை மீறுவதாகவும் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

    மனுக்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, “வாக்காளர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில், வேட்பாளர்களின் நிதி விவரங்களின் முழுமையான வெளிப்பாடு அவசியம். சொத்து மறைப்பு வாக்காளர்களை மோசடி செய்வதற்கு சமமானது மற்றும் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல் செயல்முறையை கெடுக்கிறது” என்று ஒரு மனுதாரர் தெரிவித்துள்ளார்.

    பாஜக வேட்பாளர் மீதான வழக்கு

    அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்களுக்கு எதிரான மனுக்களுடன், பாஜக வேட்பாளர் வானதி சீனிவாசனுக்கு எதிராகவும் இதேபோன்ற சொத்து மறைப்புக் குற்றச்சாட்டில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்குகள் அனைத்தும் தேர்தல் ஆணைய விதிமுறைகள் மற்றும் பிரதிநிதித்துவ மக்களின் சட்டத்தின் கீழ் விசாரணைக்கு உட்பட்டவை. நீதிமன்றம் இந்த மனுக்களை ஏற்றுக்கொண்டால், குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான வேட்பாளர்கள் வருமான வரித்துறை மூலம் விசாரணை மற்றும் சொத்து மதிப்பீட்டிற்கு உட்படுத்தப்படலாம்.

    சட்டப்பூர்வ தாக்கங்கள் மற்றும் அடுத்த கட்டம்

    தேர்தல் சட்டத்தின் பிரிவு 125Aயின்படி, வேட்புமனுவில் தவறான தகவலை வழங்குவது அல்லது முக்கியமான தகவலை மறைப்பது ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும்/அல்லது அபராதத்திற்கு உட்பட்டது. மேலும், தேர்தல் ஆணையத்தால் வேட்புமனு நிராகரிக்கப்படலாம் அல்லது தேர்தலுக்குப் பிறகு கூட தேர்தல் மனு மூலம் தேர்தல் முடிவு தள்ளுபடி செய்யப்படலாம்.

    சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இந்த மனுக்களை விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நீதிமன்றம் முதலில் மனுக்களின் சட்டபூர்வ தகுதியை மதிப்பீடு செய்து, பின்னர் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான வேட்பாளர்களுக்கு பதிலளிக்க அறிவிப்புகள் வழங்கும். இந்த வழக்குகளின் முடிவு தமிழக அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் இது உயர் பதவியில் இருந்த அரசியல்வாதிகளின் நிதி வெளிப்பாட்டு நெறிமுறைகளை சோதிக்கிறது.

    தேர்தல் சீர்திருத்த ஆர்வலர்கள் இந்த வழக்குகளை முக்கியமான முன்னேற்றமாகக் கருதுகின்றனர். “தேர்தல் சீர்திருத்தங்களின் முக்கிய நோக்கம் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வதாகும். சொத்து மறைப்பு வழக்குகள் அரசியல்வாதிகள் தேர்தல் சட்டங்களை மதிக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை நினைவூட்டுகின்றன” என்று தேர்தல் கண்காணிப்பு நிறுவனத்தின் ஒரு பிரதிநிதி கூறினார்.

    #அதிமுக #சென்னை ஐகோர்ட் #தமிழக தேர்தல் #சொத்து மறைப்பு #தேர்தல் சட்டம் #அரசியல் வழக்குகள் #2026 சட்டமன்ற தேர்தல் #சென்னை ஐகோர்ட்டு #admk #2026AssemblyElection