இந்த செய்தி இன்றைய செய்திகள் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
சபரிமலை அய்யப்பன் கோவிலுக்குள் அனைத்து வயது பெண்களும் நுழையலாம் என 2018ல் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட சீராய்வு மனுக்கள் மீதான விசாரணையில், ‘மத நடைமுறைகளை அரசியல் சாசன நீதிமன்றத்தின் முன் கேள்விக்குட்படுத்தத் துவங்கினால், நம் சமூகத்தோடு பின்னிப் பிணைந்துள்ள மதத்தின் நிலை என்னவாகும்’ என உச்ச நீதிமன்றம் இன்று முக்கிய கேள்வியை எழுப்பியது. ஒன்பது நீதிபதிகள் அடங்கிய அரசியல் சாசன அமர்வு 14வது நாளாக விசாரணை நடத்தி வருகிறது.
- எப்போது: மே 12, 2026
- எங்கே: உச்ச நீதிமன்றம், டில்லி
- யார்: தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தலைமையிலான 9 நீதிபதிகள் அமர்வு
- என்ன: சபரிமலை பெண்கள் நுழைவு வழக்கில் மத நடைமுறைகள் குறித்த விசாரணை
விசாரணையின் முக்கிய வாதங்கள்
பெண்கள் ஆதரவு தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ஷாதன் பராசத், ”2025ல் எடுக்கப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி, 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான இந்தியர்கள் கலப்பு திருமணங்களுக்கு ஆதரவு மனநிலையில் உள்ளனர்,” என்றார். இதற்கு பதிலளித்த தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், ”இது போன்ற கணக்கெடுப்புகளே சிக்கலானவை. அவற்றை அளவுக்கு அதிகமாக நம்பக்கூடாது,” என எச்சரித்தார்.
நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா கூறுகையில், ”ஒவ்வொரு நபருக்கும் அவர் விரும்பும் நபரை திருமணம் செய்ய உரிமை இருக்கிறது. அப்படியிருக்கையில், இதற்காக எதற்கு தனியாக கணக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும்,” என கேள்வி எழுப்பினார்.
மதம் மற்றும் அரசியலமைப்பு சிக்கல்கள்
மூத்த வழக்கறிஞர் மேனகா குருசாமி, ”தனிநபர் உரிமைகளுக்கும், குழு உரிமைகளுக்கும் இடையில் ஏராளமான முரண்பாடுகள் இருக்கின்றன. அவற்றை ஆய்வு செய்து சரியான பாதையை காட்டுவது நீதிமன்றங்களின் வேலைகளில் ஒன்று,” என்றார். இதற்கு பதிலளித்த தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், ”மக்கள் தங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மூலம் கூட்டாக சமூக சீர்திருத்தத்தை கேட்டால், நீதிமன்றங்கள் ஒரு சீர்திருத்த நடவடிக்கையை ஏற்கலாம். ஆனால், ஒரு விஷயம் மக்கள் மீது திணிக்கப்பட்டால், அதில் எப்படி நீதிமன்றங்கள் தலையிட முடியும்” என கேள்வி எழுப்பினார். இதற்கிடையில், இன்றைய முக்கிய செய்திகள் பகுதியில் இந்த வழக்கின் முன்னேற்றங்களை தொடர்ந்து அறியலாம்.
மாதவிடாய் தடை குறித்த விவாதம்
மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய் ஹன்சாரியா, ”அரசு ஒரு சமூகநல சட்டத்தை இயற்றினால், அது மத நடைமுறைகளில் தலையிடுகிறது என்ற அடிப்படையில் ரத்து செய்யாமல் நிலைநிறுத்த வேண்டும். சமூகம் மாதவிடாயை ஒரு களங்கமாக அல்லது தடையாக பார்க்கிறது. இதுவே பெண்கள் சபரிமலைக்கு செல்ல தடையாக உள்ளது,” என வாதிட்டார். இடைமறித்த நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா, ”நீங்கள் அதை ஒரு தடை என்று கருதினால், அது தடை. தடையாக கருதாவிட்டால், தடை இல்லை. இது, அந்த விஷயத்தை பக்தர் ஒருவர் எப்படி பார்க்கிறார் என்பதை பொறுத்தது,” என கூறினார்.
இது ஏன் முக்கியமானது?
இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கும் தீர்ப்பு, இந்தியாவில் மத நடைமுறைகளுக்கும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளுக்கும் இடையேயான சமநிலையை தீர்மானிக்கும். மேலும், பல மதங்களின் நடைமுறைகள் மீதான வழக்குகளுக்கு இது முன்னுதாரணமாக அமையும். பெண்களின் உரிமைகள் மற்றும் மத சுதந்திரம் ஆகிய இரண்டிற்கும் இடையேயான மோதலை இந்த தீர்ப்பு தீர்க்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
என்ன நடக்கும்?
விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது. அடுத்த வாரம் வாதங்கள் முடிவடையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதனைத் தொடர்ந்து, ஒன்பது நீதிபதிகள் அமர்வு தீர்ப்பை ஒத்திவைக்கும் அல்லது உடனடியாக வழங்கும் சாத்தியம் உள்ளது. நாடு முழுவதும் இந்த வழக்கின் மீதான கவனம் அதிகரித்து வருகிறது.
தகவல்கள்: PTI / நீதிமன்ற நிருபர்
Leave a Reply